Um dia na vida do Sporting - 29/02 - E ao 616º dia, Bruno de Carvalho ressuscita

[Vaart10]

Puro, esse blog supostamente não está alinhado com a atual Direção?

[Visitante]

Bruno de Carvalho: O Sporting está bem financeiramente, o Sporting paga tudo.

 

https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/sporting-falha-tranche-da-transferencia-de-battaglia

 

"SPORTING FALHA TRANCHE DA TRANSFERÊNCIA DE BATTAGLIA"

 

Caloteiro de m*rda... mais uma vez.

 

O Bruno é fantástico, consegue ser o Hitler e o Goebbels ao mesmo tempo. Com barriga de Goring.

 

Faltou a inteligência do mais ilustre nazi, o Rommel.

Editado 21 Junho 2018 por Visitante

[kareca]

Ao que parece há esclarecimentos do Bruno na SportingTV, às 21h.

[Robe]

Mais um

[jean-luc godard]

Ao que parece há esclarecimentos do Bruno na SportingTV, às 21h.

 

conversas em familia

[Casual 1904]

E a a mensagem do Bruno Miguel para a Coentrão? :lol:

[IlidioMA]

Ao que parece há esclarecimentos do Bruno na SportingTV, às 21h.

Escl-quê? Esse homem não é capaz de fazer isso nem que quisesse. É muito tempo a enveredar por uma narrativa onde só estão ele, os 5 pangaios que estão com ele no CD e uma percentagem (a apurar in futurum) de Sportinguistas, com consequente emissão de propaganda e verborreia non-stop e spin de todos os factos que lhe apareçam à frente e que contrariem a sua Twillight Zone.

Editado 21 Junho 2018 por IlidioMA

[Oblivion]

mais propaganda, ainda quero os meus 10 minutos de volta da montagem que fizeram ontem na SportingTV a falar de todos os êxitos do amigo Bruno Miguel

[Genzo]

Ao que parece há esclarecimentos do Bruno na SportingTV, às 21h.

 

Então mas não era debate? :D

[Bashir]

Então mas não era debate? :D

Na verdade vai dar ao mesmo, só ele é que ia falar.

[El_Barto]

Parece-me que o Brunismo apenas está vivo em alguns recantos da internet , muitas vezes patrocinado pela Youngnetwork e seus multiplos clones.

 

A mama vai acabar e prevejo um final trágico para este senhor. Não posso dizer que tenho pena.

[bug]

Está todo borradinho, viva a campanha.

[Chet Faker]

Vai ser um debate entre as múltiplas personalidades dele.

[IlidioMA]

 

A mama vai acabar e prevejo um final trágico para este senhor. Não posso dizer que tenho pena.

eu estou mesmo a ver o Bruno ser corrido no dia 23, não aceitar a legitimidade da deliberação, continuar lá e, em sede última, literalmente barricar-se lá, como o Manuel Subtil na RTP.

 

é o que digo já há algum tempo: na espiral de delírio em que esta pessoa está, é bem notório que isto só acaba com ele morto ou na prisão.

[Vaart10]

Por acaso, concordo com o Syn.

 

Como não há debate, há um monólogo que servirá os intuitos do Presidente do Sporting e onde este irá apresentar a sua narrativa.

[fornix]

Como não há debate, há um monólogo que servirá os intuitos do Presidente superiores interesses do Sporting e onde este irá apresentar a sua narrativa verdade sobre o assalto ao poder.

Fixed :fixe:

[Stout]

O ângulo da defesa dos interesses do Sporting. Admitindo que os jogadores tiveram razão em rescindir mas que juridicamente o Sporting pode ter argumentos que podem fazer, no mínimo, arrastar os processos. Que essa é uma situação que não interessa a ninguém. Que o Sporting entretanto tem na liderança pessoas de bem e que é importante fomentar boas relações com os outros clubes. Propondo retirar os eventuais processos contra os jogadores em troca de uma compensação justa.

 

Mas estás a sugerir que alguém faça campanha assim? "Os jogadores tiveram razão em rescindir, mas nós aquele clube diferente, cheio de valores, vamos ameaçar os clubes que os contrataram com processos, nem que seja só para assustar com a demorada destes. E como somos pessoas de bem eles pagam uns trocos nem que seja para ter boas relações!"

 

Obviamente que depois de ganhar eleições vais tentar chegar a acordo com os clubes, agora a questão é que discurso é que fazes para ganhar. A mim parece-me difícil imaginar um discurso coerente a apoiar os jogadores, culpar o Bdc e ao mesmo tempo manter a posição negocial que o Sporting tem neste momento. Ou apoiando os jogadores e depois de passares uma campanha a atacar o antigo presidente não partes para uma negociação mais fragilizado? E se os próprios sócios culparem Bdc ainda mais frágil me parece essa posição...

A mim parece-me difícil que os sócios votem em alguém que não parta da melhor posição possível para negociar...

 

E já agora o que tens a dizer sobre as possíveis consequências de uma vitoria dos jogadores? Se não me engano segundo li tu dizes que os jogadores muito provavelmente têm razão, mas mesmo que esta não lhes seja reconhecida, vão acabar a pagar um valor bem mais baixo que o seu valor de mercado. Mas pode levar a outros jogadores no futuro rescindirem mais facilmente ou não?

 

Um presidente que não seja o Bruno de Carvalho, percebe que os jogadores têm razão, e lhes vai ser reconhecida essa razão em tribunal, dessa forma a unica coisa que ele pode fazer é tentar minimizar os prejuizos já causados.

 

Assim sendo opta por seguir a recomendação do "maior especialista em direito desportivo do mundo" e tenta chegar a um acordo com os clubes para onde foram os jogadores, sendo que assim consegue encaixar algum dinheiro, poupar nas custas judiciais, e nos honorarios das equipas de advogados.

 

Dessa forma alem de minimizar os prejuizos financeiros, consegue recuperar alguma da reputação do clube.

 

Portanto tu Bazuka, se não me engano um enfermeiro tens total certeza que os jogadores ganham o processo em tribunal. Mas um clube que paga milhões aos jogadores, e tem um departamento jurídico vai pagar para evitar um caso que ia ganhar de certeza absoluta?

Se para ti funciona assim vou-te processar por qualquer coisa. Mas se pagares 5 aérios retiro o processo. Já tens mp com nib...

 

Que odds é que ofereces para apostar-mos no caso que para ti já está decidido à partida? 1 para 100, 1 para 1000? Ou estás só a dar conversa? :mrgreen:

[Bashir]

Por acaso, concordo com o Syn.

 

Como não há debate, há um monólogo que servirá os intuitos do Presidente do Sporting e onde este irá apresentar a sua narrativa.

O convite ao debate era uma introdução para isto.

[Vaart10]

O convite para o debate era um convite envenenado, partilho da opinião que o Descartes apresentou atrás.

[Visitante]

Comissão de Vencimentos mostrou incómodo por alteração do protocolo de prémios na SAD do Sporting

[Genzo]

Comissão de Vencimentos mostrou incómodo por alteração do protocolo de prémios na SAD do Sporting

 

Só li a parte inicial, e basicamente explica a tese de que BdC estava contra a equipa de Futebol Masculino porque eles não ganhavam o suficiente para encher os bolsos do presidente que defende os superiores interesses do Sporting Clube de Portugal.

[Descartes]

Mas estás a sugerir que alguém faça campanha assim? "Os jogadores tiveram razão em rescindir, mas nós aquele clube diferente, cheio de valores, vamos ameaçar os clubes que os contrataram com processos, nem que seja só para assustar com a demorada destes. E como somos pessoas de bem eles pagam uns trocos nem que seja para ter boas relações!"

 

Obviamente que depois de ganhar eleições vais tentar chegar a acordo com os clubes, agora a questão é que discurso é que fazes para ganhar. A mim parece-me difícil imaginar um discurso coerente a apoiar os jogadores, culpar o Bdc e ao mesmo tempo manter a posição negocial que o Sporting tem neste momento. Ou apoiando os jogadores e depois de passares uma campanha a atacar o antigo presidente não partes para uma negociação mais fragilizado? E se os próprios sócios culparem Bdc ainda mais frágil me parece essa posição...

A mim parece-me difícil que os sócios votem em alguém que não parta da melhor posição possível para negociar...

 

E já agora o que tens a dizer sobre as possíveis consequências de uma vitoria dos jogadores? Se não me engano segundo li tu dizes que os jogadores muito provavelmente têm razão, mas mesmo que esta não lhes seja reconhecida, vão acabar a pagar um valor bem mais baixo que o seu valor de mercado. Mas pode levar a outros jogadores no futuro rescindirem mais facilmente ou não?

 

Vamos lá a ver uma coisa: um cenário de eleições só se coloca se o Bruno for destituído no sábado. Como farão campanha os candidatos não faço ideia mas penso que o deveriam fazer no sentido de minimizar ao máximo os prejuízos do Sporting. Entrando em negociações com os jogadores, seus empresários e clubes que os acolheram. Têm dois trunfos, que valem o que valem... Por um lado terá sido afastado o principal responsável pela situação que conduziu às rescisões. O Sporting será um clube diferente. Por outro lado há o facto de que o futebol profissional funciona em "circuito fechado" pelo que é importante para todos os agentes que se mantenham mínimos de estabilidade no mercado. Para o Wolverhampton (e os outros eventuais clubes que venham a receber os 9 que rescindiram) pode ser mais favorável pagar uma compensação que todas as partes considerem justa até porque não estão livres de lhes poder acontecer algo semelhante no futuro.

 

Depende do que se entende por "valor de mercado". Que serão muito mais baixas do que as cláusulas de rescisão não tenho dúvidas.

 

Não é preciso chegarmos ao futuro. Hoje em dia os jogadores podem rescindir livremente os seus contratos ficando sujeitos à valorização que a FIFA faz para o cálculo das eventuais indemnizações. Não o fazem de forma sistemática porque não devem haver muitos clubes potenciais receptores dispostos a alinhar nesses esquemas. Porque, lá está, todos têm a ganhar com a estabilidade dos contratos e do mercado.

[Guest HIM]

Os comentários e posts feitos por esses Facebooks fora em prol do Bruno de Carvalho continuam a me chocar. Não existe qualquer outro fundamento para lá do "Antes este do que os Croquettes". É que mesmo que se tente argumentar com um deles sobre os próprios pontos de defesa do BdC, que por si só são poucos, a resposta é sempre a mesma "Volta para a gaiola, sua galinha" - "O Benfica + E-mails + Vouchers + wtv" - "O JMS é um m*rda, que está a ser pago por X para fazer o que faz" (apesar de não existir qualquer fundamento de comprove isso) "Estes croquettes querem é ficar com o clube para eles" and so on.

 

Gosto de argumentações onde exista uma troca de ideias saúdavel. Contra os ditos "Brunistas", para além de não existir qualquer troca de ideias, a refutação é igualmente inexistente. Parece que estamos a falar com putos de 12 anos na Xbox ou na Playstation que está continuamente a gritar aos teus ouvidos a chamar nomes à tua mãe....

 

E gosto ainda mais de ir à página pessoal do Bruninho e ler os comentários que lá são colocados. O gajo apaga literalmente tudo o que seja a falar mal dele... Como quer este senhor ser considerado "democrático" e "lutador dos melhores interesses do Sporting" quando só dá voz a quem lhe interessa? E pior ainda, como é que os "Brunistas" não entendem estas m*rda todas? Mesmo que não querendo entender, não conseguem juntar 1+1 e chegar às conclusões que o resto do pessoal já chegou? Ou seguem a linha do "Nah, nah, nah, nah, nah, nah!! Não estou a ouvir!!! Não estou a ouvir!!! Não mandas em mim, vezes infinito!!"??

 

Isto é um case study para qualquer pessoa que goste de psicologia de massas e do culto da personalidade... o Trump ainda tinha as Fake News, este gajo tem literalmente 0 por onde pegar.....

Editado 21 Junho 2018 por HIM

[Guest HIM]

Citação do jornal "O Jogo" online

Núcleos organizam excursões apenas para apoiantes de Bruno de Carvalho

Depois de terem sido conhecidas as excursões organizadas pelos núcleos do Sporting de Viana do Castelo e Matosinhos, esta tarde surgiram iniciativas do género a sul de Portugal

Núcleos sportinguistas de diversos pontos de Portugal estão a publicitar a organização de excursões de autocarro para a Assembleia Geral do clube, marcada para começar às 14h00 deste sábado, na Altice Arena, em Lisboa.

A iniciativa está, todavia, a gerar polémica visto que as viagens de autocarro são destinadas exclusivamente a apoiantes de Bruno de Carvalho que pretendam deslocar-se a Lisboa.

Depois de terem sido conhecidas as excursões organizadas pelos núcleos de Viana do Castelo e Matosinhos - que inclui a passagem por Esposende, Vila do Conde e Santa Maria da Feira -, esta tarde surgiram iniciativas do género a sul de Portugal, designadamente com partidas de Granja, Reguengos de Monsaraz e Évora.

:lol:

[Casual 1904]

Os gajos a filmarem as cadeiras vazias... :lol: