Um dia na vida do Sporting - 29/02 - E ao 616º dia, Bruno de Carvalho ressuscita

[Pickle Rick]

O voto vai ser por urnas ou por contagem btw?

 

Presumo que por urnas, por contagem referes-te a que ? Mãos no ar ? Seria completamente impossível, cheira-me que vai haver enchente nesta AG.

Acredito que seja sistema eletrónico. Votas eletronicamente e a máquina também te dá um boletim para meteres nas urnas.

[Wincing Hálldor]

Presumo que por urnas, por contagem referes-te a que ? Mãos no ar ? Seria completamente impossível, cheira-me que vai haver enchente nesta AG.

Acredito que seja sistema eletrónico. Votas eletronicamente e a máquina também te dá um boletim para meteres nas urnas.

Já fui pesquisar. É sem voto eletrónico e urnas transparentes.

 

Estranho não ter visto previsão do número de gente a ir.

[Lestonks]

MM quando é que vai aparecer o Iceberg?

Editado 19 Junho 2018 por Leston

[Mister Master]

MM quando é que vai aparecer o Iceberg?

Provavelmente dia 23.

[Descartes]

O Bruno de burro não tem nada. Este desafio para um debate na Bruno TV é prova disso. Se não aceitarem passam por mal feitores sem coragem, se aceitarem serão humilhados publicamente, e sempre que tentarem responder ou ele muda de assunto ou entra a publicidade ou sei lá. Está feito um mestre ditador.

 

Esse convite é claramente uma armadilha. Mas não é por causa disso. É porque ele pretende que seja um debate incluindo a Elsa Judas e o Subtil de Sousa. Participar num debate com essas duas pessoas é conferir-lhes uma legitimidade que as Providências Cautelares negaram.

[Thor Odinsson]

Bem apanhado, como é teu apanágio 😉

[Descartes]

Bem apanhado, como é teu apanágio 😉

 

Por acaso seria um debate muito interessante. Assim tipo "Prós e Contras" mas em bom. Sporting Clube de Portugal vs Sporting Clube do Bruno.

 

Pelo SCP o Marta Soares, o Torres Pereira e o Henrique Monteiro. Pelo SCB o próprio Generalíssimo Bruno, a Elsa Judas e o Subtil de Sousa. Se a moderação do debate estivesse a cargo do Dolbeth e do Pina seria de certeza inesquecível...:mrgreen:

 

 

 

Crónica do dia de hoje:

 

Momento hilariante: Sporting avisa Wolverhampton que espera pagamento por Rui Patrício

 

 

Momento preocupante: Auditor do Sporting diz que rescisões ameaçam continuidade da SAD. em Comunicado enviado à CMVM

[Axadrezado]

O Jornalista da Sic está zangado com o Marta Soares?

Que agressividade. :lol:

[SAS_Robben]

N estou a entender o tom da entrevista

[Axadrezado]

N estou a entender o tom da entrevista

Está a ser um bocadinho ridículo.

Nem estou perceber as duvidas sobre a discussão na AG.

Mas os sócios não podem falar? Não é nas AG que se discute?

Parece que está tudo parvo sobre o funcionamento de um clube.

Editado 19 Junho 2018 por Axadrezado

[Genzo]

Está a ser um bocadinho ridículo.

Nem estou perceber as duvidas sobre a discussão na AG.

Mas os sócios não podem falar? Não é nas AG que se discute?

Parece que está tudo parvo sobre o funcionamento de um clube.

 

Acho que é mais por não haver voto eletrônico (não ouvi mas li). Segundo o Marta Soares o CD não "convocou" a UM e após as últimas eleições os equipamentos foram transviados pelo clube ..

 

O resto é só mais arroz ...

Editado 19 Junho 2018 por Genzo

[Vision]

A propósito da cláusula de confidencialidade do JJ, pergunto, porque ainda não vi nada por aí (peço desculpa se já responderam) mas, a partir do momento em que o bdc saia do Sporting, o JJ, pode abrir a boca? Visto que a cláusula é entre o SCP e o JJ?

[challenger]

A propósito da cláusula de confidencialidade do JJ, pergunto, porque ainda não vi nada por aí (peço desculpa se já responderam) mas, a partir do momento em que o bdc saia do Sporting, o JJ, pode abrir a boca? Visto que a cláusula é entre o SCP e o JJ?

 

Segundo o que o BdC a cláusula é entre o JJ e o Sporting. Por isso, quando o BdC sair do Sporting não está abrangido pelo acordo. O JJ estará sempre abrangido.

Mas um amigo do Jesus também já veio dar a entender que se o BdC faz isso num futuro em que não esteja no Sporting, esse amigo também pode dizer tudo o que sabe já que também não está abrangido pelo acordo.

[Vision]

Segundo o que o BdC a cláusula é entre o JJ e o Sporting. Por isso, quando o BdC sair do Sporting não está abrangido pelo acordo. O JJ estará sempre abrangido.

Mas um amigo do Jesus também já veio dar a entender que se o BdC faz isso num futuro em que não esteja no Sporting, esse amigo também pode dizer tudo o que sabe já que também não está abrangido pelo acordo.

Exacto. Acredito que haja um levantamento dessa mesma clausula na, hipotética, nova direção.

[Descartes]

Segundo o que o BdC a cláusula é entre o JJ e o Sporting. Por isso, quando o BdC sair do Sporting não está abrangido pelo acordo. O JJ estará sempre abrangido.

Mas um amigo do Jesus também já veio dar a entender que se o BdC faz isso num futuro em que não esteja no Sporting, esse amigo também pode dizer tudo o que sabe já que também não está abrangido pelo acordo.

 

Isso é assim no planeta em que o Bruno vive. Mesmo que ele saia do clube continua abrangido pela cláusula de confidencialidade. Como é óbvio. Se assim não fosse todos os dias haveria bronca no mundo empresarial, com funcionários que terminam vínculos com as empresas a poderem falar livremente sobre os contratos que acompanharam.

[challenger]

Isso é assim no planeta em que o Bruno vive. Mesmo que ele saia do clube continua abrangido pela cláusula de confidencialidade. Como é óbvio. Se assim não fosse todos os dias haveria bronca no mundo empresarial, com funcionários que terminam vínculos com as empresas a poderem falar livremente sobre os contratos que acompanharam.

 

Provavelmente, não sou especialista.

Apenas estava a debitar a verborreia do BdC :mrgreen:

[Visitante]

Por acaso seria um debate muito interessante. Assim tipo "Prós e Contras" mas em bom. Sporting Clube de Portugal vs Sporting Clube do Bruno.

 

Pelo SCP o Marta Soares, o Torres Pereira e o Henrique Monteiro. Pelo SCB o próprio Generalíssimo Bruno, a Elsa Judas e o Subtil de Sousa. Se a moderação do debate estivesse a cargo do Dolbeth e do Pina seria de certeza inesquecível...:mrgreen:

 

 

:protesto:

[Descartes]

Provavelmente, não sou especialista.

Apenas estava a debitar a verborreia do BdC :mrgreen:

 

Eu sei. Também o ouvi...

 

 

:protesto:

 

Sabia que ias gostar. :mrgreen:

[Pickle Rick]

Não sou expert e muito menos é a minha área de estudo predileta mas a lei dos contratos desportivos foi alterada a 14 de Julho de 2017 e entrou a vigor a 19 de Julho de 2017.

A lei é a n.º 54/2017 referente à legislação na área da Cultura, Juventude e Desporto.

Uma das alterações foram mesmo os períodos experimentais. Em contratos superiores a 2 anos existem 30 dias de período experimental, e para contratos inferiores o período é de 15 dias.

Mas isto tudo será sempre uma questão acessória, se por ventura tivermos eleições e nova direção, na altura em que entrarem já o período experimental terá acabado.

Editado 19 Junho 2018 por Pickle Rick

[IlidioMA]

A propósito da cláusula de confidencialidade do JJ, pergunto, porque ainda não vi nada por aí (peço desculpa se já responderam) mas, a partir do momento em que o bdc saia do Sporting, o JJ, pode abrir a boca? Visto que a cláusula é entre o SCP e o JJ?

 

 

Segundo o que o BdC a cláusula é entre o JJ e o Sporting. Por isso, quando o BdC sair do Sporting não está abrangido pelo acordo. O JJ estará sempre abrangido.

Mas um amigo do Jesus também já veio dar a entender que se o BdC faz isso num futuro em que não esteja no Sporting, esse amigo também pode dizer tudo o que sabe já que também não está abrangido pelo acordo.

 

 

Isso é assim no planeta em que o Bruno vive. Mesmo que ele saia do clube continua abrangido pela cláusula de confidencialidade. Como é óbvio. Se assim não fosse todos os dias haveria bronca no mundo empresarial, com funcionários que terminam vínculos com as empresas a poderem falar livremente sobre os contratos que acompanharam.

é isso que o pessoal tem dito; mas quero só dar aqui outro input, que é o da "enforceability" dessa cláusula num cenário de pós-brunismo. ou seja, saindo o Generalíssimo Bardamerdas a cláusula continua vigente (válida, não sei se é, teria de ser apreciada por um juiz) mas se o JJ decidir quebrá-la tenho algumas dúvidas de que quem venha a seguir queira andar aí em tribunais e quê, como o nosso amigo Tonton Macoute de Carvalho .

Ainda por cima, o que viessa dizer seria prejudicial apenas para o Bruno, e só marginalmente para o Sporting como um todo, mas nunca em proporções similares às que o Brunamerdas já causou ao clube e À SAD.

[kareca]

Bora presi

 

 

Editado 19 Junho 2018 por kareca

[Hidden]

Bora presi

 

https://pbs.twimg.com/media/DgFErvIXkAEawqa.jpg

A cara de choro é do Camões.

[Casual 1904]

Inponhace

 

Fdç, com cada ignorante.

[Thor Odinsson]

Inponhace

 

Fdç, com cada ingnorante.

Fixed :fixe:

Editado 19 Junho 2018 por Thor Odinsson

[Black Hawk]

Foi impressão minha, ou naquele tópico do Fórum SCP postado aí atrás com a cartilha à Goebbels houve alguém a dizer que O Sporting foi campeão em 2015/2016? Isto é opinião generalizada por lá? :lol: