Ir para conteúdo
Entre para seguir isso  
Simeone

Sporting - Rumores e Transferências - 2021/22

Publicações recomendadas

O Porto veio a alvalade e foi completamente dominado. Na altura não tínhamos Pote, Inácio e Sarabia (acabado de chegar, entrou aos 60). Saíram com um empate graças ao Díaz, que já não está.

Não vejo porque é que não podemos ganhar no dragão. Não vai ser fácil, mas somos capazes disso

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de fiferreira, há 49 minutos:

O Porto veio a alvalade e foi completamente dominado. Na altura não tínhamos Pote, Inácio e Sarabia (acabado de chegar, entrou aos 60). Saíram com um empate graças ao Díaz, que já não está.

Não vejo porque é que não podemos ganhar no dragão. Não vai ser fácil, mas somos capazes disso

Pois, isso é tudo verdade mas o Porto também deve ter jogado com o Marcano adaptado a LE, sem Vitinha, F. Vieira ou Lewa no 11 e com o prodígio do B. Costa a titular no meio-campo.

Baixas houve dos 2 lados. O vosso mercado foi francamente superior ao nosso mas acho que o Porto neste momento está mais consistente, enquanto que vocês perderam algum fulgor (pode ser apenas uma fase). O Varandas fez questão de mandar aquelas boquinhas no final da Taça da Liga mas a verdade é que, na minha opinião, o Sporting não esteve ao nível que se apresentou na Luz, por exemplo. Na Luz deram um verdadeiro banho de bola sem os 2 elementos chave da equipa e em Leiria embora também não tivessem Coates não me conseguirem convencer da mesma forma.

Será um jogo de tripla no Dragão e há confiança dos 2 lados, é sempre positivo.

Editado por TariboWest

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de TariboWest, há 3 minutos:

Pois, isso é tudo verdade mas o Porto também deve ter jogado com o Marcano adaptado a LE, sem Vitinha, F. Vieira ou Lewa no 11 e com o prodígio do B. Costa a titular no meio-campo.

Baixas houve dos 2 lados. O vosso mercado foi francamente superior ao nosso mas acho que o Porto neste momento está mais consistente, enquanto que vocês perderam algum fulgor (pode ser apenas uma fase). O Varandas fez questão de mandar aquelas boquinhas no final da Taça da Liga mas a verdade é que, na minha opinião, o Sporting não esteve ao nível que se apresentou na Luz, por exemplo. Na Luz deram um verdadeiro banho de bola sem os 2 elementos chave da equipa e em Leiria embora também não tivessem Coates não me conseguirem convencer da mesma forma.

Será um jogo de tripla no Dragão e há confiança dos 2 lados, é sempre positivo.

Como assim? O Benfica, na Luz, mandou, pelo menos, duas bolas ao ferro. Antes do 0-2, o João Mário tem aquele falhanço na marca de penalty. Fomos mais cínicos na Luz e mais eficazes, mas dominadores fomos no Sábado. O Benfica faz o golo no primeiro remate que faz. O Adán faz a primeira defesa aos 92 minutos. Como é que demos um banho de bola na Luz e no Sábado não convencemos? Nos primeiros 5/10 minutos, Sábado, o Benfica nunca conseguiu sair do meio-campo e isso foi muito o espelho do jogo todo.

 

  • Like 1

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de TariboWest, há 10 minutos:

Pois, isso é tudo verdade mas o Porto também deve ter jogado com o Marcano adaptado a LE, sem Vitinha, F. Vieira ou Lewa no 11 e com o prodígio do B. Costa a titular no meio-campo.

Baixas houve dos 2 lados. O vosso mercado foi francamente superior ao nosso mas acho que o Porto neste momento está mais consistente, enquanto que vocês perderam algum fulgor (pode ser apenas uma fase). O Varandas fez questão de mandar aquelas boquinhas no final da Taça da Liga mas a verdade é que, na minha opinião, o Sporting não esteve ao nível que se apresentou na Luz, por exemplo. Na Luz deram um verdadeiro banho de bola sem os 2 elementos chave da equipa e em Leiria embora também não tivessem Coates não me conseguirem convencer da mesma forma.

Será um jogo de tripla no Dragão e há confiança dos 2 lados, é sempre positivo.

Também acho que não, mas o Benfica também foi diferente. Não podemos pôr de lado o facto de o Benfica só ter feito um remate durante 90 minutos e esse remate deu golo. Passaram o jogo quase todo atrás da linha da bola. Na luz não. Foram jogos diferentes, quanto mais não seja pelo treinador do Benfica ser outro.

Certamente o jogo no Dragão é jogo de tripla, é essa a ideia que quero passar. Não é de todo impossível ganharmos lá. Obviamente que não é fácil

Compartilhar este post


Link para o post

Este nosso mercado e o do rival, dá muito mais alento para a conquista do título, diga-se.

Compartilhar este post


Link para o post

O jogo do Dragão não é decisivo, mas uma vitória lá catapulta a equipa para níveis loucos de motivação.
Sou menino para dizer que se mantemos ou diminuímos a desvantagem pontual até lá por demérito do Porto, e vamos lá ganhar, vamos ser campeões.

Compartilhar este post


Link para o post

Acho que a vitória sobre o Benfica pode ter sido chave. 

A equipa andava desconfiada de si mesma, e agora vê-se com um título e ainda por cima de forma clara sobre um rival. Com os reforços, espero voltar às boas exibições

  • Concordo! 1

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Taka, há 10 minutos:

Como assim? O Benfica, na Luz, mandou, pelo menos, duas bolas ao ferro. Antes do 0-2, o João Mário tem aquele falhanço na marca de penalty. Fomos mais cínicos na Luz e mais eficazes, mas dominadores fomos no Sábado. O Benfica faz o golo no primeiro remate que faz. O Adán faz a primeira defesa aos 92 minutos. Como é que demos um banho de bola na Luz e no Sábado não convencemos? Nos primeiros 5/10 minutos, Sábado, o Benfica nunca conseguiu sair do meio-campo e isso foi muito o espelho do jogo todo.

 

Sim, mandaram duas bolas aos ferros mas acho que em ambas as situações já havia offside. A situação mais flagrante deve ter sido mesmo esse lance do J. Mário que aconteceu antes do 2º golo do Sporting, salvo erro.

Nesse jogo foram mais pragmáticos e eficazes como referes mas essa era precisamente a vossa imagem de marca. No sábado podem ter tido mais bola, mais domínio (algum consentido) mas do ponto de vista táctico fiquei mais impressionado com o jogo que fizeram na Luz. Importa também referir que aquele Benfica do JJ já não encantava mas ainda assim estava bastantes furos acima desta amostra de equipa, que tem sido sistematicamente massacrada por colossos como o Arouca ou o Boavista.

Acima de tudo estão mais permeáveis na defesa, que era a vossa principal "bandeira", e no ataque continuam a depender um pouco da inspiração do Pote ou do Pablito. O Edwards e o Slimani acredito que venham a ser reforços importantes, sobretudo até o argelino para os momentos do chuveirinho - fortíssimo no jogo aéreo e mais rato de área em comparação com o Paulinho.

Há um aspecto que temo um bocado para o clássico - bolas paradas. Enquanto vocês são fortíssimos nas bolas paradas ofensivas (ainda agora contra o Benfica chegaram ao empate dessa forma), nós temos estado sofríveis a defender cantos/livres. Com o regresso do Pepe e do Lord Zaidu ao 11 as coisas melhoram significativamente mas acho que pode ser um momento do jogo a fazer pender a balança para o vosso lado. Que seja um bom espectáculo, acima de tudo.

  • Like 1
  • Concordo! 2

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de TariboWest, há 3 minutos:

Sim, mandaram duas bolas aos ferros mas acho que em ambas as situações já havia offside. A situação mais flagrante deve ter sido mesmo esse lance do J. Mário que aconteceu antes do 2º golo do Sporting, salvo erro.

Nesse jogo foram mais pragmáticos e eficazes como referes mas essa era precisamente a vossa imagem de marca. No sábado podem ter tido mais bola, mais domínio (algum consentido) mas do ponto de vista táctico fiquei mais impressionado com o jogo que fizeram na Luz. Importa também referir que aquele Benfica do JJ já não encantava mas ainda assim estava bastantes furos acima desta amostra de equipa, que tem sido sistematicamente massacrada por colossos como o Arouca ou o Boavista.

Acima de tudo estão mais permeáveis na defesa, que era a vossa principal "bandeira", e no ataque continuam a depender um pouco da inspiração do Pote ou do Pablito. O Edwards e o Slimani acredito que venham a ser reforços importantes, sobretudo até o argelino para os momentos do chuveirinho - fortíssimo no jogo aéreo e mais rato de área em comparação com o Paulinho.

Há um aspecto que temo um bocado para o clássico - bolas paradas. Enquanto vocês são fortíssimos nas bolas paradas ofensivas (ainda agora contra o Benfica chegaram ao empate dessa forma), nós temos estado sofríveis a defender cantos/livres. Com o regresso do Pepe e do Lord Zaidu ao 11 as coisas melhoram significativamente mas acho que pode ser um momento do jogo a fazer pender a balança para o vosso lado. Que seja um bom espectáculo, acima de tudo.

Que era algo que eu elogiava pra caraças o SC mas desde que o Alex Telles foi embora... Estão medíocres, tanto a atacar como a defender. O que é estranho pra caraças que praticamente a saída de um jogador faça essa diferença toda. 

Então este jogo com o Marítimo. Bruno Costa, Wendel, Vitinha, Pepê, Fábio Vieira, Otávio. Ninguém passa dos 1.70m exagerando um pouco. Não podem jogar assim com o Sporting 

  • Concordo! 1

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de TariboWest, há 6 minutos:

Sim, mandaram duas bolas aos ferros mas acho que em ambas as situações já havia offside. A situação mais flagrante deve ter sido mesmo esse lance do J. Mário que aconteceu antes do 2º golo do Sporting, salvo erro.

Nesse jogo foram mais pragmáticos e eficazes como referes mas essa era precisamente a vossa imagem de marca. No sábado podem ter tido mais bola, mais domínio (algum consentido) mas do ponto de vista táctico fiquei mais impressionado com o jogo que fizeram na Luz. Importa também referir que aquele Benfica do JJ já não encantava mas ainda assim estava bastantes furos acima desta amostra de equipa, que tem sido sistematicamente massacrada por colossos como o Arouca ou o Boavista.

Acima de tudo estão mais permeáveis na defesa, que era a vossa principal "bandeira", e no ataque continuam a depender um pouco da inspiração do Pote ou do Pablito. O Edwards e o Slimani acredito que venham a ser reforços importantes, sobretudo até o argelino para os momentos do chuveirinho - fortíssimo no jogo aéreo e mais rato de área em comparação com o Paulinho.

Há um aspecto que temo um bocado para o clássico - bolas paradas. Enquanto vocês são fortíssimos nas bolas paradas ofensivas (ainda agora contra o Benfica chegaram ao empate dessa forma), nós temos estado sofríveis a defender cantos/livres. Com o regresso do Pepe e do Lord Zaidu ao 11 as coisas melhoram significativamente mas acho que pode ser um momento do jogo a fazer pender a balança para o vosso lado. Que seja um bom espectáculo, acima de tudo.

Sou obrigado a concordar a 100% quando falas da defesa.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Jimpo, há 4 minutos:

Que era algo que eu elogiava pra caraças o SC mas desde que o Alex Telles foi embora... Estão medíocres, tanto a atacar como a defender. O que é estranho pra caraças que praticamente a saída de um jogador faça essa diferença toda. 

Então este jogo com o Marítimo. Bruno Costa, Wendel, Vitinha, Pepê, Fábio Vieira, Otávio. Ninguém passa dos 1.70m exagerando um pouco. Não podem jogar assim com o Sporting 

Exacto e para piorar o Conceição insiste na marcação ao homem em vez de começar a trabalhar uma zona. Marcações individuais quando metade da equipa é anã e quando o F. Cardoso que até é o gajo mais alto se deixa comer sistematicamente, é pedir problemas. É um dos aspectos a corrigir e estou curioso para perceber qual será o comportamento contra o Sporting.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de TariboWest, há 15 minutos:

Sim, mandaram duas bolas aos ferros mas acho que em ambas as situações já havia offside. A situação mais flagrante deve ter sido mesmo esse lance do J. Mário que aconteceu antes do 2º golo do Sporting, salvo erro.

Nesse jogo foram mais pragmáticos e eficazes como referes mas essa era precisamente a vossa imagem de marca. No sábado podem ter tido mais bola, mais domínio (algum consentido) mas do ponto de vista táctico fiquei mais impressionado com o jogo que fizeram na Luz. Importa também referir que aquele Benfica do JJ já não encantava mas ainda assim estava bastantes furos acima desta amostra de equipa, que tem sido sistematicamente massacrada por colossos como o Arouca ou o Boavista.

Acima de tudo estão mais permeáveis na defesa, que era a vossa principal "bandeira", e no ataque continuam a depender um pouco da inspiração do Pote ou do Pablito. O Edwards e o Slimani acredito que venham a ser reforços importantes, sobretudo até o argelino para os momentos do chuveirinho - fortíssimo no jogo aéreo e mais rato de área em comparação com o Paulinho.

Há um aspecto que temo um bocado para o clássico - bolas paradas. Enquanto vocês são fortíssimos nas bolas paradas ofensivas (ainda agora contra o Benfica chegaram ao empate dessa forma), nós temos estado sofríveis a defender cantos/livres. Com o regresso do Pepe e do Lord Zaidu ao 11 as coisas melhoram significativamente mas acho que pode ser um momento do jogo a fazer pender a balança para o vosso lado. Que seja um bom espectáculo, acima de tudo.

Estrategicamente, o jogo na Luz foi muito bem conseguido. Antes de ser um banho de bola, foi um banho tático de exploração de espaços, para o qual o mestre da tática não estava preparado. No 3-0 chegou a meter dó. Mas sim, não houve domínio de jogo. O 1-0 cedo permitiu controlar as incidências e os ritmos.

Na Taça da Liga chegou a meter dó foi o futebol jogado. Aí sim, foi banho de bola. E por mérito do Sporting. O Benfica fez 2 remates à baliza, 1 golo. O outro remate foi aos 92'. Eu não me lembro de algo assim desde o jogo do Bryan Ruiz, onde o Benfica esteve bem nos primeiros 20 e a partir daí foi feio de se ver, e ainda assim ganharam. Na minha cabeça só estava o fantasma desse jogo, porque foi a última vez que vi o Benfica jogar à pequeno e safar-se. O Benfica jogou mesmo à pequenino noutro dia. Com ou sem treinador, não é desculpa nenhuma para um clube com a grandeza do rival.

  • Like 1

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de a.lopes, há 2 horas:

Quem foram os outros? 

O Marco Cruz não era assim tao hypado

Esteves Marco Cruz e Diogo Abreu

  • Like 1

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de TariboWest, há 32 minutos:

Exacto e para piorar o Conceição insiste na marcação ao homem em vez de começar a trabalhar uma zona. Marcações individuais quando metade da equipa é anã e quando o F. Cardoso que até é o gajo mais alto se deixa comer sistematicamente, é pedir problemas. É um dos aspectos a corrigir e estou curioso para perceber qual será o comportamento contra o Sporting.

Ganham altura agora com o Rúben Semedo. Sinceramente não me recordo do jogo de cabeça dele, mas acho que era razoável/bom.

Compartilhar este post


Link para o post

O David Vinhas também podia vir com o Diogo Abreu. Assim ficávamos com um trio interessante de jovens centrais a espreitar a equipa A: Vinhas, Quaresma e Marsà.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de bug, há 49 minutos:

Ganham altura agora com o Rúben Semedo. Sinceramente não me recordo do jogo de cabeça dele, mas acho que era razoável/bom.

Sim, o R. Semedo pode ser uma boa arma nas bolas paradas. 😏

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de bug, há 54 minutos:

Ganham altura agora com o Rúben Semedo. Sinceramente não me recordo do jogo de cabeça dele, mas acho que era razoável/bom.

Parecem tiros.

  • Like 5

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Pickle Rick, há 2 minutos:

É mais pum pum pum pum pum pum.

pum é a especialidade do Jefferson 😄

 

  • Like 3

Compartilhar este post


Link para o post

eu não me esqueço que o Slimani era um trambolho do crl até vir para cá o Jesus mas estou disposto a dar o benefício da dúvida. Veio a custo zero?

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Rain Dog, há 9 minutos:

eu não me esqueço que o Slimani era um trambolho do crl até vir para cá o Jesus mas estou disposto a dar o benefício da dúvida. Veio a custo zero?

sim

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de bug, há 21 horas:

ch*pa @BrunoCardoso

😎

Sem palavras. Nada contra o moço que não tem culpa nenhuma, mas este empréstimo não faz sentido. Não vai ser um empréstimo fácil para ele (se é que talvez vá ter algum minuto de jogo mas quem decide é o treinador), não é que vá ser assobiado a cada toque na bola, mas grande parte da massa associativa não viu com bons olhos o empréstimo e quando assim é, a pressão aumenta. Outro ponto é o Vitória trazer um jogador quando tem por exemplo um Nelson da Luz para fazer aquilo que ele vem fazer, ir entrando. Mas pronto.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de BrunoCardoso, há 1 hora:

Sem palavras. Nada contra o moço que não tem culpa nenhuma, mas este empréstimo não faz sentido. Não vai ser um empréstimo fácil para ele (se é que talvez vá ter algum minuto de jogo mas quem decide é o treinador), não é que vá ser assobiado a cada toque na bola, mas grande parte da massa associativa não viu com bons olhos o empréstimo e quando assim é, a pressão aumenta. Outro ponto é o Vitória trazer um jogador quando tem por exemplo um Nelson da Luz para fazer aquilo que ele vem fazer, ir entrando. Mas pronto.

Ele na estreia pelo Sporting até entrou desinibido. Pode ser que surpreenda aí.

Fo uma solução de recurso por o Plata não estar disponível neste momento.

Compartilhar este post


Link para o post
Visitante
Este tópico está impedido de receber novos posts.
Entre para seguir isso  

×
×
  • Criar Novo...