[Liga NOS] Moreirense FC 1-1 Sporting CP [RF]

[Ghelthon]

Citação de Tio Hans, há 1 hora:

Rebuscado parece-me ser o teu raciocínio.

É evidente que, no dia em que o Palhinha vir uma amarelo, vai haver confusão. Ou o Sporting joga pelo seguro e o deixa de fora no jogo seguinte, ou há o risco evidente de haver uma queixa de um dos rivais e andarmos mais uns meses com polémicas e confusões. E também me parece evidente que os árbitros, com a pressão a que estão sujeitos, não querem ser "responsáveis" por essa confusão. 

Ainda ontem, vendo só o resumo do jogo, ficaram vários cartões por mostrar, ao Pote, ao Palhinha, ao camarada do Moreirense que aleijou o Nuno Mendes (e que podia ser muito bem vermelho e não amarelo, etc.).

Eu não estou a negar essa confusão, não percebo é que raio tem o Palhinha que ver com os amarelos não mostrados aos outros.

[Duda34]

Citação de antifa, há 3 horas:

Considerando que leva 42 faltas desde o último cartão, acho difícil que seja coincidência.

42 faltas sem levar cartão? Ah valente!

[Alexis Ren]

O Palhinha criou imunidade ao 5º amarelo. 

[Sandes.]

Citação de Duda34, há 20 minutos:

42 faltas sem levar cartão? Ah valente!

Fui ver por curiosidade,  e o Luis Diaz do Porto tem um registo impressionante também: 39 faltas na liga e nenhum amarelo. O Palhinha, se esse numero de 42 faltas sem amarelo se confirma, teve então 5 amarelos (a contar com "aquele") em apenas 22 faltas e a partir daí jogou com mais cuidado/sorte e não apanhou nenhum. Mas como disse com o Diaz, não é um registo assim tão absurdo. Não incluindo grandes, o Luiz Carlos do Paços tem apenas dois amarelos (tidos recentemente) com um total de 53 faltas na liga. O que quer dizer isto? Tanto como dizer que o Palhinha tem muitas faltas e nenhum amarelo.

[me_and_no_more_]

Essa contagem do número de faltas do Palhinha desde o último amarelo é absolutamente ridícula e só prova que poucas ou nenhuma dessas faltas foram merecedoras de amarelo. Caso assim não fosse, o que andava a circular era um vídeo a mostrar todos esses lances, não era um número cumulativo de faltas durante uma dezena de jogos.

[Donnie]

O gajo que conta as faltas deve ser o mesmo que conta quantas vezes se levantam do banco! 😄

[Cabeça de giz]

passei aqui para dizer que já esturrei o lucro no próximo jogo.

Citação de Lebohang, há 21 horas:

Parabéns pelos 10,20€ @Cabeça de giz

 

[Duda34]

Vi agora no tempo extra uma chapada do Pedro Gonçalves na cara de um jogador do Moreirense. Estes lances têm de ser definidos disciplinarmente. Como é que não leva amarelo ali? É que nem aparenta ter sido despropositadamente. Depois vejo o Taarabt a receber amarelos a torto e direito em lances do género, muitas das vezes com menor intensidade 

[Pickle Rick]

Citação de Duda34, há 22 minutos:

Vi agora no tempo extra uma chapada do Pedro Gonçalves na cara de um jogador do Moreirense. Estes lances têm de ser definidos disciplinarmente. Como é que não leva amarelo ali? É que nem aparenta ter sido despropositadamente. Depois vejo o Taarabt a receber amarelos a torto e direito em lances do género, muitas das vezes com menor intensidade 

Porque o árbitro achou por bem ser parvo e não dar cartões nessas situações. Dois minutos antes o Palhinha levou o mesmo tratamento que o Pote deu e o árbitro também achou por bem nem sequer amarelar.

Não faz sentido nenhum.

[Poeira]

E porque nenhum dos lances é minimamente intencional, é um movimento natural dos jogadores que por vezes apanha o que não deve. Eu não vejo motivo para cartão nesses lances. Faz parte do jogo, marca-se falta e está a andar.

E sim, acho que já vi o Taarabt ser amarelado por uma coisa do género (e ele tem imenso esse instinto dos braços).