[Liga BWIN] Sporting 4 vs 1 Gil Vicente

[o Pai já vai]

Citação de Descartes, há 9 horas:

O erro na tua análise está no ponto em afirmas que este não é o lance típico em que dois jogadores disputam a bola e depois se dá o choque inevitável. É que este é exatamente um lance desse tipo. O GR chega primeiro à bola, não há qualquer falta. Se o GR tivesse a bola controlada, seria falta do avançado. Se o GR não tivesse tocado na bola, seria penalty. Lance típico de futebol.

O Bruno Alves também tinha disputas de bola com os adversários, em que saltava mais alto, em que chegava primeiro à bola mas depois dava com os pés (inevitavelmente, claro! 😆) nas costas dos adversários e era marcada falta.

É que essa do "choque inevitável" para desculpar uma possível falta também pode ser enquadrada numa obstrução? É que muitas das obstruções são choques inevitáveis entre jogadores que disputam a bola e não é por isso que não deixa de ser falta.

 

 

 

[IlidioMA]

alguém que me explique porque é que o possível penalti do Adan não o é porque - e cito o que aqui já foi dito - "estão os dois a olhar para a bola, o choque é inevitável", mas o penalti do Navarro sobre o Pote já não é desculpável com esse mesmo argumento. Chutam um no outro, na disputa da bola.

 

Eu não teria problemas em o penalti do Gil não ser assinalado, se não fosse isto Portugal onde se assinala qualquer merdeca, qualquer toquezinho é falta. E com o VAR esse critério apertadíssimo, apertou ainda mais, puxa-se a fita a trás, mete-se em slow motion e em slow motion qualquer toque parece uma agressão bárbara. Gostava mesmo que alguém conseguisse racionalizar porque é que um lance é penalti claríssimo - novamente cito o que aqui foi dito - e outro não é.

[El Shafto]

Estas discussões de lances em que se fica num loop eterno a repetir as mesmas coisas ❤️ 

[ComiC]

Este cantinho às vezes consegue bater os programas desportivos da CMTV

[Wincing Hálldor]

Citação de ComiC, há 19 minutos:

Este cantinho às vezes consegue bater os programas desportivos da CMTV

A CMTV é o McDonald's das televisões. Podes dizer que a comida faz mal, é de plástico e o diabo a 4 mas é feita exatamente para corresponder aos gostos da população.

[Prata]

Sporting ganha 4-1, fica a dever à eficácia dar 7 ou 8 à equipa sensação do campeonato. Tópico do jogo? Arbitragem. 

Como se o Sporting fosse uma equipa que vai sendo sucessivamente beneficiada, que tivessem existido muitos lances polémicos mas nada disso. O penalty é dentro de área, pode se discutir o lance do Adán ( que chega primeiro à bola) mas é isso.

[JPB]

Citação de BrunoCardoso, há 19 horas:

Sporting tático és tu ?

podia ser mas não sou

o gajo tem uma qualidade de movimentação dentro da grande área fora do comum, e depois sabe finalizar ao contrário do jogador que por lá joga ...

 

Editado 2 Maio 2022 por jmopborba