Sporting - Futebol

[Hammerfall]

Citação de bug, há 3 minutos:

Tudo que mete Famalicão e Braga ao barulho, é pedir para sermos chulados até ao tutano.

Aproveitando a resposta, jogadores da nossa Liga que acho poderiam ser interessantes (alguns super inflacionados):
- Zalazar (Braga)
- Banza (Braga)
- Jota Silva (Vitória)
- Nuno Santos (Vitória)
- Ricardo Velho (Farense)
- Belloumi (Farense)
- Costinha (Rio Ave)

Desses acho que faria sentido o Banza para dar profundidade ao ataque e o Belloumi porque acho que é mega craque

[Jimpo]

Eu quero é ganhar por 3 ou 4 ao Porto na final da taça. Principalmente se tiver o PdC no banco. 

O resto das teorias e "ses" que se f*dam 

[Modulor]

Citação de bug, há 3 minutos:

Tudo que mete Famalicão e Braga ao barulho, é pedir para sermos chulados até ao tutano.

Aproveitando a resposta, jogadores da nossa Liga que acho poderiam ser interessantes (alguns super inflacionados):
- Zalazar (Braga)
- Banza (Braga)
- Jota Silva (Vitória)
- Nuno Santos (Vitória)
- Ricardo Velho (Farense)
- Belloumi (Farense)
- Costinha (Rio Ave)

Desses todos acho que só pensaria no Belloumi e, eventualmente e com muitas reticências, no Ricardo Velho. Os do Braga não acho que fossem acrescentar grande coisa. O Jota idem. O Nuno Santos não me parece ter andamento para um grande. O Costinha não é nenhum tosco mas ia só ser mais um, não interessa. 

[bug]

Citação de Hammerfall, há 1 minuto:

Desses acho que faria sentido o Banza para dar profundidade ao ataque e o Belloumi porque acho que é mega craque

O Costinha acho um jogador super fiável e que se for preciso faz montes de posições. Daqueles que os treinadores gostam.

Uma espécie de Aursnes tuga.

Citação de Modulor, Agora:

Desses todos acho que só pensaria no Belloumi e, eventualmente e com muitas reticências, no Ricardo Velho. Os do Braga não acho que fossem acrescentar grande coisa. O Jota idem. O Nuno Santos não me parece ter andamento para um grande. O Costinha não é nenhum tosco mas ia só ser mais um, não interessa. 

Eu percebo que o caminho seja gastar bem em jogadores que façam a diferença, mas o plantel também tem que ter Matheus Reis, Nunos Santos, Moritas. Jogadores que sem serem exuberantes, cumprem bastante bem a sua função e trazem rotatividade.

[Modulor]

Citação de bug, Agora:

O Costinha acho um jogador super fiável e que se for preciso faz montes de posições. Daqueles que os treinadores gostam.

Uma espécie de Aursnes tuga.

Parece que estavas a falar do Esgaio :mrgreen: 

Fora de brincadeiras, mas apesar da polivalência meto em causa é a qualidade. Nós parece que demos, finalmente, um salto no sentido de trazermos malta para jogar e menos malta para compor. Claro que nunca vamos ter 24 titulares, mas cortarmos drasticamente na política dos Rochinhas e Arthures (onde encaixaria o Costinha neste momento...) ajudou-nos a dar o salto. Para compor o plantel já andarão por cá os Genys, os Braganças (quem me dera ter um por ano, e eu já tinha perdido muita da esperança que tinha nele...), os Matheus, etc. Again, ele não me parece mau jogador, mas não vejo grande utilidade para este nível.

[bug]

Citação de Modulor, Agora:

Parece que estavas a falar do Esgaio :mrgreen: 

Fora de brincadeiras, mas apesar da polivalência meto em causa é a qualidade. Nós parece que demos, finalmente, um salto no sentido de trazermos malta para jogar e menos malta para compor. Claro que nunca vamos ter 24 titulares, mas cortarmos drasticamente na política dos Rochinhas e Arthures (onde encaixaria o Costinha neste momento...) ajudou-nos a dar o salto. Para compor o plantel já andarão por cá os Genys, os Braganças (quem me dera ter um por ano, e eu já tinha perdido muita da esperança que tinha nele...), os Matheus, etc. Again, ele não me parece mau jogador, mas não vejo grande utilidade para este nível.

Não estou preparado para esta conversa porque eu acho que o Rochinha cabia no nosso plantel. 

[Modulor]

Citação de bug, há 3 minutos:

O Costinha acho um jogador super fiável e que se for preciso faz montes de posições. Daqueles que os treinadores gostam.

Uma espécie de Aursnes tuga.

Eu percebo que o caminho seja gastar bem em jogadores que façam a diferença, mas o plantel também tem que ter Matheus Reis, Nunos Santos, Moritas. Jogadores que sem serem exuberantes, cumprem bastante bem a sua função e trazem rotatividade.

Respondi um pouco sem ler isto, ainda, mas adapta-se. Eu diria que, tendo nós dado o pulo que espero, os Matheus, Nunos e Morita já estão cá para fazerem...deles mesmos. Agora temos de ir almejando à qualidade de jogadores que os porá no banco/como alternativas de rotação. 

[bug]

Citação de Modulor, Agora:

Respondi um pouco sem ler isto, ainda, mas adapta-se. Eu diria que, tendo nós dado o pulo que espero, os Matheus, Nunos e Morita já estão cá para fazerem...deles mesmos. Agora temos de ir almejando à qualidade de jogadores que os porá no banco/como alternativas de rotação. 

Não consegues ter 24 jogadores com capacidade para serem titulares absolutos, na minha opinião.

Até o Real Madrid, City, têm jogadores para "encher", mas que podem jogar sem se notar muita diferença.

[Hammerfall]

Citação de Modulor, há 2 minutos:

Parece que estavas a falar do Esgaio :mrgreen: 

Fora de brincadeiras, mas apesar da polivalência meto em causa é a qualidade. Nós parece que demos, finalmente, um salto no sentido de trazermos malta para jogar e menos malta para compor. Claro que nunca vamos ter 24 titulares, mas cortarmos drasticamente na política dos Rochinhas e Arthures (onde encaixaria o Costinha neste momento...) ajudou-nos a dar o salto. Para compor o plantel já andarão por cá os Genys, os Braganças (quem me dera ter um por ano, e eu já tinha perdido muita da esperança que tinha nele...), os Matheus, etc. Again, ele não me parece mau jogador, mas não vejo grande utilidade para este nível.

Concordo 100%, precisamos pensar bem nessas compras somente para fazer banco.

Eu acho que o caminho é ir buscar jogadores com qualidade para titular e os nossos titulares começam a rodar o banco com esses.

O resto que não for possível, olhar para dentro de casa.

[Modulor]

Citação de bug, Agora:

Não estou preparado para esta conversa porque eu acho que o Rochinha cabia no nosso plantel. 

Ahahaha sorry. 

Eu cá digo que já coube. Hoje já não pode caber. E isto nada diz sobre a qualidade do Rochinha. Diz é que nós, espero eu ter razão, subimos de nível. O Feddal já coube aqui e foi fundamental. Hoje, imaginando que ainda existia o Feddal que saiu do Bétis para cá, já só caberia atrás do Inácio, do Coates, do Diomande, do St Juste e do Quaresma. E é isso que espero do resto dos casos. Temos necessariamente de olhar para o mercado de forma diferente daquela com que olhámos há dois, três ou quatro anos. 

[bug]

Citação de Hammerfall, Agora:

Concordo 100%, precisamos pensar bem nessas compras somente para fazer banco.

Eu acho que o caminho é ir buscar jogadores com qualidade para titular e os nossos titulares começam a rodar o banco com esses.

O resto que não for possível, olhar para dentro de casa.

Claro que não é contratar indiscriminadamente. 

Mas jogadores ~20 a 25 anos, com boas prestações na nossa Liga e algum potencial, não são de descartar. 

 

Citação de Modulor, Agora:

Ahahaha sorry. 

Eu cá digo que já coube. Hoje já não pode caber. E isto nada diz sobre a qualidade do Rochinha. Diz é que nós, espero eu ter razão, subimos de nível. O Feddal já coube aqui e foi fundamental. Hoje, imaginando que ainda existia o Feddal que saiu do Bétis para cá, já só caberia atrás do Inácio, do Coates, do Diomande, do St Juste e do Quaresma. E é isso que espero do resto dos casos. Temos necessariamente de olhar para o mercado de forma diferente daquela com que olhámos há dois, três ou quatro anos. 

Certo.

Mas o contexto também favorece, ou não, os jogadores. E a época passada estávamos na m*rda.

Nesta época, com o coletivo com dinâmicas muito mais apuradas, o Rochinha cabia. Não é nenhum fora de série, mas também não é o tosco que se quer fazer parecer. É um abre-latas e fala a mesma linguagem que o Bragança e o Pote.

Fds, o Rochinha não fazia melhor figura que o Edwards querem ver?

[Modulor]

Citação de bug, há 2 minutos:

Não consegues ter 24 jogadores com capacidade para serem titulares absolutos, na minha opinião.

Até o Real Madrid, City, têm jogadores para "encher", mas que podem jogar sem se notar muita diferença.

Estamos descoordenados :mrgreen: 

Eu sei que não. Mas precisamente por isso é que o que vais buscar hoje tem de ser muito bem apontado e calculado. De hoje em diante os alvos são Hjulmands e Gyokeres, e não Nunos Santos e Moritas. Porque esses, sendo fundamentais, já estão cá. A ideia é irem sendo fundamentais como alternativas, rotações e banco, e menos como titularíssimos. 

[bug]

Citação de Modulor, Agora:

Estamos descoordenados :mrgreen: 

Eu sei que não. Mas precisamente por isso é que o que vais buscar hoje tem de ser muito bem apontado e calculado. De hoje em diante os alvos são Hjulmands e Gyokeres, e não Nunos Santos e Moritas. Porque esses, sendo fundamentais, já estão cá. A ideia é irem sendo fundamentais como alternativas, rotações e banco, e menos como titularíssimos. 

As épocas são longas, não te podes fiar só nos titulares.

Olha o que dá ter 2 guarda-redes (sendo que 1 ainda nem tinha jogado). Estás agarrado.

Vê o Porto. Têm o Diogo Costa, titularíssimo, e o Cláudio Ramos e o Samuel Portugal, dois jogadores que se destacaram nas suas equipas e que entram no tipo de jogador que eu acho útil. Se tiverem que jogar, pode dar barraca como é óbvio, mas regra geral vão cumprir bem a função.

[Modulor]

Citação de bug, há 2 minutos:

Claro que não é contratar indiscriminadamente. 

Mas jogadores ~20 a 25 anos, com boas prestações na nossa Liga e algum potencial, não são de descartar. 

 

Certo.

Mas o contexto também favorece, ou não, os jogadores. E a época passada estávamos na m*rda.

Nesta época, com o coletivo com dinâmicas muito mais apuradas, o Rochinha cabia. Não é nenhum fora de série, mas também não é o tosco que se quer fazer parecer. É um abre-latas e fala a mesma linguagem que o Bragança e o Pote.

Fds, o Rochinha não fazia melhor figura que o Edwards querem ver?

Hell no. Mil vezes o Edwards, e eu já não posso ver o inglês nem pintado. O Edwards ainda este ano teve um momento de forma fabuloso jogos a fio, até ter a lesão. Curiosamente foi na fase em que se sussurrássemos "Trincão..." ao ouvido de um sportinguista o mais provável era levarmos um soco na boca. No ano passado teve momentos deliciosos, também.

O Edwards vai sofrer sempre de momentos de forma e de confiança, porque o talento está lá. Tem outra estaleca que um Rochinha não tem. Mas provavelmente também terá menos regularidade que o português, caso contrário nem teria parado em Portugal. Mas o nível é outro, na minha opinião. 

[bug]

Citação de Modulor, há 3 minutos:

Hell no. Mil vezes o Edwards, e eu já não posso ver o inglês nem pintado. O Edwards ainda este ano teve um momento de forma fabuloso jogos a fio, até ter a lesão. Curiosamente foi na fase em que se sussurrássemos "Trincão..." ao ouvido de um sportinguista o mais provável era levarmos um soco na boca. No ano passado teve momentos deliciosos, também.

O Edwards vai sofrer sempre de momentos de forma e de confiança, porque o talento está lá. Tem outra estaleca que um Rochinha não tem. Mas provavelmente também terá menos regularidade que o português, caso contrário nem teria parado em Portugal. Mas o nível é outro, na minha opinião. 

O Edwards em termos técnicos (e talvez de velocidade) é dos melhores do plantel.

Mas em relação ao resto, não é superior a ninguém. E o futebol não é só jogar bonito. No final do ano faz 26 e vamos continuar à espera que seja consistente.

Editado 7 Maio 2024 por bug

[Modulor]

Citação de bug, há 1 minuto:

As épocas são longas, não te podes fiar só nos titulares.

Olha o que dá ter 2 guarda-redes (sendo que 1 ainda nem tinha jogado). Estás agarrado.

Vê o Porto. Têm o Diogo Costa, titularíssimo, e o Cláudio Ramos e o Samuel Portugal, dois jogadores que se destacaram nas suas equipas e que entram no tipo de jogador que eu acho útil. Se tiverem que jogar, pode dar barraca como é óbvio, mas regra geral vão cumprir bem a função.

Mas estás a concordar comigo. Eu não quero contar só com titulares. Por isso é que quero que no meu banco estejam o Nuno Santos, o Morita ou o Matheus. Seria sinal que em campo estariam o Nuno Mendes, o Matheus Nunes e o Inácio. Tu agora dizes-me que não dá para ter tudo. Eu digo que dá, com muito trabalho. Foi assim que fizeste com o Paulinho, ao ir buscar o Gyokeres. Ou que já tinhas feito com o Matheus, quando foste buscar o Diomande. São jogadores com qualidade mais que suficiente para serem importantes no banco e ao longo da época, desde que no 11 estejam gajos de outro patamar. Se eu, de repente, for buscar Costinhas e Franciscos Mouras (para falar contra mim próprio) significa muito provavelmente que durante o ano inteiro me esteja a pôr a jeito de ter o Nuno Santos ainda como titularíssimo ou o Esgaio como opção frequente. Estás a perceber onde quero chegar? 

[Banks29]

Estão mesmo a discutir por um Costinha que já está vendido ao Olympiakos desde de Novembro ? 

[Modulor]

Citação de bug, há 3 minutos:

O Edwards em termos técnicos (e talvez de velocidade) é dos melhores do plantel.

Mas em relação ao resto, não é superior a ninguém. E o futebol não é só jogar bonito. No final do ano faz 26 e vamos continuar à espera que seja consistente.

Vai parecer que estou a defender o rapaz porque sim, mas o Edwards no ano passado faz 26 G+A em todas as competições e este ano, severamente mais fraco, vai com 15. Parecem-me números que eu adoraria ter no banco prontos a entrar. E na verdade com o Trincão a jogar como sempre imaginámos, é aí que ele está, e bem.  

[bug]

Citação de Modulor, há 4 minutos:

Mas estás a concordar comigo. Eu não quero contar só com titulares. Por isso é que quero que no meu banco estejam o Nuno Santos, o Morita ou o Matheus. Seria sinal que em campo estariam o Nuno Mendes, o Matheus Nunes e o Inácio. Tu agora dizes-me que não dá para ter tudo. Eu digo que dá, com muito trabalho. Foi assim que fizeste com o Paulinho, ao ir buscar o Gyokeres. Ou que já tinhas feito com o Matheus, quando foste buscar o Diomande. São jogadores com qualidade mais que suficiente para serem importantes no banco e ao longo da época, desde que no 11 estejam gajos de outro patamar. Se eu, de repente, for buscar Costinhas e Franciscos Mouras (para falar contra mim próprio) significa muito provavelmente que durante o ano inteiro me esteja a pôr a jeito de ter o Nuno Santos ainda como titularíssimo ou o Esgaio como opção frequente. Estás a perceber onde quero chegar? 

Eu concordo com isso, mas ainda assim existem boas oportunidades que se podem aproveitar, porque eventualmente as nossas segundas linhas também entram em fim de ciclo, Reis e Nuno Santos têm 29, Esgaio que devia ser 3ª linha, 30 anos.

Há que ir renovando e não é só os titulares absolutos.

[Modulor]

Citação de Banks29, há 1 minuto:

Estão mesmo a discutir por um Costinha que já está vendido ao Olympiakos desde de Novembro ? 

Sim, estamos.

[Longineu]

[bug]

Citação de Modulor, há 1 minuto:

Vai parecer que estou a defender o rapaz porque sim, mas o Edwards no ano passado faz 26 G+A em todas as competições e este ano, severamente mais fraco, vai com 15. Parecem-me números que eu adoraria ter no banco prontos a entrar. E na verdade com o Trincão a jogar como sempre imaginámos, é aí que ele está, e bem.  

O problema do Edwards é que só lhe apetece às vezes.

Ninguém duvida da qualidade, mas não basta só o talento, também é preciso correr.

[bobzz]

tudo a falar do Rochinha, de termos subido de patamar e não irmos buscar mais este tipo de jogadores, e Koba.

[Modulor]

Citação de bug, Agora:

Eu concordo com isso, mas ainda assim existem boas oportunidades que se podem aproveitar, porque eventualmente as nossas segundas linhas também entram em fim de ciclo, Reis e Nuno Santos têm 29, Esgaio que devia ser 3ª linha, 30 anos.

Há que ir renovando e não é só os titulares absolutos.

Aí mexeria onde já há titular. O Esgaio para mim não faz falta se o Fresneda for aposta a sério. Mediante provar o seu valor na pré-época já tens o espanhol mais o Geny. Eu cá até tentava fazer cashout com o Genyo e trazia um gajo para o 11, ficando o espanhol na sombra e com minutos de sobra para mostrar o que vale. 

Segundas linhas ia buscar sem problemas para o ataque, por exemplo (num cenário onde não sairia ninguém, que é quase impossível). Aí sim, precisas desesperadamente de profundidade, os titulares já estão cá (Pote+Gyo+Trincão) e poderia reconhecer que trazeres uma truta para encaixar aqui possa ser sonhar demasiado. 

Para o resto das posições, a trazer alguém, só se for descaradamente melhor que os que estão cá. Mais Hjumands e Gyokeres. 

[bug]

Citação de Longineu, há 2 minutos:

Para jogar não serve, mas acho que temos aqui um escritor.

Citação de bobzz, há 1 minuto:

tudo a falar do Rochinha, de termos subido de patamar e não irmos buscar mais este tipo de jogadores, e Koba.

O Koba que nem no Estoril se destacava.