Ir para conteúdo
Entre para seguir isso  
doom_master

Sporting - Futebol

Publicações recomendadas

O Suarez não vai sair, nem vale a pena incluir nessas contas

O Maxi e o Diomande estão nos talvez

O Hjulmand e o Morita saem de certeza

 

O Trincão ontem não faz nenhum G/A para entrar na estatistica e mesmo assim é capaz de ser o melhor em campo. O que joga e faz jogar, que época monstruosa

Compartilhar este post


Link para o post

por acaso já me disseram que o Maxi não saía esta época, mas a época ainda nem terminou..

Compartilhar este post


Link para o post

A não ser que piore imenso o rendimento desportivo, o Maxi vai ser sempre um jogador com muito mercado, não há grande oferta de laterais esquerdos por aí.

Posto isto, era muito fixe convencê-lo a fazer mais um aninho por cá, mesmo que depois acabe por sair por um preço mais baixo. 

Compartilhar este post


Link para o post

Com 32 milhões de resultado positivo até dezembro/2025, faltando ainda contabilizar 40M€ de champions +  17M€ da venda do Alisson. Devemos terminar a época com 40 milhões de euros positivos (retirando os cerca de 40M€ de gastos com pessoal deste segundo semestre).

Mesmo sem vendas e sem Liga dos Campões temos esse saldo, que bem empregue dá perfeitamente para um EE e um 8. 

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de aFilipe8, há 1 hora:

Com 32 milhões de resultado positivo até dezembro/2025, faltando ainda contabilizar 40M€ de champions +  17M€ da venda do Alisson. Devemos terminar a época com 40 milhões de euros positivos (retirando os cerca de 40M€ de gastos com pessoal deste segundo semestre).

Mesmo sem vendas e sem Liga dos Campões temos esse saldo, que bem empregue dá perfeitamente para um EE e um 8. 

O que tens que pensar é que esses 40M não chegam para pagar metade da próxima época. Quanto mais contratações.

E é por isso que temos que vender. Mais ou menos, consoante a receita da Liga de Campeões.

Isto são contas de merceeiro, como as tuas, mas acaba por ser muito mais próximo da realidade pensar assim do que ao contrário.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de migxstoper, há 9 minutos:

O que tens que pensar é que esses 40M não chegam para pagar metade da próxima época. Quanto mais contratações.

E é por isso que temos que vender. Mais ou menos, consoante a receita da Liga de Campeões.

Isto são contas de merceeiro, como as tuas, mas acaba por ser muito mais próximo da realidade pensar assim do que ao contrário.

Imagina se o Porto pensava assim este ano, devia estar a lutar para não descer de divisão 😄

Adia-se vendas, para o ano haverá novamente champions + vendas. 

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de aFilipe8, há 4 minutos:

Imagina se o Porto pensava assim este ano, devia estar a lutar para não descer de divisão 😄

Passou um ano e essa conversa ainda continua. O Porto teve no ano anterior uma diferença positiva entre saídas e entradas de mais de 100 milhões de euros. 

Compartilhar este post


Link para o post
Publicado (editado)
Citação de HappyKing, há 38 minutos:

Passou um ano e essa conversa ainda continua. O Porto teve no ano anterior uma diferença positiva entre saídas e entradas de mais de 100 milhões de euros. 

Basta ver o R&C a 31/12/2025., Ativo corrente 113M€ / Passivo corrente 245M€. Isto sem contar com as transferências em Janeiro mais gastos com o pessoal de Janeiro a Junho. 

Obviamente que se não venderem vão ter um resultado financeiro catastrófico. Mas obviamente que vão vender para equilibrar. 

Captura de ecrã 2026-05-05 174048.png

Editado por aFilipe8

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de aFilipe8, há 1 hora:

 

O tema que me referia é a tese, bastante dita no início da época, que o Porto estava a fazer um all in este ano por ter gasto algum dinheiro em contratações quando essas contratações foram sustentadas num ano anterior onde o Porto vendeu bastante em número e em valor total.

Isso do passivo, no Porto, pelo menos não é de hoje. Vem de há muitos anos a esta parte. 

Compartilhar este post


Link para o post
Publicado (editado)
Citação de HappyKing, há 2 horas:

O tema que me referia é a tese, bastante dita no início da época, que o Porto estava a fazer um all in este ano por ter gasto algum dinheiro em contratações quando essas contratações foram sustentadas num ano anterior onde o Porto vendeu bastante em número e em valor total.

Isso do passivo, no Porto, pelo menos não é de hoje. Vem de há muitos anos a esta parte. 

Efetivamente, foi bastante arriscado. Mas é como tudo na vida, quem não arrisca, não petisca.
Atenção que não estou a tirar mérito, fizeram um trabalho muito bom e que surgiu efeito. Sem investimento, não há resultados desportivos.
Estava a fazer um paralelismo porque havia condições no caso do Sporting para se ter investido mais, mas essencialmente melhor. Antes tivesse o Sporting a taxa de acerto do Porto no mercado. 
Basta ver nos últimos anos, quem faz o melhor mercado, normalmente vence. 
O mercado do Benfica com o Enzo Fernandez, o mercado do Sporting com o Viktor e Morten e agora o vosso com Victor, Bednarek, Kiwior, etc.

Editado por aFilipe8

Compartilhar este post


Link para o post
Publicado (editado)

Que o Porto esteve em falência técnica não era novidade nenhuma. O mérito do AVB também começa aí, porque reorganizou o Porto do ponto de vista financeiro durante o primeiro ano completo de mandato. Mas como qualquer operação financeira, existe risco, e os resultados têm de aparecer para ele conseguir sustentabilidade. E este ano, apareceram.

Vir dizer que as vendas do ano passado é que suportaram as contratações é como dizer que estamos numa casa mas não pagamos luz, gás e água. Ou então, só pagam isso passado 12 meses. Nem tanto ao mar, nem tanto à terra.

Mas já sabemos que é tudo um calúnia

Editado por JPB
  • Concordo! 1

Compartilhar este post


Link para o post

Demorou 2 ou 3 anos a mais, mas lá trouxemos o gajo a Alvalade. Jogada de marketing óbvia.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Poeira, há 33 minutos:

Demorou 2 ou 3 anos a mais, mas lá trouxemos o gajo a Alvalade. Jogada de marketing óbvia.

É para ver se fica ele com a maldição do #7?

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de xicantonio, há 53 minutos:

Quem?

O meio campo do United há uns anos, streets won't forget 

  • Haha 1

Compartilhar este post


Link para o post

Nunca ouvi falar de tal pessoa 

  • Concordo! 1

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Poeira, há 1 hora:

Demorou 2 ou 3 anos a mais, mas lá trouxemos o gajo a Alvalade. Jogada de marketing óbvia.

Nem sabia que o gajo ainda era vivo, mas também deixei de seguir o Desimpedidos quando acabaram com os Gols da Zueira.

Compartilhar este post


Link para o post

image.png.abb7ba580bceff90ad7029f565f13c6b.png

Comunicado que o Suárez colocou no instagram a propósito do caso judicial em Espanha.

  • Like 1

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Simeone, há 27 minutos:

image.png.abb7ba580bceff90ad7029f565f13c6b.png

Comunicado que o Suárez colocou no instagram a propósito do caso judicial em Espanha.

Tens que dar tag ao advogado de acusação @xicantonio

  • Like 1

Compartilhar este post


Link para o post

O van Wolfswinkel anunciou o fim da carreira. Foi das poucas coisas de jeito daquele período entre 2012 e 2014. Fez grandes números apesar das péssimas equipas que tivemos.

  • Like 12

Compartilhar este post


Link para o post

O nosso banco hoje:

João Virgínia, Ricardo Mangas, Salvador Blopa, Giorgi Kochorashvili, Eduardo Felicíssimo, Souleymane Faye, Geny Catamo, Geovany Quenda e Rafael Nel.

Não pode ser assim no próximo ano. E o problema não é o número de jogadores do plantel, é o número de jogadores que verdadeiramente contam para o treinador e o seu historial físico. Acho que também há um tabu: que papel os jogadores com historial recente e recorrente de problemas físicos aceitam ter nos próximos anos, mesmo que tenham tido um passado recente com relevância para o clube? Nuno Santos, Bragança, Pote... Fora os outros deste ano como Fotis ou Debast. É urgente que o próximo plantel tenha mais saúde, mais capacidade física, mais acertos  -  mais soluções. 

  • Concordo! 1

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de mestes, há 27 minutos:

O nosso banco hoje:

João Virgínia, Ricardo Mangas, Salvador Blopa, Giorgi Kochorashvili, Eduardo Felicíssimo, Souleymane Faye, Geny Catamo, Geovany Quenda e Rafael Nel.

Não pode ser assim no próximo ano. E o problema não é o número de jogadores do plantel, é o número de jogadores que verdadeiramente contam para o treinador e o seu historial físico. Acho que também há um tabu: que papel os jogadores com historial recente e recorrente de problemas físicos aceitam ter nos próximos anos, mesmo que tenham tido um passado recente com relevância para o clube? Nuno Santos, Bragança, Pote... Fora os outros deste ano como Fotis ou Debast. É urgente que o próximo plantel tenha mais saúde, mais capacidade física, mais acertos  -  mais soluções. 

O Vagiannidis nem banco? Yikes

Compartilhar este post


Link para o post

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisa de ser membro desta comunidade para poder comentar

Criar uma conta

Registe-se na nossa comunidade. É fácil!

Criar nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Autentique-se agora
Entre para seguir isso  

×
×
  • Criar Novo...