andriy pereplyotkin

Curiosamente só o treinador do Olympiacos não é grego.

Será ele o novo líder do Hamas? Percebeu mal, o tribunal dos crimes de guerra é em Haia, não Gaia.

Isso talvez seja falha (ou outro ponto/artigo que não tenha sido mostrado). Os Estatutos devem estipular períodos - quer para as eleições, quer para a apresentação e aprovação do RE. Mas na minha visão estatutária, o que está naquele artigo é "perfeito" quanto ao voto eletrónico. Abre a hipótese, garante a condição (a unanimidade), mas não fecha moldes. É que, a meu ver, definir moldes de voto eletrónico em Estatutos é um risco grande. Percebo que as tuas questões estejam mais relacionadas com o aparente atropelo estatutário por parte do PMAG (e inação do fiscal/CE?). Eu só fiz uma leitura do artigo perante a dúvida do @HIM

Tudo isso é matéria para o RE. O artigo que citaste só estabelece a obrigatoriedade de consenso entre as listas candidatas para a existência de voto eletrónico. E a meu ver bem - sob pena de serem demasiado restritos e terem de alterar os estatutos futuramente.

Fui ver o Caught Stealing e diverti-me muito - mas quando é que o Aronosfky se transformou no Guy Ritchie?

Olha, não sou o @w0 mas tendo em conta o artigo que postaste, não o leio assim. O que diz aqui é que o voto físico será depositado em urna. O voto eletrónico apenas é mencionado como hipótese desde que reúna a unanimidade das listas na hora de elaboração do regulamento eleitoral. Ou seja, esse artigo empurra os moldes do voto eletrónico exclusivamente para o RE.

Não é suposto, foi. Está anunciado. Estavam todos (Sporting, Porto, Benfica e Braga) a disputá-lo. É craque, fez a pré-época com a equipa principal e apesar de fazer 16 anos daqui a uns dias, já jogava pelos juvenis desde o ano passado. Este ano foi lá no primeiro jogo e fez um hattrick ao Casa Pia em 45 minutos. Vamos ver se o salto lhe corre bem, mas é um extremo muito promissor.

Na verdade já tinha havido um acidente logo no primeiro dia, mas por algum motivo não teve eco. Pelo meio houve problemas com a rede de abastecimento elétrico porque não se cumpriu o projeto. Tudo apressado para o Zé do Boné passar o mês a cortar fitas. Que asco.

É uma escuta bem interessante, para quem quiser ouvir tudo.

Foi a espaços. Grande reacção imediata do Queiroz, Travante a dar o mote defensivo, a jogadona do Queiroz (de novo ele) a tirar a bola na penetração do estónio, e o Lisboa a meter de fora e na linha de lance livre. Não era preciso tremer tanto e o Queta precisa de um calduço, mas fez-se, está conseguido o objetivo. O pior foi mesmo a primeira parte.

Grande resposta do Miguel Queiroz. A assumir-se capitão. O Relvão nem entrou mal, não tem nada a ver e eles deixaram de ter medo de atacar o cesto, mas já teve acções positivas.

É basket europeu. O que ele fez, mesmo na cara do adversário, é técnica automática. Foi burro.

Ó Neemias...

Muito mais agressividade nesta segunda parte. Que não a percam quando empatarem o jogo.

É uma pena que esta geração tenha tão pouco talento. O Queta obviamente está destacado, mas depois do Travante há muito poucochinho... nem especialistas. Defensivamente até são esforçados mas marcar menos de 30 pontos numa parte não dá para ganhar nada.

Esse gajo não falhou tudo e o seu contrário na última semana? A sensação que dá é que a direção não confia particularmente no Rui Borges e preferiu não tomar decisões que tivessem implicações a longo prazo. Quando este sair leva as culpas e logo se escolhe outro, se possível um "treinador de projecto". Eu também acho que o Rui Borges não é mais do que mediano, mas também me parece que o rumo escolhido é um pouco cobarde e se calhar até de visão curta. Fará sentido esperar que ele falhe para ver se o próximo treinador quer estes centrais todos? Para ver se é preciso ir buscar mais opções para a frente? O plantel tem muita qualidade mas é coxo e curto.

É a conta do pai do Tiui.

Se o treinador arrancar também é um dia feliz para mim.

Um jovem Zé Mota. Péssimo.

Ao encontro!

Na antecipação do que aí virá decidi arrancar um último save com a Briosa. Mais um, mas sabe sempre bem. Depois de dois títulos consecutivos (Liga 3 e Ledman), o primeiro jogo do campeonato era em casa contra o Porto, campeão em título. A titular surge um miúdo da geração de março, que decidi que seria o quarto avançado da equipa (num esquema de dois na frente). Ainda falta chegar um e outro estava tocado. O miúdo Janota já tinha jogado nos dois da Taça da Liga, com competência mas sem brilho, por isso entrou de início. Não seria por ali o descalabro. Bem... 2 remates, 2 golos. Que sonho. Não havia dúvidas, mas está seguro no plantel e há expectativa para a evolução. Será o quinto miúdo da formação neste plantel (é aposta forte, mas também a verdade é que tenho sempre altas gerações a treinar a Académica). O grande destaque é o trinco titular, que na Ledman aos 16 anos fez 21 jogos a titular. Ao fim de tantos anos ainda me divirto com isto, é fixe saber.

Há um restaurante em Coimbra onde peço sempre um prato que não está na ementa e nunca mo negaram. Em que ficamos?

O grande problema é que eles ainda insistem na burrice da negociação centralizada de direitos de TV. Quando resolverem isso (e o Celtic e o Rangers conseguirem concentrar 90% do bolo financeiro), este modelo de campeonato vai levá-los a uma posição top 5 no ranking da UEFA.

Se o conseguirem sacar e se fecharem mais uma opção de qualidade para o miolo, é um mercado de entradas quase perfeito para o United. Fica a faltar a parte de despachar entulho.

O plano é serem eleitos. No parlamento não fazem falta, só lá estão para grunhir, outros fazem o mesmo. A criatividade já não é o que era.