[Núcleo] Vitória SC

[Vimaranes1922]

Sobre o Rui Miguel, é um dos muitos casos desta amostra de direcção / treinador. Apesar de não o considerar o melhor jogador da equipa, é um dos que tem capacidade de mostrar algum futebol, com alguma consciência. Infelizmente, este treinador que não aprecia futebol e a direcção que não tem qualquer plano estratégico, cada vez dão mais razão às críticas.

 

Vi uma cena num interessante. Retrata fielmente a porcaria de futebol que se assiste, isto apesar de termos dos melhores executantes da Liga. Dá-lhe pau de marmeleiro!

[Frank]

O Rui Miguel é um jogador com muita qualidade, mas infelizmente por culpa dele ou do treinador que tem nunca foi muito consistente. Podia ter sido um jogador muito importante no Vitória, mas acaba por sair sem mostrar o que todos esperávamos dele. Que tenha mais sorte na Rússia, ou então que ganhe uns trocos e volte para o ano. :biggrin:

 

Eu juro que não sei porque é que sofro tanto. vou-me resignar à estupidez e tacanhez desta direcção. Para mim, estão a matar a alma do vitória, e não é de agora.

 

Concordo em grande parte com isto, mas um dos principais responsáveis é o Manuel Machado com o seu futebol da treta. Cada vez vejo mais sócios sem vontade e a deixarem de ir ver o Vitória tal é a pasmaceira do nosso futebol, principalmente a falta de garra, vontade e mesmo velocidade ou espontaneidade. Isto já se reflecte na nossa média de adeptos na época passada e irá piorar nesta a menos que alguém dê um pontapé nesta crise.

[Petar Musa]

Cá está. Derrota por 3 0 com o poderoso Santa Clara. Agora sim o Machado tem a equipa ao seu estilo para enfrentar os jogos oficiais. :prayer:

 

:carinhoso:

[Frank]

:carinhoso:

 

:facepalm:

[Petar Musa]

:facepalm:

 

Agora não posso gostar que o Santa Clara ganhe? :confuso:

[karagounis_10]

Curiosamente os jogadores do vitória que eu mais gostava saíram, João Ribeiro e Rui Miguel.

[Frank]

Agora não posso gostar que o Santa Clara ganhe? :confuso:

 

Devem ser as semelhanças nos símbolos que te confundem. :mrgreen:

[Vimaranes1922]

Devem ser as semelhanças nos símbolos que te confundem. :mrgreen:

 

:mrgreen:

[Petar Musa]

Devem ser as semelhanças nos símbolos que te confundem. :mrgreen:

 

1º-Símbolo já não é parecido

2º-Sou açoriano, vi o jogo, é normal que simpatize com o Santa Clara, muito mais quando ganham 3-0 ao Vit. Guimarães e à Académica.

[Frank]

1º-Símbolo já não é parecido

2º-Sou açoriano, vi o jogo, é normal que simpatize com o Santa Clara, muito mais quando ganham 3-0 ao Vit. Guimarães e à Académica.

 

Por acaso não sabia que tinham mudado o símbolo, ficou bem melhor agora. :compinchas:

 

Quanto ao segundo ponto, simpatizas com o Santa Clara "muito mais" quando ganham? Normal, sintoma típico de síndrome de tutti. :biggrin:

Editado 26 Julho 2011 por Frank

[pedro_esc]

Por acaso o sir Hugh fala bastante do Santa Clara por aqui e costuma ir a praticamente todos os jogos do Santa Clara em casa. Basta consultar o tópico da Liga Orangina. Não é mais adepto do Santa Clara quando eles ganham mais.

[jonnyslb]

Por acaso o sir Hugh fala bastante do Santa Clara por aqui e costuma ir a praticamente todos os jogos do Santa Clara em casa. Basta consultar o tópico da Liga Orangina. Não é mais adepto do Santa Clara quando eles ganham mais.

 

Memso a sério, só começa a falar do Santa Clara quando estes ganahm 3-0 ao Guimaraes. E eu é que sou o tutti-frutti

EDIT: Ja vi que estava errado, peço desculpa

Editado 27 Julho 2011 por jonnyslb

[Frank]

Não fui eu que disse que gostava "muito mais quando ganham 3-0 ao Vit. Guimarães e à Académica. "

Apenas peguei pelas palavras dele. :compinchas:

[pedro_esc]

Não fui eu que disse que gostava "muito mais quando ganham 3-0 ao Vit. Guimarães e à Académica. "

Apenas peguei pelas palavras dele. :compinchas:

Não penses que não estou aqui a defender ninguém, mas por acaso conheço o Sir Hugh aqui do fórum por ser do Santa Clara, e que praticamente semanallmente, vem aqui comentar dos jogos deles. Esse comentário do "muito mais quando ganham 3-0...", no meu entender, poderá estar relacionado com o facto de para ele estes serem uns resultados um pouco surpreendentes, para aquilo que o Santa Clara vinha fazendo e que ele próprio comentava, sendo uma equipa que não praticava bom futebol, etc.

 

:compinchas:

[Petar Musa]

Por acaso não sabia que tinham mudado o símbolo, ficou bem melhor agora. :compinchas: Quanto ao segundo ponto, simpatizas com o Santa Clara "muito mais" quando ganham? Normal, sintoma típico de síndrome de tutti. :biggrin:

 

Sou benfiquista, e vou a todos os jogos do Santa Clara por razões profissionais e simpatizo com o clube. Não é ser tutti porque sou benfiquista de coração.

E fico contente por largarem 3-0 ao Vitória da 1º liga, muito mais do que ganharem por 1-0 ao Arouca.

Editado 27 Julho 2011 por Roberto Jimenez Gago

[Frank]

Lol, a mim pouco me importa se és simpatizante do Santa Clara ou do Pontassolense. Apenas estava a pegar com o que tinhas escrito.

E ganharam 3 0, contra as 2ª ou 3ª linhas do Vitória, com uma defesa composta por 3 jogadores adaptados. Deve ter bem mais valor essa vitória sobre o Arouca do que a de 3-0 sobre um Vitória em pedaços.

Mas se te faz feliz, tanto melhor. Manuel Machado a espalhar felicidade por esse país fora. :biggrin:

Editado 27 Julho 2011 por Frank

[Petar Musa]

Lol, a mim pouco me importa se és simpatizante do Santa Clara ou do Pontassolense. Apenas estava a pegar com o que tinhas escrito.

E ganharam 3 0, contra as 2ª ou 3ª linhas do Vitória, com uma defesa composta por 3 jogadores adaptados. Deve ter bem mais valor essa vitória sobre o Arouca do que a de 3-0 sobre um Vitória em pedaços. Mas se te faz feliz, tanto melhor. Manuel Machado a espalhar felicidade por esse país fora. :biggrin:

 

A vossa defesa titular contra a Académica era bem pior. Mas sim, na 1º parte contra o Santa clara foi as 2ºs linhas.

 

Já agora, que raio de sistema é aquele do Machado que usou contra a Académica? Ele se vai daquela maneira para o campeonato é para ser desancado por uma equipinha qualquer.

[Frank]

A vossa defesa titular contra a Académica era bem pior. Mas sim, na 1º parte contra o Santa clara foi as 2ºs linhas.

 

Já agora, que raio de sistema é aquele do Machado que usou contra a Académica? Ele se vai daquela maneira para o campeonato é para ser desancado por uma equipinha qualquer.

 

A defesa contra a Académica deverá ser a titular e será a que dá mais garantias neste momento.

Não vi o jogo, mas pelo 11 inicial diria que jogou em 4-3-3, com El Adoua, Olimpio e Toscano no meio-campo, Targino, Edgar e Maranhão na frente.

Nos últimos jogos tinha alinhado em 4-4-2 losango, mas pelas características desse onze não me parece que tenha alinhado neste sistema.

Editado 27 Julho 2011 por Frank

[Petar Musa]

A defesa contra a Académica deverá ser a titular e será a que dá mais garantias neste momento.

Não vi o jogo, mas pelo 11 inicial diria que jogou em 4-3-3, com El Adoua, Olimpio e Toscano no meio-campo, Targino, Edgar e Maranhão na frente.

Nos últimos jogos tinha alinhado em 4-4-2 losango, mas pelas características desse onze não me parece que tenha alinhado neste sistema.

 

Eles tavam com uma linha de 4 avançados: O Edgar (o pretinho alto e tosco) no meio, Adoua dum lado, Targino dou outro e Toscano a jogar atrás daquela gente toda.

O meio campo não dava para definir tamanha era a rebaldaria.

A defesa idem.

 

Na 2º parte, com a entrada do Pedro Mendes e de um outro gajo para o meio campo é que conseguiram definir o jogo e aí sim, só não ganharam porque não acertaram na baliza, porque mereceram ganhar,

[ze_miguel]

Eles tavam com uma linha de 4 avançados: O Edgar (o pretinho alto e tosco) no meio, Adoua dum lado, Targino dou outro e Toscano a jogar atrás daquela gente toda.

O meio campo não dava para definir tamanha era a rebaldaria.

A defesa idem.

 

Na 2º parte, com a entrada do Pedro Mendes e de um outro gajo para o meio campo é que conseguiram definir o jogo e aí sim, só não ganharam porque não acertaram na baliza, porque mereceram ganhar,

 

O El Adoua é trinco, portanto, é impossível.

 

A linha de 4 avançados a que te referes era Toscano, Targino, Maranhão e Edgar.

 

E olhando para a constituição da equipa, no papel, Targino e Maranhão jogaram nas alas, com o Toscano no apoio ao Edgar.

Editado 27 Julho 2011 por ze_miguel

[Petar Musa]

O El Adoua é trinco, portanto, é impossível.

 

A linha de 4 avançados a que te referes era Toscano, Targino, Maranhão e Edgar.

 

E olhando para a constituição da equipa, no papel, Targino e Maranhão jogaram nas alas, com o Toscano no apoio ao Edgar.

 

É um marroquino qualquer então. Vocês têm 2, não sei o nome do segundo.

[ze_miguel]

É um marroquino qualquer então. Vocês têm 2, não sei o nome do segundo.

 

Faouzi

[Petar Musa]

Deve ser esse. De cá de cima da bancada de imprensa é tudo igual :mrgreen:

[Frank]

 

 

:prayer:

[Ibrahimovic_9]

Esse é craque, Frank?