Sporting - Outras Modalidades

[Blind]

Hoje gostava de jogar assim

 

Patricio

 

João Pereira

Carriço

NAC

Evaldo

 

Matias

André Santos

Zapater

 

Valdés

Vuk

Liedson

sem tirar nem por!

[pinho10]

Hoje gostava de jogar assim

 

Patricio

 

João Pereira

Carriço

NAC

Evaldo

 

Matias

André Santos

Zapater

 

Valdés

Vuk

Liedson

 

Acho que jogava com o Maniche e tirava o Zapater, de resto era assim. ;-)

Editado 19 Setembro 2010 por pinho10

[Gavazzo]

Hoje gostava de jogar assim

 

Patricio

 

João Pereira

Carriço

NAC

Evaldo

 

Matias

André Santos

Zapater

 

Valdés

Vuk

Liedson

Tenho as minhas reservas em relação ao NAC, mas a base é precisamente esta também.

 

Quem eu acho que vai jogar:

 

Patrício

 

Abel

Carriço

NAC

Evaldo

 

Maniche

André Santos

Matias

 

João Pereira/Valdes

Liedson

Djaló

 

Não tem coragem de tirar a vaca sagrada e colocar o Zapater.

[Black Hawk]

Pois eu acho que ele vai jogar com o André Santos, o Maniche e o Zapater. E não sei se não mete o João Pereira a extremo.

[Gavazzo]

Pois eu acho que ele vai jogar com o André Santos, o Maniche e o Zapater. E não sei se não mete o João Pereira a extremo.

Quanto à primeira frase, também não me surpreendia muito. E dizia-me muito acerca do que pretende para este jogo.

Quanto à segunda, é o mais provável, para mim.

[pinho10]

Duvido que jogue com o João Pereira a extremo.

Editado 19 Setembro 2010 por pinho10

[Refutador]

Em 4-4-2 losango,

 

Rui Patrício; João Pereira, Carriço, Nuno André Coelho e Evaldo; Zapater, André Santos, Valdés e Matías; Vukcevic e Postiga

[Interstellar]

Por mim bem pode jogar o Maniche. É sempre bom ter um jogador com uma boa meia distância para além da experiência que ele tem. Se o Roberto ainda não estiver em forma, vai ser sempre importante ter quem remate bem no 11 titular. Depois, apesar de estar a jogar bastante bem, eu pouparia o André Santos neste jogo.

[marte]

Por mim bem pode jogar o Maniche. É sempre bom ter um jogador com uma boa meia distância para além da experiência que ele tem. Se o Roberto ainda não estiver em forma, vai ser sempre importante ter quem remate bem no 11 titular. Depois, apesar de estar a jogar bastante bem, eu pouparia o André Santos neste jogo.

 

O Roberto é muito bom a defender remates

[Carlos Gouveia]

O meu onze contra o Benfica seria

 

Rui Patrício

João Pereira, Carriço, NAC, Evaldo

André Santos, Zapater

Vukcevic, Matias, Valdés

Liedson

 

Mas vamos jogar por volta disto

 

Rui Patrício

João Pereira/Abel, Carriço, NAC/Polga, Evaldo

André Santos

Maniche, Valdes

Matias

Liedson, Postiga

 

Com a possibilidade de jogar o Zapater a trinco e o André Santos ficar no lugar do Valdes, de forma a defendermos, supostamente, melhor, mas a dependermos exclusivamente do Matías para qualquer iniciativa ofensiva

[Jone Sampaoli]

Com 4-3-3 ganhávamos o meio-campo ao Benfica, que só teria o Javi Garcia a fazer compensações. O Salvio, Gaitan e Aimar é só ataque.

 

GR: Patricio

DE: Evaldo

DC: NAC

DC: Carriço

DD: J.Pereira

MDC: Andre Santos

MDC: Zapater

MAC: Matias

ME: Valdes

MD: Vuk

AC: Postiga

 

E era para ganhar. No entanto, acho que o PS vai meter o Maniche no lugar do Zapater.

[André Sousa]

Isso é um 4-2-3-1. O Aimar, Gaitán e Salvio não são só ataque. Têm é outras tarefas a nível defensivo, principalmente os interiores. Depois, o Salvio não vai jogar.

[Jone Sampaoli]

Sim sim, tens razão, dependendo da reorganização da equipa dentro de campo, disse 4-3-3 assim mais à pressa, e o 4-2-3-1 é uma variante dele ;)

 

Ao dizer isso do só ataque por parte desses três, quis dizer não são propriamente jogadores que defendam bem, embora cumpram as tarefas defensivas. E podemos aproveitar isso.

[Visitante]

Eu vejo o mesmo problema nos sportinguistas (e recentes treinadores) todos os anos, cada um com a sua táctica e com 11´s bastante diferentes... 4-3-3, 4-2-3-1, 4-4-2, não há consenso quanto aos titulares na defesa, no ataque e muitas vezes no meio-campo ...

 

Assim não há estabilidade, e partem sempre em desvantagem em relação ao Porto e Benfica, que não divergem muito na táctica e os 11´s são quase idênticos entre os adeptos

[André Sousa]

Um jogador chave pode ser o Amorim. É um jogador inteligente, que também é bastante bom a nível de equilíbrios. Tem a desvantagem de não ter a capacidade de recuperação de um Ramires, mas oferece muita mais segurança que um Carlos Martins ou um Salvio, no lado direito.

 

Soluções para combater a vantagem numérica no meio campo, poderia ser a instrução para o Saviola descer para o nível do Aimar, formando ali um triângulo, ficando o Gaitán e o Amorim encarregues de defender os corredores, ou então dar ordens ao Amorim para fechar o meio, talvez numa linha entre o Javi e o Aimar, descaindo ligeiramente o Saviola para o lado direito. Mas logo se vê.

[Blind]

Por mim bem pode jogar o Maniche. É sempre bom ter um jogador com uma boa meia distância para além da experiência que ele tem. Se o Roberto ainda não estiver em forma, vai ser sempre importante ter quem remate bem no 11 titular. Depois, apesar de estar a jogar bastante bem, eu pouparia o André Santos neste jogo.

o coise é o maniche rematar, têm sido poucos os remates certeiros na baliza

[Victarion]

Eu vejo o mesmo problema nos sportinguistas (e recentes treinadores) todos os anos, cada um com a sua táctica e com 11´s bastante diferentes... 4-3-3, 4-2-3-1, 4-4-2, não há consenso quanto aos titulares na defesa, no ataque e muitas vezes no meio-campo ...

 

Assim não há estabilidade, e partem sempre em desvantagem em relação ao Porto e Benfica, que não divergem muito na táctica e os 11´s são quase idênticos entre os adeptos

 

cada um com a sua visão, com a sua opinião. Onde está o problema e onde é que isso não dá estabilidade?

[jean-luc godard]

Tenho as minhas reservas em relação ao NAC, mas a base é precisamente esta também.

 

O NAC é para ser o jogador que anula o cardozo, que é um jogador menos móvel e que joga razoavelmente bem de cabeça. O NAC sendo alto, poderia aliviar bastantes cruzamentos dos alas do benfica.

 

Não vi o jogo com o Lille, portanto ainda não avaliei o Torsi ;)

[marte]

Se o Javi jogar mal o Matias vai espalhar terror pela a defesa do Benfica.

[Blind]

Se o Javi jogar mal o Matias vai espalhar terror pela a defesa do Benfica.

ou então o javi vira lg o matias ao contrario e este faz um jogo do coco :lol:

[Carlos Gouveia]

Por acaso também gostava de ver, mas não hoje, que hoje é melhor não fazer muitas experiências, uma táctica assimétrica, do género

 

 

Com o João Pereira a fazer a ala direita toda, com o Zapater para as compensações defensivas e o Djaló como segundo avançado que é onde ele já mostrou que se safa melhor

[cesar_scp]

Que p9ta de tactica :estrelas:

[Visitante]

cada um com a sua visão, com a sua opinião. Onde está o problema e onde é que isso não dá estabilidade?

 

Onde está o problema? :lol:

 

Cada táctica tem a sua maneira de jogar, e as tarefas dos jogadores não são as mesmas. Se os jogadores mudarem de táctica e de posição de semana em semana, como queres que aprendam correctamente os processos? Não vão, claro, isso não é uma coisa que se aprenda de um dia para o outro ... É como quando chega um treinador novo a um clube, impõe as suas ideias e quanto mais tempo passar (diga-se, mais treinos), melhor vai ser o rendimento da equipa em campo. Se mudar constantemente as coisas, os jogadores ficam perdidos em campo. Eu não estive com particular interesse ao Sporting o ano passado, mas não foi isso que aconteceu ao Carvalhal?

E com os jogadores é o mesmo, precisam de ganhar confiança entre si e aprender como jogam os companheiros em jogos a contar, especialmente os defesas e os médios.

[Victarion]

o Sporting contra o Lille teve um onze diferente e resultou. E na 2ª parte tava a jogar com uma táctica diferente e resultou.

 

contra o brondby, fora, começou com 4-4-2 e acabou com 4-3-3.

[marte]

ou então o javi vira lg o matias ao contrario e este faz um jogo do coco :lol:

 

Pois é também pode acontecer :medinho: