Sporting - Outras Modalidades

[Victarion]

e...o homem fartou.se de pedir jogadores e a desculpa foi sempre o orçamento reduzido, o PB saiu e a direcção deu ao Carvalhal quase 10M para gastar no mercado de inverno, 10M para um treinador que já se sabia que ia co crl no final da época...

 

ah.

a incompetência do PB agora é ofuscada por isso? :lol: O Matías, o Postiga, o Izmailov, etc etc apareceram como?

[SAS_Robben]

O PB tb teve dinheiro para gastar. A diferença é que com ele ainda se foi buscar o Izmailov e o Vuk.

[Blind]

ah.

a incompetência do PB agora é ofuscada por isso? :lol: O Matías, o Postiga, o Izmailov, etc etc apareceram como?

E em que parte do meu post viste isso?

[El Shafto]

Epá desde que não seja para ir buscar m*rda estilo Corradi...

[Blind]

Epá desde que não seja para ir buscar m*rda estilo Corradi...

Por acaso ainda gostava de saber quem foram os olheiros que indicaram os flop's que temos tido como plc's nos últimos anos e se levaram nas orelhas por terem feito m*rda :lol:

[Victarion]

E em que parte do meu post viste isso?

 

então porque é que chamaste o PB à baila?

[Guest Dennis The Menace]

Os 200 mil € que o Maniche vai ganhar a mais são por ano e não por mês, como só poderia ser

[Jone Sampaoli]

Pica, o que queria dizer era que para o PB não havia soluções destas. Ele pedia mais dinheiro, mas a verdade é que podia ir buscar, por ano, 1 ou 2 jogadores...COM SORTE. Diziam que não dava para mais. Ainda me lembro do cabeça de giz dizer que "não há dinheiro para jogadores, neste momento a realidade do Sporting é esta". No entanto, os resultados financeiros pioram...o passivo aumenta...mas já há dinheiro para jogadores!?

[smashing_pumpkin]

e...o homem fartou.se de pedir jogadores e a desculpa foi sempre o orçamento reduzido, o PB saiu e a direcção deu ao Carvalhal quase 10M para gastar no mercado de inverno, 10M para um treinador que já se sabia que ia co crl no final da época...

 

Mas é preciso dizer outra vez que o Paulo Bento rejeitou diversas soluções, disse sempre cá para fora que estava satisfeito com o que tinha (Carvalhal e Paulo Sérgio com menos tempo de casa já fizeram saber publicamente que queriam reforçar aquela posição ou outra), renovou contrato com Pedro Silva mostrando que os seus defesas direitos eram ele e Abel, apostou no Tiui, ficámos com ele e depois de ele brilhar nunca mais lhe deu uma hipótese, teve Vuk, Izma e Matias, jogadores que entravam de caras em qualquer 11 dos últimos anos do Sporting, nunca quis um ponta de lança excelente mas sim sempre um companheiro para o Liedson, prejudicando assim a equipa, e podia continuar.

[Jone Sampaoli]

E mesmo assim, durante 3 anos, fez muito mais do que outros com melhores soluções talvez conseguissem.

 

E é isso, o PB era casmurro. Mas se metesses uma bolsa de 20M a frente dele e dissesses: "vai buscar jogadores, os que quiseres", duvido que ele dissesse que não. Aliás, duvido que algum treinador dissesse que não.

Editado 4 Dezembro 2010 por Johnny_Big

[Blind]

então porque é que chamaste o PB à baila?

Por causa deste post

Com o PB não havia soluções destas...

 

E eu já nem sei se isto é bom, só sabem ir buscar mecos no Inverno. No último, foi o Pongolle, por essa pouca quantia de 6,5 M...

ao que respondeste

e?

e...o homem fartou.se de pedir jogadores e a desculpa foi sempre o orçamento reduzido, o PB saiu e a direcção deu ao Carvalhal quase 10M para gastar no mercado de inverno, 10M para um treinador que já se sabia que ia co crl no final da época...

ou seja, na altura do PB, não lhe deram este tipo de soluções.

 

Mas é preciso dizer outra vez que o Paulo Bento rejeitou diversas soluções, disse sempre cá para fora que estava satisfeito com o que tinha (Carvalhal e Paulo Sérgio com menos tempo de casa já fizeram saber publicamente que queriam reforçar aquela posição ou outra), renovou contrato com Pedro Silva mostrando que os seus defesas direitos eram ele e Abel, apostou no Tiui, ficámos com ele e depois de ele brilhar nunca mais lhe deu uma hipótese, teve Vuk, Izma e Matias, jogadores que entravam de caras em qualquer 11 dos últimos anos do Sporting, nunca quis um ponta de lança excelente mas sim sempre um companheiro para o Liedson, prejudicando assim a equipa, e podia continuar.

Bold1: querias que dissesse que os que tinha não prestavam msm sabendo que não podia ir buscar jogadores de qualidade??

Bold2: são ideias do gajo, não quero dizer com isto que sejam as acertadas. O Matias nem agr é aposta regular é demasiado inconstante... e concordo com o que o Johnny disse duvido que se lhe dessem um orçamento de 20M ele ia ficar quieto...

Editado 4 Dezembro 2010 por Blind

[smashing_pumpkin]

Nao se trata de dizer que prestam ou não! O Carvalhal disse logo que o Sporting precisava de um avançado e de defesas para as laterais. E um treinador tem que ser assim.

 

Criou-se o mito que o Paulo Bento nao teve reforços quando na realidade até teve tanto direito a eles como o Paulo Sérgio. Deivid, Romagnoli, Farnerud, Paredes, Roca, Grimi, Abel, Pedro Silva, Caneira, Derlei, Matias, Vuk, Izma, Stoj, Puro, Tiui, Koke, Mota, Alecsandro, Bueno.

E ainda teve direito a ter da Academia Nani, Veloso, Carriço, Pereirinha, Adrien, com o bonus de ter estragado os 2 últimos e de nao ter valorizado nenhum (O Nani teve a sorte de estar referenciado há muito tempo pelo Queiroz).

 

 

Agora podem dizer que muitos daqueles nomes são porcaria, mas a verdade é que muitos deles foram aposta forte e sentaram no banco jogadores que pareciam poder dar mais à equipa.

Editado 4 Dezembro 2010 por smashing_pumpkin

[Black Hawk]

Esses 20 milhões, se é para investir na equipa, que fiquem guardados até ao Verão. Isto porque jogadores de qualidade, no mercado de Inverno, só existem a preços exorbitantes. E colocá-los nas mãos do Paulo Sérgio é queimá-los à partida.

[Victarion]

porra, falar disso de "na altura do x não havia disto" é mesmo coise. os tempos mudam. duh.

 

o Paulo Bento geriu mal as coisas, deixou aquilo empastar, ele próprio estagnou, por isso ainda bem que não lhe deram nada. O navio já ia no fundo e meter peso em cima não ajudava.

[SAS_Robben]

Nao se trata de dizer que prestam ou não! O Carvalhal disse logo que o Sporting precisava de um avançado e de defesas para as laterais. E um treinador tem que ser assim.

 

Criou-se o mito que o Paulo Bento nao teve reforços quando na realidade até teve tanto direito a eles como o Paulo Sérgio. Deivid, Romagnoli, Farnerud, Paredes, Roca, Grimi, Abel, Pedro Silva, Caneira, Derlei, Matias, Vuk, Izma, Stoj, Puro, Tiui, Koke, Mota, Alecsandro, Bueno.

E ainda teve direito a ter da Academia Nani, Veloso, Carriço, Pereirinha, Adrien, com o bonus de ter estragado os 2 últimos e de nao ter valorizado nenhum (O Nani teve a sorte de estar referenciado há muito tempo pelo Queiroz).

 

 

Agora podem dizer que muitos daqueles nomes são porcaria, mas a verdade é que muitos deles foram aposta forte e sentaram no banco jogadores que pareciam poder dar mais à equipa.

 

A maior parte deles eram mesmo treta e vieram a custo zero ou emprestados. E isso é importante porque os jogadores que custaram bom dinheiro eram todos bons com a brilhante excepção do Grimi.

 

Alias, se bem me recordo gastou-se dinheiro em 8 jogadores na era PB: Romagnoli, Grimi, Abel, Matias, Izma, Stoj, Puro e Vuk.

Destes só o Puro e o Grimi são jogadores sem qualidades para o preço que custaram.

O resto dos emprestados e a custo zero foram jogadores de entulho, tentativas de resgate de ex-estrelas ou jogadas de empresários para preencher lugares para os quais não havia mais dinheiro.

 

Portanto, imo, o dinheiro que se gastou foi, por norma, bem gasto.

 

Mas o PB teve culpa numa coisa. A de aceitar tudo o que a direcção lhe dava.

Editado 4 Dezembro 2010 por Leifr Eiríksson

[Pirolito]

Para se gastar mais 6 milhões com lixo ou sem propósito nenhum?

 

Se é para isso façam caridade (a instituições de solidariedade em dinheiro e não a rivais tipo Porto com jogadores), assim o dinheiro é bem aplicado.

[André Sousa]

Só para dizer que o Real foi à Academia ganhar por 1-0, em júniores.

[Blind]

Nao se trata de dizer que prestam ou não! O Carvalhal disse logo que o Sporting precisava de um avançado e de defesas para as laterais. E um treinador tem que ser assim.

Criou-se o mito que o Paulo Bento nao teve reforços quando na realidade até teve tanto direito a eles como o Paulo Sérgio. Deivid, Romagnoli, Farnerud, Paredes, Roca, Grimi, Abel, Pedro Silva, Caneira, Derlei, Matias, Vuk, Izma, Stoj, Puro, Tiui, Koke, Mota, Alecsandro, Bueno.

E ainda teve direito a ter da Academia Nani, Veloso, Carriço, Pereirinha, Adrien, com o bonus de ter estragado os 2 últimos e de nao ter valorizado nenhum (O Nani teve a sorte de estar referenciado há muito tempo pelo Queiroz).

Agora podem dizer que muitos daqueles nomes são porcaria, mas a verdade é que muitos deles foram aposta forte e sentaram no banco jogadores que pareciam poder dar mais à equipa.

Já não me lembrava de mts desses, sendo assim tens razão nesses aspecto.

[Stromp]

Só para dizer que o Mota foi do Peseiro :mrgreen:

[Jone Sampaoli]

Nunca mais me esqueço daquele falhanço do Mota contra o Beira-Mar :lol:

[doom_master]

 

Deram ao meu pai uma camisola estilo essa, para aí da época 84-85, mas Stromp com o nº9, e ele deu-ma a mim. É linda, estou apaixonado pela camisola :carinhoso:

Editado 5 Dezembro 2010 por doom_master

[Gavazzo]

5-0 no Boticas, estamos a 3 dos vermelhos e do Belém, que vai jogar agora mas vai ficar com um jogo a mais.

[André Sousa]

O jogo do Belenenses foi adiado, Vuk.

[Gavazzo]

Obrigado, não sabia. ;) Melhor, fica tudo "direito".

 

Analisando o campeonato agora que está quase a terminar a 1ª volta, não acho que nos esteja a correr nada mal. Já fomos a Belém e Luz (e foi aí que perdemos 5 dos 7 pontos até agora) e temos convencido na maioria dos jogos. Pena pena só mesmo aquele empate caseiro contra o Instituto na primeira jornada, mas de resto tudo bem.

 

E já se ganhou a Supertaça e conseguimos chegar à final four da Uefa Cup. O Orlando está claramente aprovado, por mim pelo menos.

[Black Hawk]

Eu preferia ter o mesmo que tinhamos no ano passado no banco, mas como não é possível que seja o Orlando que até agora nada lhe tenho a apontar.