Apostas de Ténis

[Descartes]

Trading, basicamente, é o quê?

 

Basicamente:

 

Funciona com apostas ao vivo. Imagina um jogo entre o Nadal e o Federer. No início do jogo as coisas começam a correr bem ao Nadal. As odds vão-se ajustando e tu apostas no Federer. Depois há uma viragem no jogo e o Federer passa a ter vantagem. As odds alteram-se. Fazes as contas, apostas no Nadal no momento certo e tens dinheiro em caixa garantido. Quer ganhe um ou outro. Agora multiplica isto pelas variações possíveis de sentido de jogo e pelo risco que estás disposto a assumir. É muito provável que em jogos equilibrados existam este tipo de flutuações no sentido do jogo, como sabes. Mas também pode acontecer que não existam...

[Tio Hans]

Apostas num determinado acontecimento e depois ao vivo, apostas no contrário e ganhas dinheiro com isso.

 

Imaginemos:

 

A contra B.

 

A tem odd de 1,8 e B de 2.1.

 

Apostas em B um euro. Começa o jogo e B começa melhor. A odd de A sobe passando para 2.05. Apostas 1 euro em A. Se A ganhar, ganhas 5 cêntimos. Se B ganhar, ganhas 10. É assim que a coisa funciona. Mas é arriscado.

 

Isto é uma explicação muito básica.

 

 

btw, hoje o dia está a correr mesmo muito mal. Já perdi a múltipla e o Kendrick e o Odesnick está tremido.

[Red]

Basicamente:

 

Funciona com apostas ao vivo. Imagina um jogo entre o Nadal e o Federer. No início do jogo as coisas começam a correr bem ao Nadal. As odds vão-se ajustando e tu apostas no Federer. Depois há uma viragem no jogo e o Federer passa a ter vantagem. As odds alteram-se. Fazes as contas, apostas no Nadal no momento certo e tens dinheiro em caixa garantido. Quer ganhe um ou outro. Agora multiplica isto pelas variações possíveis de sentido de jogo e pelo risco que estás disposto a assumir. É muito provável que em jogos equilibrados existam este tipo de flutuações no sentido do jogo, como sabes. Mas também pode acontecer que não existam...

 

Por exemplo, nos jogadores com grande jogo de serviço, é quase limpo. Roddick :prayer: :D

[Descartes]

Imagina que apostas a 1.40 no Federer. Ele faz o 1-0 e a odd baixa para 1.30. Apostas contra o mesmo valor que apostaste a favor e já tens lucro sem arriscar nada. Por exemplo...

 

Não percebi.

[Peplin]

Hum, já fiz isso 2 ou 3 vezes, mas não tinha noção do nome. :mrgreen: Obrigado a todos pela explicação. ;)

[Red]

Não percebi.

 

Na betfair tens a opção de apostar contra alguém. Na prática no ténis é o mesmo que apostar no outro. No futebol já não, porque envolve 3 desfechos possíveis. Tens o conceito percebido, não te atrapalhes :D

[Descartes]

btw, hoje o dia está a correr mesmo muito mal. Já perdi a múltipla e o Kendrick e o Odesnick está tremido.

 

O Kendrick? Esse já perdeu há cerca de 2 horas atrás...

[Tio Hans]

Não percebi.

isso tem a ver com a Betfair, que tem apostas contra, em que basicamente assumes a responsabilidade de uma casa normal tipo Bwin.

 

Ou seja, apostas contra uma odd de 3. Se ganhares, ficas com o dobro da aposta (apostas sempre a uma odd de 2). Se perderes, perdes o montante que apostaste multiplicado por pela odd a que apostaste. Se tivesses apostado 5€, perdias 15, os 5 da aposta + 10.

[Descartes]

Na betfair tens a opção de apostar contra alguém. Na prática no ténis é o mesmo que apostar no outro. No futebol já não, porque envolve 3 desfechos possíveis. Tens o conceito percebido, não te atrapalhes :D

 

Não percebi as odds que deste como exemplo. 1.40 e 1.30? É o equivalente a 2.40 e 2.30 na generalidade das outras casas ou foi erro teu?

[Tio Hans]

O Kendrick? Esse já perdeu há cerca de 2 horas atrás...

Faltou uma vírgula a seguir ao Kendrick. ;)

[Red]

Não percebi as odds que deste como exemplo. 1.40 e 1.30? É o equivalente a 2.40 e 2.30 na generalidade das outras casas ou foi erro teu?

 

Não. Há odds a 1.40 e 1.30. Apanhar o Federer com odds superiores a 2 é milagre :lol:

[Descartes]

Faltou uma vírgula a seguir ao Kendrick. ;)

 

O Odesnik acabou de dar-te uns trocos. Já não é chita! :grin:

[Guest LeoDB]

Como é que terias lucro sempre ao apostar numa odd de 1.40 e depois noutra de 1.30?

[Descartes]

Não. Há odds a 1.40 e 1.30. Apanhar o Federer com odds superiores a 2 é milagre :lol:

 

Foi isso que eu não percebi. Faz-me lá as contas apostando 1€. Como é que tens lucro garantido com essa sequência de odds?

[Rōnin]

Também ainda não entendi isso do trading, não vejo o lucro possível.

 

O Tipsarevic e o Feliciano Lopez, boas apostas?

[Tio Hans]

Amo-te Odesnik, do fundo do meu coração.

[Red]

Foi isso que eu não percebi. Faz-me lá as contas apostando 1€. Como é que tens lucro garantido com essa sequência de odds?

 

Apostas a favor 2€ a 1.4. 80cents de lucro

Apostas contra 2€ a 1.3 . Perdes 60cents.

Lucro final de 20cents.

 

Betfair. Funciona de maneira diferente, sócios.

[Guest LeoDB]

Explica lá como funciona, apostaste 4€ e receberias quanto afinal? (nesse exemplo)

[Peplin]

Também ainda não entendi isso do trading, não vejo o lucro possível.

 

O Tipsarevic e o Feliciano Lopez, boas apostas?

 

O Tipsarevic não, o Feliciano sim.

[Rōnin]

O Tipsarevic não, o Feliciano sim.

 

Mas é garantido que ganha o Isner?

[Tio Hans]

Gil tem hipóteses de ganhar? A odd dele disparou na sportingbet.

[Descartes]

Apostas a favor 2€ a 1.4. 80cents de lucro

Apostas contra 2€ a 1.3 . Perdes 60cents.

Lucro final de 20cents.

 

Betfair. Funciona de maneira diferente, sócios.

 

E se o Federer acabar mesmo por perder o jogo?

 

Gil tem hipóteses de ganhar? A odd dele disparou na sportingbet.

 

Disparou como?

 

Quanto às hipóteses do Gil, duvido muito.

[Peplin]

Mas é garantido que ganha o Isner?

 

Não é garantido nenhum dos 2. É um jogo que pode cair para os 2 lados, não apostaria em nenhum.

 

Gil tem hipóteses de ganhar? A odd dele disparou na sportingbet.

 

Vai ser muito difícil o Gil ganhar...

[Red]

E se o Federer acabar mesmo por perder o jogo?

 

Neste caso estava só a colocar dinheiro no Federer em caso de vitória. Se ele perdesse o jogo, não ganhava mas também não perdia. Para fazer a chamada green, que é colocar dinheiro nos dois resultados, teria de contra apostar mais dinheiro. Um dia coloco cá com printscreens exemplos do que fiz.

[Tio Hans]

E se o Federer acabar mesmo por perder o jogo?

Disparou como?

 

Quanto às hipóteses do Gil, duvido muito.

Hoje de manhã estava a 1.7 ou 1.8 e o adversário tinha a mesma odd. Agora a do Gil já vai nos 2.15.