PJ e MP investigam vídeo de pancadaria entre raparigas

[DonSk]

Apesar de ser menor a miúda é imputável, logo corre risco de prisão. A outra já tem um estatuto diferente.

 

Acho que a justiça podia e devia fazer deste caso um exemplo!

Editado 27 Maio 2011 por DonSk

[JonasThern]

Acho que ela pode ir para uma daquelas instituiçoes (que é mais ou menos como s fosse a cadeia)

 

 

Afinal a rapariga de 16 anos pode ser julgada! Vai ser acusada de ofensas corporais qualificada e pode apanhar até 4 anos de prisão. O rapaz é acusado de coperação de ofensas corporais qualificadas e ausência de auxilio.

A outra rapariga de 15 anos é que pode ir para uma instituição de reabilitação social.

Entretanto fizeram buscas a casa do rapaz e levaram o telemovel e o computador. Vão ser interrogados hoje e depois presentes a tribunal. O Juiz depois decidirá se aguardam julgamento em liberdade ou não.

[Sr.Sergio]

a mãe do Rodolfo é a real matrafona, capaz de desfilar no cortejo de carnaval de Ovar.

[ZeeSpecialThree]

Afinal a rapariga de 16 anos pode ser julgada! Vai ser acusada de ofensas corporais qualificada e pode apanhar até 4 anos de prisão. O rapaz é acusado de coperação de ofensas corporais qualificadas e ausência de auxilio.

A outra rapariga de 15 anos é que pode ir para uma instituição de reabilitação social.

Entretanto fizeram buscas a casa do rapaz e levaram o telemovel e o computador. Vão ser interrogados hoje e depois presentes a tribunal. O Juiz depois decidirá se aguardam julgamento em liberdade ou não.

 

 

Ok, por acaso tava aqui a pesquisar quais são as medidas de coação para menores de idade. mas é isso....acho muito bem que paguem pelo que fizeram, e já agora que aprendam a não fazer nada do genero novamente

[JonasThern]

Ok, por acaso tava aqui a pesquisar quais são as medidas de coação para menores de idade. mas é isso....acho muito bem que paguem pelo que fizeram, e já agora que aprendam a não fazer nada do genero novamente

 

 

O problema é que isto é o "pão nosso de cada dia". Deu um outro video no Telejornal de um grupo de rapazes, pegaram numa rapariga e meteram-na dentro de um caixote do lixo. Um depois sentou-se em cima do caixote para ela não sair e os outros começaram a empurrar o caixote e a gira-lo.

Existe muito degredo na juventude e sem regras e punições não se resolve nada.

[ZeeSpecialThree]

O problema é que isto é o "pão nosso de cada dia". Deu um outro video no Telejornal de um grupo de rapazes, pegaram numa rapariga e meteram-na dentro de um caixote do lixo. Um depois sentou-se em cima do caixote para ela não sair e os outros começaram a empurrar o caixote e a gira-lo.

Existe muito degredo na juventude e sem regras e punições não se resolve nada.

 

 

É isto, cá em Portugal, não sei como são outros países, dá a sensação a estes miudos e os delinquentes em geral, que eles "querem, podem e mandam" ...não pode ser assim, estou como disse há uns dias o Juiz Rangel na tv, se calhar deveria haver um agravamento das penas em Portugal..

Editado 27 Maio 2011 por ZeeSpecialThree

[Sr.Sergio]

É isto, cá em Portugal, não sei como são outros países, dá a sensação a estes miudos e os delinquentes em geral, que eles "querem, podem e mandam" ...não pode ser assim, estou como disse há uns dias o Juiz Rangel na tv, se calhar deveria haver um agravamento das penas em Portugal..

 

não deveria existir um agravamento, deveria era existir uma justiça que metesse os criminosos a cumprir essas penas

[ZeeSpecialThree]

não deveria existir um agravamento, deveria era existir uma justiça que metesse os criminosos a cumprir essas penas

 

 

isso tambem, esta regra agora que diz que por bom comportamento o condenado pode sair ao fim de x tempo :facepalm:

[antifa]

Que aconteceu ao topico no chupz?

[Sr.Sergio]

isso tambem, esta regra agora que diz que por bom comportamento o condenado pode sair ao fim de x tempo :facepalm:

 

é isso exactamente que penso, se se portasse bem cá fora não ia lá para dentro

 

Que aconteceu ao topico no chupz?

 

os mods ficaram com medo que fossem para lá investigar e apagaram

Editado 27 Maio 2011 por Sr.Sérgio

[smashing_pumpkin]

isso tambem, esta regra agora que diz que por bom comportamento o condenado pode sair ao fim de x tempo :facepalm:

 

 

Claramente so em Portugal.

[Dom Pérignon]

É isto, cá em Portugal, não sei como são outros países, dá a sensação a estes miudos e os delinquentes em geral, que eles "querem, podem e mandam" ...não pode ser assim, estou como disse há uns dias o Juiz Rangel na tv, se calhar deveria haver um agravamento das penas em Portugal..

 

 

Isso nao resolve nada.

 

O Sarkozy fez isto em França mas nao mudou nada.

 

Tambem nos USA é muito mais pesado e o resultado é o mesmo.

[ZeeSpecialThree]

Isso nao resolve nada.

 

O Sarkozy fez isto em França mas nao mudou nada.

 

Tambem nos USA é muito mais pesado e o resultado é o mesmo.

 

 

mas por exemplo nos EUA eles cumprem as penas.

[smashing_pumpkin]

mas por exemplo nos EUA eles cumprem as penas.

 

[Victarion]

"cumprem as penas"

 

o OJ é conhecido por ter sido inocente. ele não tinha pena de prisão nenhuma, quanto mais.

[Ghelthon]

 

Uma das agressoras e jovem que gravou vídeo detidos para interrogatório

 

Uma das protagonistas das polémicas agressões a uma jovem e o responsável pelo vídeo que foi colocado a circular nas redes sociais com imagens do incidente foram detidos para interrogatório judicial.

 

Além das detenções, foi também feita uma busca domiciliária e apreendidos o telemóvel e o computador do suposto autor das filmagens. As detenções foram cumpridas esta manhã pela PSP por ordem do Departamento de Investigação e Acção Penal de Lisboa (DIAP).

 

Apesar de terem sido identificadas as duas agressoras, uma de 15 e outra de 16 anos, só esta última foi detida, visto já ser imputável. Foi também detido o rapaz de 18 anos que terá gravado as imagens e que tem antecedentes criminais por crimes violentos. Os suspeitos estão agora na 3.ª Esquadra de Investigação Criminal para serem presentes ao primeiro interrogatório judicial logo que seja possível. O prazo para o interrogatório é de 48 horas, pelo que podem ser ouvidos ainda hoje ou apenas amanhã.

 

Medidas de coacção

Contactada pelo PÚBLICO, a directora do DIAP, Maria José Morgado, destacou que a rapidez do processo “só foi possível devido à excelente colaboração entre o Ministério Público e a PSP” e explicou que o objectivo do primeiro interrogatório é decidir as medidas de coacção a aplicar a cada um dos jovens. Questionada sobre o tipo de medidas que poderão ser decididas, a magistrada preferiu não avançar com nenhuma hipótese, mas lembrou que quando estamos perante crimes qualificados de ofensa à integridade as “medidas de coacção costumam ser severas”.

 

Sobre os próximos passos do processo, Maria José Morgado disse que a decisão está agora nas mãos do juiz, mas admitiu que há vários factores que poderão pesar no “graduar” da decisão, como o facto do autor do vídeo ter antecedentes criminais.

 

“A suspeita de 16 anos, que agrediu a menor de 13 anos, foi detida esta manhã pela PSP, cerca das 11h30, na Póvoa de Santo Adrião, junto à sua residência, após o cumprimento de mandado de detenção”, esclareceu, por seu lado, o Comando Metropolitano da PSP de Lisboa, em comunicado.

 

Jovens que assistiam constituídos arguidos

Já “o suspeito de 18 anos, que efectuou a filmagem da agressão e sua publicação, foi detido esta manhã pela PSP, cerca das 12h30, na Reboleira, junto à sua residência, após cumprimento de mandado de detenção. Foi-lhe ainda apreendido o telemóvel usado para a gravação, bem como o computador”. A PSP explica que foram, ainda, “constituídos arguidos outros dois suspeitos, de 17 anos” que assistiram às agressões. Sobre o suposto autor do vídeo, a PSP tinha já informado que tem “antecedentes criminais pela prática de crimes violentos, tendo inclusivamente sido detido na passada segunda-feira, dia 23, às 18h30 pela prática de um crime de roubo de um telemóvel, nas imediações do local onde ocorreram as agressões”.

 

O caso teve origem num vídeo que terá sido filmado na zona de Benfica, junto ao centro comercial Colombo. As imagens são de uma grande violência. Tudo começa com uma troca azeda de palavras, sendo depois uma das raparigas, de 13 anos, agredida com estaladas, puxões de cabelo e pontapés em todo o corpo por duas outras jovens de 15 e 16 anos. A cena é filmada por um rapaz de 18 anos, que chega a pedir a outro que não se ponha na frente para melhor captar as imagens. Ouvem-se risos e ninguém tenta evitar as agressões.

 

A rapariga de 13 anos entretanto foi ontem submetida a exames médico-legais, por ordem do Ministério Público. As conclusões serão divulgadas dentro de dias. A adolescente e os seus pais já foram ouvidos pela PSP e a mãe terá apresentado queixa pela agressão na quarta-feira à noite. Contudo, nem a PSP nem o Departamento de Investigação e Acção Penal (DIAP) de Lisboa confirmam esta situação. A Procuradoria-Geral Distrital de Lisboa tinha também já avançado que como uma das agressoras não completou ainda 16 anos está a ser extraída certidão para remessa ao Tribunal de Família e Menores de Lisboa para instauração de Inquérito Tutelar Educativo.

Estimo que se entalem bem.

[smashing_pumpkin]

"cumprem as penas"

 

o OJ é conhecido por ter sido inocente. ele não tinha pena de prisão nenhuma, quanto mais.

 

 

Eu achei piada ele estar sempre a referir a América como exemplo.

 

Eu sei que o OJ foi considerado inocente. Mas tendo em conta o que se passou foi quase nao cumprir a pena pois deve ser complicado ser mais culpado que ele e sair dali "inocente".

[ZeeSpecialThree]

Estimo que se entalem bem.

 

 

Se quiserem eu ajudo a eles se entalarem mais lol

 

----

btw no OJ Simpson não encontraram provas que ele foi o autor do crime..logo, presumido inocente até que se prove o contrario...

Editado 27 Maio 2011 por ZeeSpecialThree

[Victarion]

btw no OJ Simpson não encontraram provas que ele foi o autor do crime..logo, presumido inocente até que se prove o contrario...

 

 

o OJ era culpado desde o mindinho à ponta dos pêlos das orelhas.

[Sr.Sergio]

[ZeeSpecialThree]

o OJ era culpado desde o mindinho à ponta dos pêlos das orelhas.

 

 

Fizeste parte da investigação para ter tanta certeza? :p

Editado 27 Maio 2011 por ZeeSpecialThree

[Victarion]

Fizeste parte da investigação para ter tanta certeza?

 

http://en.wikipedia.org/wiki/O._J._Simpson_murder_case#Evidence

 

olha

lê isso

 

0 provas. é inocente o menino.

[Sr.Sergio]

Fizeste parte da investigação para ter tanta certeza? :p

 

 

O. J. Simpson finalmente revelou como arquitetou o plano em que ele matou sua ex-esposa - Nicole Brown - e o amigo dela - Ronald Goldman. O. J. escreveu em seu livro, "If I Did It", que já estava a um tempo observando os passos da ex-esposa. No dia em que o amigo de Nicole, Ronald Goldman, chegou para devolver alguns utensílios emprestados pela mãe de Nicole, Simpson resolveu agir.

 

Foi até o carro, vestiu um par de luvas de golfe e com uma faca em mãos entrou na casa de Nicole de modo ímpar. Gritando e discutindo, afirmando que Nicole tinha ido para uma noitada com o amigo. Nicole negou, Ronald também. Simpson entretanto preferiu "acreditar" no cachorro de Nicole, que chegou na sala abanando o rabo para Ronald.

 

Neste momento Simpson teve um ataque de raiva e gritou : " Você já esteve aqui ".

 

Foi o estopim de um dos crimes mais noticiados por todo os Estados Unidos. Simpson parte para cima de Ronald e com a faca, que havia trazido do carro, Simpson atinge fatalmente Ronald com dezenas de facadas. Feito isso, ele ataca Nicole, chegando a quase arrancar a sua cabeça.

 

A frieza com que Simpson narra a história, no seu livro, desperta ódio no povo americano que faz manifestações contra a venda do livro. Chegando a ponto de um dos sócios mais importantes da editora pedir desculpas em público.

 

A editora teve que destruir cerca de 400.000 exemplares do livro.

 

A sentença de Simpson não sofreu nenhuma alteração, pois nos Estados Unidos (tal como em grande parte do Mundo) ninguém pode ser julgado duas vezes pelo mesmo crime.

 

Há ainda rumores de que se for comprovado que Simpson ganhou de 900.000 doláres pela venda do livro, as famílias das vítimas podem reclamar uma parte desse valor.

 

Vale lembrar que o pagamento 33,5 milhões, que Simpson deveria pagar a família das vítimas, ainda não foi quitado

 

[ZeeSpecialThree]

Ok...mas quem diz que ele nao resolveu escrever essa historia só para continuar o "circo" a volta disto?...do género..."levem lá a bicicleta"

Editado 27 Maio 2011 por ZeeSpecialThree

[Sr.Sergio]

Ok...mas quem diz que ele nao resolveu escrever essa historia só para continuar o "circo" a volta disto?...do género..."levem lá a bicicleta"

 

quem me diz que o vídeo do Rodolfo não foi encenado com a rapariga?