[Núcleo] Gil Vicente FC

[Coiso]

Mas sempre é mais agitador e, mais importante, é extremo/avançado de raíz. Se ele puser o Richard no meio, em vez do Pedro Moreira, e mantiver o Laionel na ala, pode correr melhor.

Editado 16 Setembro 2011 por Coiso

[Nume]

O Laionel tem muita técnica, é rápido e desequilibra. Eu gosto. Mais do que o Vieira que durante o jogo todo nem um passe faz.

[Coiso]

Sim, daí eu pensar que, se jogar com LC, Roberto e L7, não faz assim tão mal. O Vieira está a precisar de parar para pensar.

[Nume]

Mas sempre é mais agitador e, mais importante, é extremo/avançado de raíz. Se ele puser o Richard no meio, em vez do Pedro Moreira, e mantiver o Laionel na ala, pode correr melhor.

isto. O Pedro Moreira, para mim, não vale m*rda nenhuma. Pára muito o jogo. Para mim era Luis Manuel-Richard e Guilherme. Luis Carlos, Roberto/Vieira, Laionel.

[pedro_esc]

O Laionel, tirando o golo frente ao SLB, pouco fez.

:mrgreen:

 

Meti o Guilherme e o Luis Carlos na minha equipa da Liga Record. Espero que brilhem.

[Kiker500]

Para mim o Caiçara fez um grande jogo sempre a subir por ali fora e ia fazendo uma assistência que o Laionel desperdiçou de uma maneira incrivel :estrelas:

[Eden Hazard]

A equipa, no geral, esteve bem. O Gil jogou bem, principalmente na segunda parte. O que me irrita é o facto de falhar quase sempre o último toque. Faz tudo bem até ao último momento, que falha.

 

O meio-campo que começou a partida foi tão defensivo. Com o Richard foi logo outra coisa. E a defesa mete água por todo o lado. Vale o deus Cláudio. Isto também de jogar com um central adaptado a defesa direito...

 

E f*dasse, aquele livre do Caiçara? A bola parecia mesmo que ia entrar. F*dasse, que defesa.

Editado 16 Setembro 2011 por Mario Cesar

[Nume]

o Paulo Alves é um burro. f*da-se custa-lhe a perceber que o Richard TEM QUE JOGAR ? e o Guilherme até entrou bem. O Roberto é um cepo, parece que não pensa.

Estivemos bem mas o Paulo tem que repensar muito. O André ao 30min estava roto já.

[Eden Hazard]

E ele mexe tão tarde na equipa. Ai, mãe...

[AbStrActO]

Jogamos bem hoje e merecíamos claramente ter ganho. O paulo alves acho que hoje aprendeu que os melhores têm de jogar de inicio. E arbitro muito tendencioso espero que não voltemos a tempos antigos!

[Eden Hazard]

Nem me digas nada. Aquele lance do Laionel dava expulsão, não?

[Nume]

sempre foi falta ou não ?

[Eden Hazard]

Não sei. Eu estava atrás da baliza e pareceu-me. Ele bem que podia ter passado a bola. E esperava um pouco mais do Olhanense, sinceramente.

[AbStrActO]

Eu vi a repetição e pareceu-me falta e portanto expulsão. E também acho que um dos comentadores no fim do jogo disse que era falta. Mas desde cedo se percebeu que não íamos ter muita sorte com aquele individuo.

[Eden Hazard]

Btw, não houve bola na mão, na área do Olhanense, na segunda parte?

[pedro_esc]

Vi a 1ª parte, depois ao intervalo adormeci. Justificava-se a vantagem do Olhanense. Gil Vicente com algumas dificuldades a chegar com perigo ao ultimo terço.

O Paulo Alves deixa o Richard sempre fora do 11 porquê? É que do que vejo ha algum tempo, é melhor que qualquer um dos interiores que costumam jogar.

[Eden Hazard]

Então perdeste a segunda parte e a melhor do jogo, e do Gil. O teu Caiçara jogou muito. :mrgreen:

[Nume]

Vi a 1ª parte, depois ao intervalo adormeci. ]Justificava-se a vantagem do Olhanense. Gil Vicente com algumas dificuldades a chegar com perigo ao ultimo terço.

O Paulo Alves deixa o Richard sempre fora do 11 porquê? É que do que vejo ha algum tempo, é melhor que qualquer um dos interiores que costumam jogar.

sejamos coerentes.. o Gil esteve mal, mas a Olhanense não esteve melhor. Longe disso. E perdeste o melhor do jogo.

Editado 16 Setembro 2011 por Nume

[pedro_esc]

sejamos coerentes.. o Gil esteve mal, mas a Olhanense não esteve melhor. Longe disso. E perdeste o melhor do jogo.

Acho que fui coerente. Não tenho nada contra o Gil nem contra o Olhanense. Do que vi da 1ª parte, se havia equipa que merecia estar a ganhar era o Olhanense. Pelo menos conseguiram incomodar mais vezes a baliza do Adriano. Mas se o jogo estivesse empatado, também era justo.

 

O Caiçara é craque. :biggrin:

[AbStrActO]

Pelo que vi o Gil foi superior tanto na 1ª como na 2ª parte. Notou-se mais na 2ª porque aí foi massacre do Gil mas na 1ª tivemos as melhores oportunidades como por ex. aquele falhanço de baliza aberta do Laionel. Merecíamos os 3 pontos claramente.

[Nume]

Acho que fui coerente. Não tenho nada contra o Gil nem contra o Olhanense. Do que vi da 1ª parte, se havia equipa que merecia estar a ganhar era o Olhanense. Pelo menos conseguiram incomodar mais vezes a baliza do Adriano. Mas se o jogo estivesse empatado, também era justo.

 

O Caiçara é craque. :biggrin:

tivemos o lance em que o Vieira come o defesa e remata ao lado, o lance do Laionel.. é a minha opinião mas a vantagem da Olhanense não era nada justificável mesmo.

[pedro_esc]

Não vi 10m da 1ª parte, porque fui jantar. Pelos vistos perdi o melhor. De baliza aberta e o Laionel falha? Pois claro, demasiado fácil para ele. Laionel é daqueles que só marca golos dificeis. :mrgreen:

[Nume]

http://videos.sapo.pt/lWQ8Zy01qfcOtC5b5Yva

tens aí

[Eden Hazard]

Tantos falhanços. :facepalm: Nem comento.

[pedro_esc]

Aquelas duas oportunidades coincidiram com a parte do jogo em que não vi. Se tivesse visto, talvez não tinha dito o que disse. É que, se bem que me lembre, depois disso, o Gil só fez mais um remate do Laionel que quase saiu pela linha lateral.

 

O Vieira podia ter dado ao 2º poste e o Luis Carlos fazia golo. Saía tudo mais feliz, o Gil que marcava golo e eu, que era um jogador a marcar na equipa da Liga Record. :mrgreen:

 

Já agora, como jogou o Guilherme?