Cinema | Discussão Geral

[Lleyton]

Gostei do Rear Window. É nice, mas depois de ver a nota do imdb fiquei com as expectativas em alta e estava à espera de mais :(

[DonSk]

 

:prayer:

 

Fantástico! Já tinha adorado o 1º e este ainda mais.

[zlatanzinho]

Efeito borboleta, 7/10. muito confuso o filme lol

[James Darmody]

http://www.noobreview.com/wp-content/uploads/2012/01/618w_sherlock_holmes_game_of_shadows_posters_1.jpg

 

8/10

 

Achei melhor que o primeiro embora os dois sejam geniais.

Chamar genial a um filme que do Sherlock só tem mesmo o nome apenas mostra profundo desconhecimento pela obra do Sir Arthur Conan Doyle. É tudo menos isso.

Editado 27 Abril 2012 por James Darmody

[NIkeL]

Não percebi o que é que o filme para ser genial ou não ter de ter a ver com "a obra do Sir Arthur Conan Doyle". Podes não gostar da adaptação, mas a qualidade do filme não está dependente do facto de a obra escrita ser melhor ou pior.

[Ed]

Chamar genial a um filme que do Sherlock só tem mesmo o nome apenas mostra profundo desconhecimento pela obra do Sir Arthur Conan Doyle. É tudo menos isso.

 

de quem ainda não viu a série.

[SnY]

de quem ainda não viu a série.

Isto. Mas fui só eu que achei o 2º uns bons degraus abaixo do 1º?

[Ed]

Não. Também preferi o 1º. O segundo para mim é meh.

 

Não. Também preferi o 1º. O segundo para mim é meh.

[Rōnin]

Quem viu os Vingadores. 3D vale a pena?

[Bugno09]

Pelo que me disseram é desperdício de dinheiro.

[tiago gavina]

Pelo que me disseram é desperdício de dinheiro.

Também gostava de saber a opinião aqui dos users do forum.

 

Ja ouvi o contrario Bugno09.

[Ed Norton]

Chamar genial a um filme que do Sherlock só tem mesmo o nome apenas mostra profundo desconhecimento pela obra do Sir Arthur Conan Doyle. É tudo menos isso.

 

É a minha opinião. E tu até podes achar os Coldplay geniais e eu achar que eles são uma bela m*rda.

Editado 27 Abril 2012 por thom_yorke

[James Darmody]

Não percebi o que é que o filme para ser genial ou não ter de ter a ver com "a obra do Sir Arthur Conan Doyle". Podes não gostar da adaptação, mas a qualidade do filme não está dependente do facto de a obra escrita ser melhor ou pior.

Mas eu disse que a qualidade do filme está dependente do facto de a obra escrita ser melhor ou pior?

 

E é óbvio que não gosto da adaptação. Até porque a única adaptação que existe, volto a dizer, prende-se no nome. Apenas porque caso se chamasse António José ninguém ia ver. Não estamos a falar de uma personagem que eles inventaram agora para fazer um filme de acção e humor. Pegaram numa personagem histórica da literatura ficcional para o fazer. E, no processo, desvirtuaram por completo o Sherlock. Aliás, a escolha RDJ para Sherlock e do Jude Law para Watson é altamente ilustrativa do quão não se interessaram na mínima coisa e apenas queriam um nome forte para criar um preguiçoso e repetitivo filme de massas à Hollywood. O RDJ não podia ser mais diferente fisicamente que o Sherlock nem o Jude Law do Watson, enquanto que o Jude Law até se aproxima do Sherlock. E, além da dilaceração que fizeram à personagem do Sherlock Holmes, o filme é absolutamente mediano.

 

É a minha opinião. E tu até podes achar os Coldplay geniais e eu achar que eles são uma bela m*rda.

Que era a tua opinião eu percebi. E não, não acho os Coldplay geniais.

Editado 27 Abril 2012 por James Darmody

[The Great Ashby]

Quem viu os Vingadores. 3D vale a pena?

 

 

Pelo que me disseram é desperdício de dinheiro.

 

 

Pah, fui ver e o 3d até está bacano. Mas hoje em dia poucos são os filmes que são feitos a pensar no 3d e que maximizam o filme. No caso dos Avengers, há alguns momentos em que até tira algum partido.

[Gaberlunzie]

Filmes em 3D são, para mim, a maior porcaria que existe.

Primeiro não percebo toda essa histeria colectiva à volta de uma tecnologia que já existe há décadas. Segundo, ter que usar óculos para ver um filme é realmente uma péssima ideia.

[zlatanzinho]

Também n acho grande piada a isso do 3D.

[Klebergol]

17 filles

 

7/10

 

Gostei do filme, embora ache que pudessem ter explorado mais a parte final da história.

[Rōnin]

Pá, 3D só valerá mesmo a pena com o Avatar e nem eu vi isso. :lol:

 

Já me bastou a experiência merdosa que tive com o

[The Great Ashby]

Pá, 3D só valerá mesmo a pena com o Avatar e nem eu vi isso. :lol:

 

Já me bastou a experiência merdosa que tive com o

 

 

Com qual? :mrgreen:

 

Nem o Avatar valeu a pena. Único filme que vi em 3d e aproveitou a tecnologia foi o Jackass 3d, e só tenha boa impressão desse caso porque foi para o lulz...

[Rōnin]

Fúria de Titãs :oops:

 

Do que me disseram, o Avatar foi brutal.

[João Castro]

 

Vi ontem, pela primeira vez. Um dos melhores filmes que já vi. A performance do Tom Hanks é brilhante como Captain John Miller.

 

É impossível o filme acabar e não chorar.

 

 

 

Assino em baixo, brilhantes interpretações, excelente narrativa e efeitos especiais potentes, nota máxima, já vi 4 vezes e nunca me canso.

 

 

 

O Efeito Borboleta é excente adorei, o 1º o segundo ainda não vi do principio ao fim, mas parece-me um pouco mais confuso.

 

O Thor é porreiro, mas nada de especial na minha opinião.

 

 

Filmes 3d, os óculos são caros.

[bobzz]

eu gostei muito do 3D no Avatar. tambem foi o unico que vi mas nao me arrependi.

 

Assino em baixo, brilhantes interpretações, excelente narrativa e efeitos especiais potentes, nota máxima, já vi 4 vezes e nunca me canso.

 

O Efeito Borboleta é excente adorei, o 1º o segundo ainda não vi do principio ao fim, mas parece-me um pouco mais confuso.

o Ryan e' para ver com a sala toda fechada e um home cinema potente e disfrutar da tiralhada e das granadas a explodir. brutal.

 

nao vejas o 2º :mrgreen:

Editado 27 Abril 2012 por bobzz

[João Castro]

Alguém já viu os 3 Mosqueteiros com o Orlando Bloom? Opiniões?

[xicantonio]

Ninguem paga oculos 3d

[João Castro]

eu gostei muito do 3D no Avatar. tambem foi o unico que vi mas nao me arrependi.

 

 

o Ryan e' para ver com a sala toda fechada e um home cinema potente e disfrutar da tiralhada e das granadas a explodir. brutal.

 

nao vejas o 2º :mrgreen:

 

 

O pouquito que vi realmente pareceu que não tem nada a ver com o 1 :mrgreen: