Sporting - Futsal

[SAS_Robben]

Golo krl!

[1906]

Feito

[PRFA47]

Citação de JohnyM, Agora:

Direto.

E engraçado como há tanto "especialista" em comentar lances de arbitragem todos os fins de semana e afinal ninguém sabe leis de jogo. Citando o que alguém disse aí atrás "é apenas mais um domingo"

Correto, engano meu.

 

Mas o principal neste caso é que é amarelo e não vermelho.

[saidex]

Foi inteligente o Taynan. Claramente o player of the match.

[Poeira]

Citação de Jimpo, há 4 minutos:

nao pareceu, o merlim pisa a bola 

E dois carrinhos, e mais sabe-se lá o quê. Por igual, marcou-se uma falta ao Wesley uns minutos antes. Mas com os gémeos, só não valem armas em campo.

Como se vê pelo lance do Taynan, que obviamente devia ser expulso ali.

Não que faça diferença, no entanto, que isto é aquela história do 11 x 11 e no fim ganha a Alemanha.

[p0k3r]

Fácil 

[Pedro-SCP]

Citação de Poeira, há 1 minuto:

Não que faça diferença, no entanto, que isto é aquela história do 11 x 11 e no fim ganha a Alemanha.

5x5, ganha o Sporting e o Catita azia.

[JohnyM]

Citação de Poeira, há 1 minuto:

Como se vê pelo lance do Taynan, que obviamente devia ser expulso ali.

Com base no quê, já agora? 

[Simeone]

[Poeira]

Citação de JohnyM, Agora:

Com base no quê, já agora? 

O "como se vê" é um exagero, mas com base na situação, dado que eu aponto sempre o dedo à regra em si em vez de a quem a aplica (sendo objectiva).

Se a lei não é essa, o erro está claramente na lei, esta deve ser alterada e acho que basta olhar para o lance para perceber porquê. A acção do Taynan pode ter decidido o jogo.

Se a punição para algo do género é esta, é uma recompensa extremamente satisfatória no contexto do futsal, e vale a pena fazê-lo de forma premeditada.

[JohnyM]

Citação de Poeira, há 1 minuto:

O "como se vê" é um exagero, mas com base na situação, dado que eu aponto sempre o dedo à regra em si em vez de a quem a aplica (sendo objectiva).

Se a lei não é essa, o erro está claramente na lei, esta deve ser alterada e acho que basta olhar para o lance para perceber porquê. A acção do Taynan pode ter decidido o jogo.

Se a punição para algo do género é esta, é uma recompensa extremamente satisfatória no contexto do futsal, e vale a pena fazê-lo de forma premeditada.

O "como se vê" nem é o problema. Agora dizer "obviamente" quando existe um claro desconhecimento da lei parece-me pouco prudente.

E só não se faz mais vezes por ignorância dos jogadores. E quem diz no futsal diz no futebol. Mas o desconhecimento geral sobre leis de jogo é geral e isto interessa é falar mal de tudo e todos portanto siga a marinha

[Poeira]

Citação de JohnyM, Agora:

O "como se vê" nem é o problema. Agora dizer "obviamente" quando existe um claro desconhecimento da lei parece-me pouco prudente.

E só não se faz mais vezes por ignorância dos jogadores. E quem diz no futsal diz no futebol. Mas o desconhecimento geral sobre leis de jogo é geral e isto interessa é falar mal de tudo e todos portanto siga a marinha

99% das vezes (como agora), o meu problema e a minha crítica não vai no sentido dos árbitros. Se é isso que passa, sou eu que me expresso mal.

A minha crítica vai directamente para quem faz leis de jogo, regulamentos, regras, regrinhas e define directrizes para eles trabalharem. Eles têm de ter a abertura por parte do regulamento para expulsar o Taynan ali. Se não o podem fazer, são os últimos culpados. Mas têm de passar a poder.

Falando do jogo em si, tivemos a melhor exibição do Henrique desde que cá está, o Tatinho mostrou muito potencial para ajudar mas ainda está na fase de adaptação ao ritmo e o Taynan veio elevar outra vez o nível das nossas bolas paradas. Incrível a consistência na finalização, hoje foram 2 golos e uma bomba ao poste.

Falta apenas uma alternativa ao Tomás, que hoje chegou ao fim sem pulmões. Não podemos tê-lo a jogar os minutos todos de relevo num jogo destes.

[Jimpo]

@JohnyM por acaso pareceu-me que todos ficamos perplexos com a lei e as criticas nao foram aos árbitros diretamente.

A recompensa é demasiado grande para o risco. 

E já nem falo que é absurdo não haver uma suspensão no jogo seguinte. 

[Prata]

Tinha que ter sido expulso, a decisão é absurda( na imagem não aparece mas é o artigo 12: expulsões.

Fora isso, jogo muito adulto da equipa do Sporting e salvo poucos minutos a vitória não teve em discussão.

 

Editado 21 Janeiro 2024 por Prata

[saidex]

Pensei que o catita não falava de arbitragens 😅

[p0k3r]

Citação de saidex, há 2 minutos:

Pensei que o catita não falava de arbitragens 😅

A favor do Benfica fala sempre 

[Silvering]

Citação de Prata, há 10 minutos:

Tinha que ter sido expulso, a decisão é absurda( na imagem não aparece mas é o artigo 12: expulsões.

Fora isso, jogo muito adulto da equipa do Sporting e salvo poucos minutos a vitória não teve em discussão.

 

Chama-se a isto não cumprir com as leis de jogo.

Claro que a partida não vai ser impugnada.

[Prata]

Citação de Silvering, há 4 minutos:

Chama-se a isto não cumprir com as leis de jogo.

Claro que a partida não vai ser impugnada.

Porque raio haveria de ser impugnada? É um erro de arbitragem, que nem tem impacto nenhum no resultado já que o Taynan nem sequer entrou mais em campo.

[Silvering]

Citação de Prata, há 18 minutos:

Porque raio haveria de ser impugnada? É um erro de arbitragem, que nem tem impacto nenhum no resultado já que o Taynan nem sequer entrou mais em campo.

Erro de arbitragem é quando interpretas incorrectamente um lance ou não viste. 

Ali o árbitro vê perfeitamente o que se passa e age perante a situação sem aplicar o que está explicito na lei para aquele caso. 

Trata-se portanto de uma violação das regras do jogo. Um erro de direito por desconhecimento da lei. 

O Benfica só tem de protestar o jogo.

Editado 21 Janeiro 2024 por Silvering

[PRFA47]

Citação de Silvering, há 25 minutos:

Erro de arbitragem é quando interpretas incorrectamente um lance ou não viste. 

Ali o árbitro vê perfeitamente o que se passa e age perante a situação sem aplicar o que está explicito na lei para aquele caso. 

Trata-se portanto de uma violação das regras do jogo. Um erro de direito por desconhecimento da lei. 

O Benfica só tem de protestar o jogo.

Só que não

 

O árbitro deu o livre direto e o amarelo ao Taynan, cumpriu as regras, agora se as regras são uma m*rda, isso é outra conversa...

[Silvering]

Citação de PRFA47, há 14 minutos:

Só que não

 

O árbitro deu o livre direto e o amarelo ao Taynan, cumpriu as regras, agora se as regras são uma m*rda, isso é outra conversa...

Errado.

Lê a página 74: https://www.fpf.pt/pt/DownloadDocument.ashx?id=16897

Expulsão: Entrar na superfície de jogo para: • confrontar um elemento da equipa de arbitragem (incluindo ao intervalo e no final do jogo); • interferir com o jogo, um adversário ou um elemento da equipa de arbitragem;

 

Editado 22 Janeiro 2024 por Silvering

[JPB]

Era vermelho aqui ou na China mas a lei está uma m*rda e o risco neste caso compensa

ganhámos mas continua a achar que vamos ganhando por detalhes. Na qualidade de jogo, neste momento, estamos atrás do Benfica. Dependência total das bolas paradas e do que Zicky consiga fazer. Qualquer dia não vai dar mas ainda bem que deu.

o Tatinho parece ter pés

[PRFA47]

Citação de Silvering, há 19 minutos:

Errado.

Lê a página 74: https://www.fpf.pt/pt/DownloadDocument.ashx?id=16897

Expulsão: Entrar na superfície de jogo para: • confrontar um elemento da equipa de arbitragem (incluindo ao intervalo e no final do jogo); • interferir com o jogo, um adversário ou um elemento da equipa de arbitragem;

 

Refere-se a elementos oficiais que não jogadores, isto é, treinadores, delegados, massagistas, etc

[SAS_Robben]

O Benfica diz que vai exigir a repitição do jogo

[p0k3r]

Citação de SAS_Robben, há 14 minutos:

O Benfica diz que vai exigir a repitição do jogo

Para perderem outra vez? Estejam quietos