Sporting - Futsal

[Silvering]

Citação de PRFA47, há 35 minutos:

Refere-se a elementos oficiais que não jogadores, isto é, treinadores, delegados, massagistas, etc

Já vi, estás correcto, faço mea culpa. 

A página 71 tem dados que clarificam melhor a questão e de facto trata-se de um lance de interpretação 

[migxstoper]

Citação de Silvering, há 57 minutos:

Já vi, estás correcto, faço mea culpa. 

A página 71 tem dados que clarificam melhor a questão e de facto trata-se de um lance de interpretação 

Não tem mal. Foi um erro de direito por desconhecimento da lei, acontece.

Editado 22 Janeiro 2024 por migxstoper

[Simeone]

Citação de SAS_Robben, há 7 horas:

O Benfica diz que vai exigir a repitição do jogo

O Canal 11 hoje é capaz de repetir o jogo, eles que fiquem atentos!

[Silvering]

Citação de migxstoper, há 8 horas:

Não tem mal. Foi um erro de direito por desconhecimento da lei, acontece.

Impugnemos então a conversa 🙄

 

Editado 22 Janeiro 2024 por Silvering

[p0k3r]

Citação de Simeone, há 4 horas:

O Canal 11 hoje é capaz de repetir o jogo, eles que fiquem atentos!

Já o estão a repetir 

[Dominator]

😂😂

[Ibrahimovic_9]

O Benfica se quer ser levado a sério na modalidade tem de arranjar antes de mais um guarda-redes, porque aquele cone não é nada. Depois, se o treinador do Sporting é realmente o supra-sumo* da modalidade devia ser ele próprio a pedir para repetir os jogos: o de ontem por ser uma clara manifestação de anti-jogo, e o das finais porque na realidade jogou com um jogador mamado; ia ganhar na mesma na repetição dos jogos e pelo menos lavava a cara.

*se é realmente isso tudo e juntando ao post apagado do coitado que pintou aquelas cenas ontem, tenho poucas dúvidas de que aquilo não aconteceu por geração espontânea. 

[mestes]

🤣

[Simeone]

Citação de Ibrahimovic_9, há 18 minutos:

O Benfica se quer ser levado a sério na modalidade tem de arranjar antes de mais um guarda-redes, porque aquele cone não é nada. Depois, se o treinador do Sporting é realmente o supra-sumo* da modalidade devia ser ele próprio a pedir para repetir os jogos: o de ontem por ser uma clara manifestação de anti-jogo, e o das finais porque na realidade jogou com um jogador mamado; ia ganhar na mesma na repetição dos jogos e pelo menos lavava a cara.

*se é realmente isso tudo e juntando ao post apagado do coitado que pintou aquelas cenas ontem, tenho poucas dúvidas de que aquilo não aconteceu por geração espontânea. 

Se nem o regulamento prevê essas sanções, vai ser o Sporting a autocastigar-se? Sure...

Cabecinhas Cabeçonas pensadoras... 

[saidex]

Citação de Ibrahimovic_9, há 15 minutos:

O Benfica se quer ser levado a sério na modalidade tem de arranjar antes de mais um guarda-redes, porque aquele cone não é nada. Depois, se o treinador do Sporting é realmente o supra-sumo* da modalidade devia ser ele próprio a pedir para repetir os jogos: o de ontem por ser uma clara manifestação de anti-jogo, e o das finais porque na realidade jogou com um jogador mamado; ia ganhar na mesma na repetição dos jogos e pelo menos lavava a cara.

*se é realmente isso tudo e juntando ao post apagado do coitado que pintou aquelas cenas ontem, tenho poucas dúvidas de que aquilo não aconteceu por geração espontânea. 

Daqui nada vamos estar a repetir jogos de há 10 anos para limpar as agressões bárbaras do Cesár Paulo e do Gonçalo Alves que passaram em claro. O pessoal das duas uma, ou apareceu agora para o futsal ou tem a vista muito curta.

O Nuno Dias não tem de provar nada a ninguém.

[1906]

Citação de saidex, há 15 minutos:

O Nuno Dias não tem de provar nada a ninguém.

É só ver os títulos que venceu.

[smashing_pumpkin]

A atitude é reprovável e internamente deveria ser deixado bem claro que tal coisa é inadmissível mas pelo que se diz parece que a bola ia entrar na baliza e é cortada e não um lance relativamente normal.

[Ibrahimovic_9]

Eu gostava de perceber o que tem uma agressão a ver com um gajo a entrar dentro de campo para cortar um lance ou um dopado. 

Citação de Simeone, há 1 hora:

Cabecinhas Cabeçonas pensadoras... 

Não me afeta rigorosamente nada, futsal é uma modalidade que nunca segui e que muito raramente vejo. 

[Simeone]

Citação de Ibrahimovic_9, há 3 minutos:

Eu gostava de perceber o que tem uma agressão a ver com um gajo a entrar dentro de campo para cortar um lance ou um dopado. 

Não me afeta rigorosamente nada, futsal é uma modalidade que nunca segui e que muito raramente vejo. 

E eu gostava de perceber a lógica de pedir a repetição de um jogo por se discordar de uma decisão do árbitro, especialmente quando se trata de uma decisão correta.

Não faltaria outra coisa...

[Ibrahimovic_9]

Citação de Simeone, Agora:

E eu gostava de perceber a lógica de pedir a repetição de um jogo por se discordar de uma decisão do árbitro, especialmente quando se trata de uma decisão correta.

Não faltaria outra coisa...

E eu em algum momento falei da decisão do árbitro? 

Eu sou treinador há muitos anos, devo ter mais de 400 jogos no pêlo, já vi dezenas de agressões, dezenas de penalties mal assinalados, outros tantos por assinalar, achava que já tinha visto de tudo mas ver um suplente entrar pelo campo dentro e travar um ataque eu nunca vi. Se vos interessa levar isso para a parte do "o árbitro fez o que tinha a fazer", ok, parabéns aos envolvidos. 

[Simeone]

Citação de Ibrahimovic_9, há 4 minutos:

E eu em algum momento falei da decisão do árbitro? 

Eu sou treinador há muitos anos, devo ter mais de 400 jogos no pêlo, já vi dezenas de agressões, dezenas de penalties mal assinalados, outros tantos por assinalar, achava que já tinha visto de tudo mas ver um suplente entrar pelo campo dentro e travar um ataque eu nunca vi. Se vos interessa levar isso para a parte do "o árbitro fez o que tinha a fazer", ok, parabéns aos envolvidos. 

Como é óbvio que assim é. Não é ao Sporting nem a outro clube qualquer que cabe o papel de fazer as regras ou decidir como aplicá-las. 

É uma regra parva ou até uma espécie de lacuna? Também acho que sim, mas não é por isso que passa a haver fundamento para repetir o jogo, até porque, a nível factual, o que houve foi uma decisão correta. Já se viu que tem potencial para abusos, então que se promova a alteração da regra. 

Editado 22 Janeiro 2024 por Simeone

[bobzz]

façam o mesmo no próximo jogo e ficamos quites.

[Silvering]

Parece que o "joguei com regulamento" Taynan afinal teve uma atitude irreflectida.

[pils]

Agora vai ser um fartote em todos os jogos....

[migxstoper]

Citação de bobzz, há 2 horas:

façam o mesmo no próximo jogo e ficamos quites.

Por acaso muito curioso por isto. Não me admirava nada.

[Silvering]

Citação de migxstoper, há 2 minutos:

Por acaso muito curioso por isto. Não me admirava nada.

É preciso alguém que seja suficientemente boneco para ser convencido por um superior a fazer essas figurinhas.

Provavelmente até se arranja com facilidade...

[Sandes.]

Citação de Silvering, há 2 minutos:

É preciso alguém que seja suficientemente boneco para ser convencido por um superior a fazer essas figurinhas.

Provavelmente até se arranja com facilidade...

É só vir ao cmpt

[doom_master]

O amarelo é bem mostrado. Seria vermelho se impedisse uma ocasião clara de golo (corrige-me se estiver errado, JohnyM), que não era o caso.

Não está aberto qualquer precedente, que isto não é um caso virgem. Para quem acompanha futsal há muito tempo, como até o treinador do Benfica referiu na flash interview após o jogo, não foi a primeira vez que tal aconteceu, nem de perto. Nem é preciso ir mais longe, até num jogo meu, de formação a nível distrital, há uns 12 anos, perto do fim com o resultado em 3-3, íamos nós largados em 2v1 (portanto uma situação mais perigosa que a de ontem, mas não o suficiente para ser ocasião clara de golo), e o treinador adversário pega num suplente e empurra-o para dentro do campo para cortar a bola. Amarelo para o jogador e para o treinador, por o ter empurrado, falta para nós, mas transição com vantagem numérica perdida. 

A decisão do árbitro foi a correcta, vir chorar por repetições de jogos isso é apenas parvo. Deve-se, sim, criticar a atitude de falta de desportivismo do Taynan e repensar a regra, não só porque acaba por ser um possível exploit, como, especialmente depois de tal ter sido feito num jogo com aquele mediatismo, prevejo que vá haver muita gente a "descobrir" que só se leva um amarelo por aquilo, o que provavelmente levará a um novo aumento da sua frequência. Na minha opinião, a regra deveria sempre ser algo do estilo: "qualquer jogador que invada a quadra para interromper deliberadamente uma jogada deve ser expulso".

[Ibrahimovic_9]

Citação de doom_master, há 59 minutos:

Para quem acompanha futsal há muito tempo, como até o treinador do Benfica referiu na flash interview após o jogo, não foi a primeira vez que tal aconteceu, nem de perto. Nem é preciso ir mais longe, até num jogo meu, de formação a nível distrital, há uns 12 anos, perto do fim com o resultado em 3-3, íamos nós largados em 2v1 (portanto uma situação mais perigosa que a de ontem, mas não o suficiente para ser ocasião clara de golo), e o treinador adversário pega num suplente e empurra-o para dentro do campo para cortar a bola.

O treinador do Benfica além de ser fraco também anda desatento relativamente ao que aconteceu nas camadas jovens distritais há 12 anos atrás, deve ter sido um caso bastante badalado na época. 

[André Sousa]

Citação de doom_master, há 1 hora:

O amarelo é bem mostrado. Seria vermelho se impedisse uma ocasião clara de golo (corrige-me se estiver errado, JohnyM), que não era o caso.

Não está aberto qualquer precedente, que isto não é um caso virgem. Para quem acompanha futsal há muito tempo, como até o treinador do Benfica referiu na flash interview após o jogo, não foi a primeira vez que tal aconteceu, nem de perto. Nem é preciso ir mais longe, até num jogo meu, de formação a nível distrital, há uns 12 anos, perto do fim com o resultado em 3-3, íamos nós largados em 2v1 (portanto uma situação mais perigosa que a de ontem, mas não o suficiente para ser ocasião clara de golo), e o treinador adversário pega num suplente e empurra-o para dentro do campo para cortar a bola. Amarelo para o jogador e para o treinador, por o ter empurrado, falta para nós, mas transição com vantagem numérica perdida. 

A decisão do árbitro foi a correcta, vir chorar por repetições de jogos isso é apenas parvo. Deve-se, sim, criticar a atitude de falta de desportivismo do Taynan e repensar a regra, não só porque acaba por ser um possível exploit, como, especialmente depois de tal ter sido feito num jogo com aquele mediatismo, prevejo que vá haver muita gente a "descobrir" que só se leva um amarelo por aquilo, o que provavelmente levará a um novo aumento da sua frequência. Na minha opinião, a regra deveria sempre ser algo do estilo: "qualquer jogador que invada a quadra para interromper deliberadamente uma jogada deve ser expulso".

Não é preciso ir mais longe.

 

Num jogo meu, de formação a nível distrital, há uns 12 anos.