Hugo Chávez questiona cancros nos líderes da América Latina

[Guest fiasco]

Se ainda falasses que houve digamos um certo controlo dos meios de comunicação, agora falares da Gripe A que não deu em nada é normal que não dê em nada, os meus de comunicação é que fizeram uma tragédia disso quando a Gripe A tem uma taxa de mortalidade idêntica à Gripe Sazonal. Por isso venderam esses medicamentos não por causa da doença mas por causa dos meios de comunicação.

 

E por isso a Gripe A nada tem haver com a Gripe das Aves, que essa sim tinha grande índice mortalidade.

 

And who controls the media?

 

 

 

por acaso é impressão minha ou os políticos da América Latina com cancro são todos de esquerda?

 

Socialismo = Terrorismo = Diabo

Editado 29 Dezembro 2011 por fiasco

[Guest Vladimir Ilitch]

Se tem a tecnologia para provocar catástrofes naturais...

 

Eu sinceramente não subestimo, nem nunca o farei, a filha de putice dos EUA (e os seus lobbies), quem ande minimamente informado, ou goste de ver documentários e ler reportagens sabe do que são capazes.

 

Outros chamarão de teorias de conspiração para puderem dormir melhor, sabendo que ainda conseguem controlar alguma coisa neste mundo.

 

Eu prefiro dormir com um olho aberto e uma mente aberta.

Não me admirava minimamente.

E acho engraçado falar-se de teorias da conspiração como coisas descabidas, isto sabendo que a história foi feita de conspirações.

Não gosto muito de fazer isto, mas "é isto mesmo".

[rinka]

Se tem a tecnologia para provocar catástrofes naturais...

 

Eu sinceramente não subestimo, nem nunca o farei, a filha de putice dos EUA (e os seus lobbies), quem ande minimamente informado, ou goste de ver documentários e ler reportagens sabe do que são capazes.

 

Outros chamarão de teorias de conspiração para puderem dormir melhor, sabendo que ainda conseguem controlar alguma coisa neste mundo.

 

Eu prefiro dormir com um olho aberto e uma mente aberta.

Oh God! :lol: :facepalm:

[Descartes]

A existir alguma tecnologia que consiga induzir o cancro em determinadas pessoas, como é que poderemos ter a certeza de que só os EUA a possuem?

[rinka]

A existir alguma tecnologia que consiga induzir o cancro em determinadas pessoas, como é que poderemos ter a certeza de que só os EUA a possuem?

Só a existência dessa, possível, tecnologia já soa algo absurda

[Pat Riley]

Chávez esta tecnologia chama-se Raios ultra violeta! Foi descoberta em 1801.

[SAS_Robben]

Que novidade que era ter uma potência a tentar eliminar os seus detractores :lol:

 

Não me espantava nem de um lado nem de outro.

[João Castro]

Engraçado que a ele nenhuma doença ou tecnologia o afecta...

[Bazuka]

Disseste isso porque os entendidos te disseram, porque te lembraste ou porque viste na CS?

 

Seja qual for a fonte da informação, isso é falso! Eu próprio tive a tão famosa Gripe A e nunca vi Tamiflu à frente... estarei morto? :medinho:

 

No entanto, não me admiro nada que a Gripe A e a das Aves tenha sido uma jogada comercial. E deu a ganhar muuuuito a muuuuita gente, isso sem dúvida alguma. No entanto, a Gripe A foi produto da CS, que aquilo, como já aqui disseram, era uma gripe normal com um sintoma ou outro diferente.

 

Eu trabalho num hospital, durante a "crise" da gripe A, era eu quem fazia as analises, era eu quem recebia e enviava diariamente o relatorio para o ministerio da saude, e por isso sei perfeitamente do que falo sem ter que ler ou ouvir uma reportagem num jornal ou na TV.

 

Quanto ao teres tido Gripe A, das duas uma, se foste tu ou os teus familiares aviar a receita à farmacia, não tinhas Gripe A, se tivesses realmente Gripe A, quando saiste do hospital, levavas um saquinho com medicação para fazer durante 3 semanas, e essa medicação era o Tamiflu!

 

A existir alguma tecnologia que consiga induzir o cancro em determinadas pessoas, como é que poderemos ter a certeza de que só os EUA a possuem?

 

Não precisa de existir nenhuma tecnologia!

 

Todos sabem quais são os factores de risco para a grande maioria dos carcinomas, é apenas uma questão de aumentar a exposição aos factores de risco!

 

Não é preciso estar a inventar a arma nuclear, basta misturar mais alcatrão nos charutos, retirar o iodo da alimentação, etc, etc, etc.

 

Não é assim tão complicado.

[Guest Vladimir Ilitch]

Engraçado que a ele nenhuma doença ou tecnologia o afecta...

O Chavez tem cancro lol

[João Castro]

O Chavez tem cancro lol

 

 

Não o afecta, continua a ser ele próprio e a dizer o que tem a dizer sem medo de ninguém.

[Guest Vladimir Ilitch]

e era suposto afectar e ter medo? :blink:

[antifa]

Só a existência dessa, possível, tecnologia já soa algo absurda

Que anjinho. É que nem é nada do outro mundo, induzir o crescimento de tumores é algo que se faz há decadas no laboratorio.

 

http://scholar.google.pt/scholar?hl=pt-PT&q=induced+cancer&lr=&as_ylo=&as_vis=0

[Pan]

Só a existência dessa, possível, tecnologia já soa algo absurda

 

Dude, se um simples aluno da universidade consegue fazê-lo...

[1906]

Vocês sequer estão a achar que o que este tipo está a dizer tem cabimento algum? :|

[Che]

Nós estamos a achar que os EUA tem capacidade para tal.

[Bazuka]

Vocês sequer estão a achar que o que este tipo está a dizer tem cabimento algum? :|

 

Queres ver que era a 1ª vez que o EUA acabavam com um presidente de um qualquer pais!

[kareca]

Ou mesmo do seu...

[rinka]

Que anjinho. É que nem é nada do outro mundo, induzir o crescimento de tumores é algo que se faz há decadas no laboratorio.

 

http://scholar.google.pt/scholar?hl=pt-PT&q=induced+cancer&lr=&as_ylo=&as_vis=0

E faziam isso em toda a gente :lol:

A sério. Se eu ganhasse um euro por cada bacorada que o Chávez diz, neste momento era mais rico que o Gates e o Abramovich juntos :lol:

[antifa]

xD

[marte]

Se os quisessem mesmo os matar, faziam isso com outro tipo de tecnologia.

[shrike02]

Epá, ah e tal é estranho os lideres terem cancro, foi os EUA.

Agora numa familia ou entre amigos aparecer 4 ou 5 casos, foi os EUA.

 

Apesar de poder haver uma hipótese, dúvido muito (135% para ser claro :D), não acredito que os EUA tenham alguma coisa a ganhar ao mudar a líder da argentina, por exemplo... Além de que induzir tumores não deve ser assim algo que se faça só porque quero e ninguém dá por ela!

[w0]

O mal do Chavez é não ter o Jack Bauer, se não era tranquilo. :mrgreen:

 

Que na Coreia do Norte não se lembrem disto ou tínhamos o caldo seriamente entornado.

 

Relativamente ao que tem sido dito neste tópico, penso que algumas das teorias são mais descabidas que outras. É certo e sabido que há determinados factos históricos que são inegáveis, enquanto que outros são mais discutíveis. É também sabido que tal é possível, umas vez que a tecnologia o permite. A questão aqui é saber até que ponto será plausível ou politicamente interessante para os USA afastarem os três lideres? Se por um lado traz as suas vantagens (Chavez) noutros casos não acho assim tão positivo o "afastamento", ainda que possam vir com o argumento de que o Brasil está a alterar os paradigmas económicos naquela região. Em todo o caso, quem lhe (Lula) seguiu mantém os mesmos tipos de políticas, portanto aqui está um argumento para não acreditar na teoria.

 

Eu não gosto de especular, nem tão pouco acredito em teorias da conspiração, mas já que aqui estamos, porque não acreditar que poderá ter sido um qualquer CEO de uma qualquer empresa de petróleo? Mas depois há ainda os diamantes. Quem poderá ser? Enfim, estas teorias dá um pouco para tudo..

Editado 31 Dezembro 2011 por w0

[Guest Vladimir Ilitch]

xD

única resposta possível aos últimos comentários :lol:

[rinka]

única resposta possível aos últimos comentários :lol:

Não me digas que achas o Chávez um bom líder :lol: