Jovem de 18 anos morto a tiro pela polícia em Campolide depois de assalto na Linha de Sintra

[ricky]

A sério que estão a comparar criminalidade manifestamente violenta com downloads ilegais? A noção pelos vistos também não está do vosso lado...

A sério que achas que estamos a comparar?

[Shabby]

Já se descambou. Estava a tentar perceber que tipo de abordagem se deve ter com uma decente parte dos criminosos portugueses - a que as penas não são graves o suficiente para os crimes cometidos.

Já que é errado sentir-se mal e/ou apoiar a morte dos mesmos, como é que se age, dado que, em muitos casos, os sujeitos saem ilesos e recorrem à criminalidade?

Quero ganhar noção!

 

Edit: Deduzo que vocês condenem a criminalidade... mas, até que ponto o fazem? Se são contra a morte de gajos que recorrem e lá se escapam com a m*rda que fazem, e têm noção que, em Portugal, muitas das vezes, COMPENSA recorrer ao crime, não estão, de certa forma, a aceitá-los como o que são (criminosos(assassinos,violadores,terroristas))?

Editado 4 Agosto 2012 por Zacker

[totava]

Edit: Deduzo que vocês condenem a criminalidade... mas, até que ponto o fazem? Se são contra a morte de gajos que recorrem e lá se escapam com a m*rda que fazem, não estão, de certa forma, a aceitá-los como o que são (criminosos(assassinos,violadores,terroristas))?

Depois de terem cometido um crime, são criminosos, é essa a definição. Mas não é por se ser criminoso que acho que se deva morrer.

Editado 4 Agosto 2012 por totava

[Shabby]

Depois de terem cometido um crime, são criminosos, é essa a definição. Mas não é por se ser criminoso que acho que se deva morrer.

Editei, sorry.

 

Eu sei que não é assim tão linear, mas.......... é complicado.

[Unclouded]

Uma coisa é não se ter pena (eu não tenho!) do indivíduo por este ter cometido um crime (ok, não é não ter pena, é simplesmente ser indiferente). Outra coisa, completamente diferente, é desejar-lhe a morte ou dizer "ainda bem que morreu".

[Foster]

Se desse, acho que o deviam ressuscitar para o matar outra vez.

[totava]

deviam era levar todos um tiro na testa de uma vez :lol: tou-me bem a f*der se um assaltante morreu.

 

Esses também era todos tiro na testa.. e os gajos que fogem ao fisco?? ai f*dasse, haja balas.

 

Se desse, acho que o deviam ressuscitar para o matar outra vez.

 

Sim, está bem, já percebemos.

[Foster]

Sim, está bem, já percebemos.

E é descobrir se ele engravidou alguém para matar já o feto.

[Wane]

Depois de terem cometido um crime, são criminosos, é essa a definição. Mas não é por se ser criminoso que acho que se deva morrer.

 

Mas esses criminosos já podem matar ir presos sair e continuar a vida?

Editado 5 Agosto 2012 por BlackHawk
Conteúdo a apelar ao ódio

[Shabby]

Eu só estou à espera que alguém diga que respeita mais um assaltante que "luta por uma vida melhor", que o comum cidadão que se acomoda ao que tem. É que já ouvi isto :lol:

 

A sério, desejar morte, é feio. Mas se os gajos saem impunes, se este é o único caminho, preferem mesmo que continuem a violar/matar/roubar, saindo impunes, causando inúmeras desgraças a muitas famílias?

Também não sou muito a favor da pena de morte (excepto em casos excepcionalmente graves), mas acho que isto dá um bocado que pensar...

[Legi]

"bandido bom é bandido morto", já dizia o outro.

[JonasThern]

O grande problema é o nosso sistema judicial. Estes jovens, todos eles já tinham antecedentes criminais. E o que foi feito? Nada, simplesmente roubam, vão à esquadra/tribunal e saiem cá para fora. Isto feito uma,duas,três vezes, leva a que os criminosos sintam que podem fazer tudo o que quiserem. Quem paga no meio disto tudo, para além do cidadão, são as forças de segurança que põe a vida em risco para parar e prender os criminosos.

[totava]

Mas esses criminosos já podem matar ir presos sair e continuar a vida?

Porquê? Não duvido que desejas que ele fosse torturado e morto, eu se calhar também achava se fosse afectado mais de perto pelos actos dele. Mas quem és tu para dizer que merece a morte?

[Shabby]

O grande problema é o nosso sistema judicial. Estes jovens, todos eles já tinham antecedentes criminais. E o que foi feito? Nada, simplesmente roubam, vão à esquadra/tribunal e saiem cá para fora. Isto feito uma,duas,três vezes, leva a que os criminosos sintam que podem fazer tudo o que quiserem. Quem paga no meio disto tudo, para além do cidadão, são as forças de segurança que põe a vida em risco para parar e prender os criminosos.

Exacto, acho que é um bocado isto.

 

E com o que se tem hoje em dia, apenas se pode concluir uma coisa: O Sistema de Justiça tem que ser melhorado.

Agora, como se o melhora? Pena de morte? Penas mais pesadas (mais anos, menos condições, sei lá!). Não sei! Não sou especialista na matéria, de todo.

Mas, hoje em dia, vive-se nesta realidade... em que muita má gente sai impune. E, dito isso, não compreendo que se ache mal que alguém sinta conforto com a morte de um criminoso (desta laia perigosa, isso de piratas informáticos é incomparável com o que se fala)... Não compreendo mesmo.

A tratarem-se de cidadões que cumprem as regras, evitando a prática intencional de crimes que lixem os outros... não consigo não concordar com o alívio destes.

 

O pessoal joga com o que lhe é dado...

[NIkeL]

"bandido bom é bandido morto", já dizia o outro.

Para mim bandido bom é aquele que já não pode fazer banditismo. Se é porque está morto ou porque está preso, pouco me importa.

[Gui Fla]

"bandido bom é bandido morto", já dizia o outro.

 

Vim aqui postar o mesmo.

[Black Hawk]

Vamos lá tentar devolver alguma seriedade a este tópico... Até agora, os dados disponibilizados são insuficientes para que se façam juízos de valor sobre a acção do agente. Do pouco que se sabe, o agente disparou sobre o suspeito de dois roubos, que terá agredido as vítimas na sua execução. Não se sabe o que se passou de seguida, se houve ameaça à integridade física do agente ou a terceiros que justifiquem disparos sobre o suspeito. Se não houve, então a conduta do agente foi grave e ser-lhe-á instaurado um processo disciplinar, justamente. Simplesmente não pode andar a disparar sem um motivo para tal - um assalto deste género não constitui motivo para isso (a não ser que a integridade física do agente ou terceiros estivesse em causa, e mesmo assim não se dispara para matar e sim para imobilizar). Penso que é esta a situação até agora.

[dbeirao]

Até fiz login de propósito para vir aqui.

 

Primeiro quero só esclarecer que vivo numa zona do país que era a maior freguesia da europa há uns anos, que é muito afetada por assaltos, roubos etc. e onde há um índice enorme de imigração. Já moro aqui há muitos anos, andei aqui na escola e isso tudo. Sei do que falo quando digo que muitas destas pessoas roubam por necessidade. Não estou a dizer que são a maioria nem a dizer que é o caso destes jovens, mas é a triste realidade.

 

Segundo, os users que a defendem penas de morte e torturas para violadores, pedófilos, ladrões e esse pessoal todo, está falando sério? Isto é o quê? Voltámos à ditadura e ninguém me disse nada? Não é com penas mais fortes que se acaba com o problema. Só o fato do país necessitar de prisões e tribunais já é horrível! O Sistema de Justiça é ineficaz, mas um país que se diga civilizado e democrata, tem é que lutar para que o Sistema de Justiça não seja nunca utilizado. Isto faz-se acompanhando o criminoso psicologicamente, instruindo-o e essas coisinhas todas, e tentar que não se repita no futuro. Não é um balázio nos cornos que resolve as coisas, uma vida é uma vida e não há nenhuma mais valiosa que a outra. Vamos todos ter um bocadinho de cabecinha, sim?

[Carmelo Anthony]

Vamos lá tentar devolver alguma seriedade a este tópico... Até agora, os dados disponibilizados são insuficientes para que se façam juízos de valor sobre a acção do agente. Do pouco que se sabe, o agente disparou sobre o suspeito de dois roubos, que terá agredido as vítimas na sua execução. Não se sabe o que se passou de seguida, se houve ameaça à integridade física do agente ou a terceiros que justifiquem disparos sobre o suspeito. Se não houve, então a conduta do agente foi grave e ser-lhe-á instaurado um processo disciplinar, justamente. Simplesmente não pode andar a disparar sem um motivo para tal - um assalto deste género não constitui motivo para isso (a não ser que a integridade física do agente ou terceiros estivesse em causa, e mesmo assim não se dispara para matar e sim para imobilizar). Penso que é esta a situação até agora.

 

O processo de inquérito avaliará se a conduta do agente foi ou não a mais correta. Contudo deixa-me ressalvar que a fuga por si só autoriza o uso de arma de fogo.

 

Segundo o artigo 3º do Decreto-Lei n.º 457/99 de 5 de Novembro: " 1 - No respeito dos princípios constantes do artigo anterior e sem prejuízo do disposto no n.º 2 do presente artigo, é permitido o recurso a arma de fogo: a) Para repelir agressão actual e ilícita dirigida contra o próprio agente da autoridade ou contra terceiros; b) Para efectuar a captura ou impedir a fuga de pessoa suspeita de haver cometido crime punível com pena de prisão superior a três anos ou que faça uso ou disponha de armas de fogo, armas brancas ou engenhos ou substâncias explosivas, radioactivas (...);" Segundo o artigo 143º do código penal, para ofensa à integridade física simples a pena máxima é de 3 anos, grave é 10 anos.

[Wane]

Só falta dizer que o assaltante devia ter morto o policia LOL!

 

Neste pais o crime compensa, e começa por cima, se eles nao dão o exemplo...

[Wane]

Até fiz login de propósito para vir aqui.

 

Primeiro quero só esclarecer que vivo numa zona do país que era a maior freguesia da europa há uns anos, que é muito afetada por assaltos, roubos etc. e onde há um índice enorme de imigração. Já moro aqui há muitos anos, andei aqui na escola e isso tudo. Sei do que falo quando digo que muitas destas pessoas roubam por necessidade. Não estou a dizer que são a maioria nem a dizer que é o caso destes jovens, mas é a triste realidade.

 

Segundo, os users que a defendem penas de morte e torturas para violadores, pedófilos, ladrões e esse pessoal todo, está falando sério? Isto é o quê? Voltámos à ditadura e ninguém me disse nada? Não é com penas mais fortes que se acaba com o problema. Só o fato do país necessitar de prisões e tribunais já é horrível! O Sistema de Justiça é ineficaz, mas um país que se diga civilizado e democrata, tem é que lutar para que o Sistema de Justiça não seja nunca utilizado. Isto faz-se acompanhando o criminoso psicologicamente, instruindo-o e essas coisinhas todas, e tentar que não se repita no futuro. Não é um balázio nos cornos que resolve as coisas, uma vida é uma vida e não há nenhuma mais valiosa que a outra. Vamos todos ter um bocadinho de cabecinha, sim?

 

Esta mais que provado que isso nao resulta, um criminoso será sempre um criminoso nao há volta a dar, claro que há casos e casos mas...

 

Já chega de por paninhos quentes, isto precisa de levar uma volta para acabar com a criminalidade , se os criminosos começarem a ser abatidos vão ver que a criminalidade diminui, e sempre nos livramos do lixo da sociedade... Olhem que os outros vão pensar duas vezes antes de fazer...

 

É claro que isto é um bocado de extremos e nunca vai acontecer, mas era bom para aprenderem...

 

Mas em Portugal o crime compensa e vamos continuar com um sistema de justiça de m*rda

Editado 5 Agosto 2012 por Wane

[Koper]

Esta mais que provado que isso nao resulta, um criminoso será sempre um criminoso nao há volta a dar, claro que há casos e casos mas...

Já chega de por paninhos quentes, isto precisa de levar uma volta para acabar com a criminalidade , se os criminosos começarem a ser abatidos vão ver que a criminalidade diminui, e sempre nos livramos do lixo da sociedade... Olhem que os outros vão pensar duas vezes antes de fazer...

 

É claro que isto é um bocado de extremos e nunca vai acontecer, mas era bom para aprenderem

 

Isso está provado onde?

[Wane]

Isso está provado onde?

 

O que nao falta sao notícias de gajos que estiveram presos, foram acompanhados e voltaram a fazer a mesma m*rda, googla um pouco...

 

As pessoas nao aprendem a bem, esta mais que provado, por isso e que a criminalidade é cada vez mais alta, eles cometem um crime mas sabem que daqui a um tempo estão cá fora, ou só sao identificados e mandados para casa, ou levam uma pulseira etc

[dbeirao]

Esta mais que provado que isso nao resulta, um criminoso será sempre um criminoso nao há volta a dar, claro que há casos e casos mas...

 

Já chega de por paninhos quentes, isto precisa de levar uma volta para acabar com a criminalidade , se os criminosos começarem a ser abatidos vão ver que a criminalidade diminui, e sempre nos livramos do lixo da sociedade... Olhem que os outros vão pensar duas vezes antes de fazer...

 

É claro que isto é um bocado de extremos e nunca vai acontecer, mas era bom para aprenderem

Está mais que provado onde? Eu costumo é ouvir o contrário, mas pronto, na descontra boy, não vou dizer mais nada que já sei como é o CMPT, deixei de postar aqui para não ter um enfarte dadas as barbaridades que costumo ler naqueles tópicos mais polémicos. Isto tudo começou quando o ser humano se lembrou de inventar uma coisa chamada civilização, que é a pior invenção de sempre. Espero que um dia isto fique tão mal que caia tudo de uma vez para o bem da espécie humana e para o bem do planeta. Hasta

[Koper]

O que nao falta sao notícias de gajos que estiveram presos, foram acompanhados e voltaram a fazer a mesma m*rda, googla um pouco...

 

As pessoas nao aprendem a bem, esta mais que provado, por isso e que a criminalidade é cada vez mais alta, eles cometem um crime mas sabem que daqui a um tempo estão cá fora, ou só sao identificados e mandados para casa, ou levam uma pulseira etc

 

Mas isso não prova nada. Arranjo-te notícias de casos oposto se for preciso. Se está mais que provado, não deves ter dificuldade em arranjar algo que indique que um criminoso é-lo para sempre. Não sei, um estudo ou umas coisa assim fundamentada.

 

Aliás, isso é tão mentira que basta ver que hoje em dia, a maior parte dos sistemas judiciais dos países desenvolvidos, a pena é vista como uma forma de reabilitação e não de castigo.

Editado 5 Agosto 2012 por Koper