Sporting - Futebol (tópico prestes a fechar)

[Pan]

E mesmo que ele não seja bom gestor, se expuser à CS e aos adeptos tudo o que a corja vez, através de uma auditoria, já tem o meu respeito.

[Pat Riley]

Eu já me contento em ver os estoiros que o Bruno vai mandar nos outros dois estarolas e nas comissões de arbitragem.

Finalmente alguém com carisma e poder de ataque na presidência do nosso clube.

 

Exigência precisa-se.

[Carlos Gouveia]

Finalmente podemos ter um presidente que sempre pareceu vir dos adeptos, alguém que luta pelo Sporting, que apresentou um fundo extremamente vantajoso para o Sporting e estamos com medo porque ele "não tem nada". Claro que não é nenhum salvador, claro que não vai melhorar o Sporting de um dia para o outro, mas, f*da-se, ele lutou pelo Sporting durante estes dois anos e não foi daqueles que apareceu só nos bons ou só nos maus momentos, apareceu sempre!

[1906]

Gostei do discurso do André Patrão. Estive agora a ver a mini-entrevista. E também gostei do Abrantes Mendes, pareceu-me realista no discurso.

[Inkie]

Alguém arranja link para as duas entrevistas?

[Poeira]

vou-vos dizer uma coisa e uma "inside information" que não posso desenvolve-la (apesar de saber pouco).

 

O Bruno de Carvalho tem uma mão cheia de nada. Cuidado com as esperanças. Não há messias nenhum. Atenção a isso.

Pior que os últimos 17 anos não será. Mesmo que ele faça asneira atrás de asneira.

 

Eu já me contento em ver os estoiros que o Bruno vai mandar nos outros dois estarolas e nas comissões de arbitragem.

Finalmente alguém com carisma e poder de ataque na presidência do nosso clube.

Finalmente um presidente.

 

Vem aí uma candidatura do movimento "Salvar o Sporting". Não sei que pensar, espero para ver.

Fica isto aqui também.

[Carlos Gouveia]

Fica isto aqui também.

Carlos Severino. Um croquette disfarçado, segundo sei.

[Poeira]

Carlos Severino. Um croquette disfarçado, segundo sei.

A ideia que tenho do movimento também não é a melhor, mas confesso que desconheço quase na totalidade quem o compõe.

[Guest fiasco]

Exigência precisa-se.

 

no shit

[whatever]

A pinta do gajo: http://www.blogger.com/profile/15467503124017362658

 

:lol:

[smashing_pumpkin]

Será que assim ja vao pagar os salarios? Nojentos de m*rda.

[Pat Riley]

Finalmente podemos ter um presidente que sempre pareceu vir dos adeptos, alguém que luta pelo Sporting, que apresentou um fundo extremamente vantajoso para o Sporting e estamos com medo porque ele "não tem nada". Claro que não é nenhum salvador, claro que não vai melhorar o Sporting de um dia para o outro, mas, f*da-se, ele lutou pelo Sporting durante estes dois anos e não foi daqueles que apareceu só nos bons ou só nos maus momentos, apareceu sempre!

 

Tu ainda não percebeste que o ele não tem nada tem mesmo a ver com esse fundo que ele apresentou? É só somar 1 mais 1.

[Inka]

FESTA DURO

[bug]

 

Está quase. Carregaaaaaaaa

Editado 5 Fevereiro 2013 por Rei Wilson

[Castaño]

O ambiente naquela sala era maravilhoso. Isso foi Sporting e foi aí que acreditei que o Bruno era a escolha certa em 2011.

[Pat Riley]

explica la isso melhor, sff.

 

Qual era uma das principais medidas da candidatura do Bruno? O fundo dos 50M lá dos russos ou o crl. Qual foi a coisa mais criticada? A credibilidade desse fundo que nunca foi provado sequer que existia. Ainda há pouco tempo o Bruno numa entrevista deu a entender que essas verbas ainda poderiam ser "recuperadas"(a falta de melhor palavra).

 

A partir do que o Boo disse foi só somar 1 mais 1. Mas posso estar errado.

[bug]

O Bruno até pode ter negócios mal explicados na sua vida pessoal, mas apresentou caras. Não se escondeu.

 

Por mim pode vir até sem fundo nenhum.

[1906]

Se o Bruno me desilude, apanho dos maiores desgostos da minha vida no que ao futebol diz respeito. Ultrapassa de longe a venda do Moutinho que era um dos meus ídolos, porque nestes 2 anos sofri imenso pela forma como ele não ganhou e por ter vencido o burro do Godinho. Mas estou confiante que ele seja o tal; não podemos pedir resultados desportivos imediatos, mas desde que haja uma política sustentada na formação e um funcionamento síncrono e coerente por parte de todas as unidades do Sporting, seria um upgrade... E já agora, que se faça a auditoria e que se punam os sujeitos que merecem...

Mas só passo a apoiar alguém quando vir quem são os candidatos.

[Pat Riley]

O Bruno até pode ter negócios mal explicados na sua vida pessoal, mas apresentou caras. Não se escondeu.

 

Por mim pode vir até sem fundo nenhum.

 

O Seara diz que o candidato que vencer, terá de apresentar uma parcela entre os 40 a 80M para fundos de tesouraria. A diferença entre os dois valores está no acordo com a Banca.

 

Just saying. Espero que haja muitos candidatos. Mas de qualidade ou pelo menos com indícios positivos para assumir a liderança do Sporting só vejo mesmo o Bruno.

[1906]

O Seara diz que o candidato que vencer, terá de apresentar uma parcela entre os 40 a 80M para fundos de tesouraria. A diferença entre os dois valores está no acordo com a Banca.

 

Just saying. Espero que haja muitos candidatos. Mas de qualidade ou pelo menos com indícios positivos para assumir a liderança do Sporting só vejo mesmo o Bruno.

Sinceramente espero que não. Depois acontece como aconteceu, é eleito alguém com 1/3 dos votos totais... Há muita dispersão. 3 candidatos era muito bom, não sendo nenhum deles o Godinho porque pessoalmente acho que ele não se recandidata. Editado 5 Fevereiro 2013 por 1906

[bug]

O Seara diz que o candidato que vencer, terá de apresentar uma parcela entre os 40 a 80M para fundos de tesouraria. A diferença entre os dois valores está no acordo com a Banca.

 

Just saying. Espero que haja muitos candidatos. Mas de qualidade ou pelo menos com indícios positivos para assumir a liderança do Sporting só vejo mesmo o Bruno.

Não sabia.

 

Esperemos para ver. O saloio do Dias Ferreira acho que se vai candidatar, f*da-se. Mas o cambalhotas já sabe que não ganha, porque é que vai dispersar votos? Só quer é tacho, este bêbado.

[1906]

O DF deu a entender que se recandidatava? Espero bem que não...

[Poeira]

A candidatura do Dias Ferreira é das piores notícias que podemos ter para estas eleições. Porque é um candidato de m*rda, porque não ganha e porque não vencendo, vai retirar bastantes votos ao Bruno e a outras possíveis boas candidaturas.

[Pat Riley]

Nao vai nada dispersar votos o que ele vai receber nem chega a 5%.

[Carlos Gouveia]

Nao vai nada dispersar votos o que ele vai receber nem chega a 5%.

Eu acho que tu estas com uma visão um bocado ao lado das coisas. Nem o BdC vai ganhar com grande margem, nem o DF tem tão poucos votos, creio eu.