Sporting - Futebol

[PeteThaAlcino]

João Mário na B ? f*da-se, já estamos a começar mal ...

[Sandes.]

O Bruma tá a ser nojento a partir do momento que se está a deixar levar pelos empresários e advogado. Se ele tivesse algum carácter, não ia faltar a reuniões com a entidade patronal só porque essas pessoas dizem para ele não ir.

Em primeiro lugar estão os interesses dele, não os interesses que os outros dizem que ele tem. Pelos vistos o problema é que estes dois interesses não diferem assim muito...

[Pedro-SCP]

Citação do site "Maisfutebol"

Sporting deixa acusações de representantes de Bruma

Comunicado diz que várias vezes foi alcançado um entendimento para a renovação, mas que depois surgiam novas exigências.

O Sporting emitiu um comunicado, no seu site oficial, relativo à situação de Bruma. O emblema leonino confirma que foi notificado de que o jogador alega estar livre de qualquer vínculo, mas da sua parte reitera que o contrato é válido até junho de 2014.

O comunicado fala depois em «desejo expresso do jogador para renovar a ligação ao clube», algo que «tem sido afetado pelas intervenções sucessivas de diferentes representantes do mesmo». O Sporting diz mesmo que «diversas vezes foi alcançado um entendimento com os representantes do atleta, ficando o acordo final dependente da conversa com o jogador», mas que depois «apareciam sempre novas exigências por parte dos seus representantes».

A SAD leonina diz mesmo que «uma das propostas de renovação contemplava que o jogador ficasse com 10 por cento dos seus direitos económicos, numa transacção futura». «No entanto o seu representante, Cátio Baldé, rejeitou liminarmente esta proposta porque exigia que essa percentagem, em vez de ser dada ao jogador, fosse para si», acrescenta-se.

Eis o comunicado, na íntegra:

«A Sporting SAD recebeu hoje uma notificação judicial avulsa em que o jogador Bruma alega que ¿se encontra livre de qualquer compromisso para com a requerida a partir de 30 de Junho de 2013¿. Estamos a falar de uma notificação, encontrando-nos hoje a dia 11 de Julho de 2013, relativa ao passado dia 30 de Junho, o que revela bem a conduta de quem aconselha o jogador.

Reafirmamos que o contrato de trabalho em vigor com o jogador se encontra devidamente registado nas instâncias competentes e estabelece que o mesmo cessará a 30 de Junho de 2014. Acrescente-se ainda que o montante indemnizatório definido para a cessação antecipada do contrato ascende ao montante de 30 milhões de euros.

Este processo, pese os esforços desenvolvidos pelo Sporting e pelo desejo expresso do jogador para renovar a ligação ao Clube, tem sido afectado pelas intervenções sucessivas de diferentes representantes do mesmo. Com diversos intervenientes e diferentes versões por parte do jogador e seus representantes, o Sporting solicitou uma reunião com todas as partes interessadas para um esclarecimento cabal da posição de cada um.

Saliente-se que ainda hoje, o Presidente da Sporting SAD aguardou pela presença do jogador e seus representantes que uma vez mais não compareceram à reunião agendada.

Para entendimento de toda esta situação refira-se que por diversas vezes neste processo foi alcançado um entendimento com os representantes do atleta, ficando o acordo final dependente de conversa com o jogador. Sempre que se estabelecia um acordo e era marcada reunião para formalizar o mesmo, apareciam sempre novas exigências por parte dos seus representantes.

Para que se perceba de que tipo de exigências se tratam, uma delas foi a proposta de renovação que o Sporting apresentou, em que contemplava que o jogador ficasse com 10% dos seus direitos económicos numa transacção futura. No entanto, o seu representante, Cátio Baldé, rejeitou liminarmente esta proposta porque exigia que essa percentagem, em vez de ser dada ao jogador, fosse para si.

O Sporting reforça que desde o início deste processo actuou sempre com total lisura e boa-fé na defesa dos superiores interesses do Clube e no respeito e salvaguarda dos interesses do jogador.

Sporting Clube de Portugal - Futebol, SAD
Lisboa, 11 de Julho de 2013»

Andas bem acompanhado andas.

[LionKing]

Anda cá para cima que te acontece, o mesmo que aconteceu á Maçã podre na primeira semana, mas desta vez não será abafado o caso :lol:

[whatever]

João Mário na B ? f*da-se, já estamos a começar mal ...

André Martins, Adrien, André Santos, Schaars, Rinaudo, Zezinho, Dier...

[Longineu]

Citação do site "Maisfutebol"

Sporting deixa acusações de representantes de Bruma

 

Comunicado diz que várias vezes foi alcançado um entendimento para a renovação, mas que depois surgiam novas exigências.

 

O Sporting emitiu um comunicado, no seu site oficial, relativo à situação de Bruma. O emblema leonino confirma que foi notificado de que o jogador alega estar livre de qualquer vínculo, mas da sua parte reitera que o contrato é válido até junho de 2014.

 

O comunicado fala depois em «desejo expresso do jogador para renovar a ligação ao clube», algo que «tem sido afetado pelas intervenções sucessivas de diferentes representantes do mesmo». O Sporting diz mesmo que «diversas vezes foi alcançado um entendimento com os representantes do atleta, ficando o acordo final dependente da conversa com o jogador», mas que depois «apareciam sempre novas exigências por parte dos seus representantes».

 

A SAD leonina diz mesmo que «uma das propostas de renovação contemplava que o jogador ficasse com 10 por cento dos seus direitos económicos, numa transacção futura». «No entanto o seu representante, Cátio Baldé, rejeitou liminarmente esta proposta porque exigia que essa percentagem, em vez de ser dada ao jogador, fosse para si», acrescenta-se.

 

Eis o comunicado, na íntegra:

 

«A Sporting SAD recebeu hoje uma notificação judicial avulsa em que o jogador Bruma alega que ¿se encontra livre de qualquer compromisso para com a requerida a partir de 30 de Junho de 2013¿. Estamos a falar de uma notificação, encontrando-nos hoje a dia 11 de Julho de 2013, relativa ao passado dia 30 de Junho, o que revela bem a conduta de quem aconselha o jogador.

 

Reafirmamos que o contrato de trabalho em vigor com o jogador se encontra devidamente registado nas instâncias competentes e estabelece que o mesmo cessará a 30 de Junho de 2014. Acrescente-se ainda que o montante indemnizatório definido para a cessação antecipada do contrato ascende ao montante de 30 milhões de euros.

 

Este processo, pese os esforços desenvolvidos pelo Sporting e pelo desejo expresso do jogador para renovar a ligação ao Clube, tem sido afectado pelas intervenções sucessivas de diferentes representantes do mesmo. Com diversos intervenientes e diferentes versões por parte do jogador e seus representantes, o Sporting solicitou uma reunião com todas as partes interessadas para um esclarecimento cabal da posição de cada um.

 

Saliente-se que ainda hoje, o Presidente da Sporting SAD aguardou pela presença do jogador e seus representantes que uma vez mais não compareceram à reunião agendada.

 

Para entendimento de toda esta situação refira-se que por diversas vezes neste processo foi alcançado um entendimento com os representantes do atleta, ficando o acordo final dependente de conversa com o jogador. Sempre que se estabelecia um acordo e era marcada reunião para formalizar o mesmo, apareciam sempre novas exigências por parte dos seus representantes.

 

Para que se perceba de que tipo de exigências se tratam, uma delas foi a proposta de renovação que o Sporting apresentou, em que contemplava que o jogador ficasse com 10% dos seus direitos económicos numa transacção futura. No entanto, o seu representante, Cátio Baldé, rejeitou liminarmente esta proposta porque exigia que essa percentagem, em vez de ser dada ao jogador, fosse para si.

 

O Sporting reforça que desde o início deste processo actuou sempre com total lisura e boa-fé na defesa dos superiores interesses do Clube e no respeito e salvaguarda dos interesses do jogador.

 

Sporting Clube de Portugal - Futebol, SAD

Lisboa, 11 de Julho de 2013»

 

Andas bem acompanhado andas.

 

leecher do crl.

[Pat Riley]

O Leonardo Jardim está a dar treinos a quase 30 pessoas pelo que li no jornal. Não podem ir mais...

[Jone Sampaoli]

Epá, que estoiro no Cátio Baldé.

[Harden]

 

Sim a situação tem tudo a ver...

 

Eu não desculpo nada, porque até ver não há grande coisa a desculpar. A não ser uma reunião que não sei até que ponto ele adormeceu mesmo.

[Rugido]

Fixe fixe era o Bruma poder ler isso.

[Jonyh_12]

Já anda a circular na net a morada, número de telefone/telemóvel, whatever do Bebiano :lol:

[Eulogio Soriano]

Anda cá para cima que te acontece, o mesmo que aconteceu á Maçã podre na primeira semana, mas desta vez não será abafado o caso :lol:

 

... que foi... ?

[Fajo]

João Mário na B ? f*da-se, já estamos a começar mal ...

 

Não pode :facepalm:

[Longineu]

Sim a situação tem tudo a ver...

 

Eu não desculpo nada, porque até ver não há grande coisa a desculpar. A não ser uma reunião que não sei até que ponto ele adormeceu mesmo.

Não, claro que não tem. Aconselho-te a ir ler a biografia do Ronaldo antes de dizeres baboseiras.

[Longineu]

qual é o mal de o João Mário ir para a B?

[Inka]

30M€? Deixem-no ir já embora, façam-lhes a vontade. Desde que deixem cá o dinheiro é cagativo.

[Harden]

Não, claro que não tem. Aconselho-te a ir ler a biografia do Ronaldo antes de dizeres baboseiras.

 

 

Mas quais baboseiras? Aqui o bobo estás a ser tu. Estás a comparar um negócio que aconteceu há 10 anos atrás, com um miudo na altura que tinha um contrato com mais de um ano de duração e sem tanta gente á volta dele a querer fazer dinheiro com ele.

[Ghelthon]

Anda cá para cima que te acontece, o mesmo que aconteceu á Maçã podre na primeira semana, mas desta vez não será abafado o caso :lol:

?

[Pickle Rick]

Sim a situação tem tudo a ver...

 

Eu não desculpo nada, porque até ver não há grande coisa a desculpar. A não ser uma reunião que não sei até que ponto ele adormeceu mesmo.

 

E as outras reuniões foi porquê ? Ou adormeceu em todas ?

[Ghelthon]

Os representantes do Bruma estão a ver se forçam a saída para que ele saia à borla e, assim, em vez do clube de destino pagar ao Sporting, paga-lhes a eles umas luvas chorudas.

 

Isto faz sentido, não faz? Na minha cabeça faz bastante. :lol:

[Taka]

f*da-se, oh Bruma faz-te homem e vai falar com o teu presidente sem esses badamecos.

[Rugido]

Isto parece o FM em que quando aumentamos a comissão do empresário o jogador assina logo mesmo se reduzirmos o prémio do jogador.

[Longineu]

Mas quais baboseiras? Aqui o bobo estás a ser tu. Estás a comparar um negócio que aconteceu há 10 anos atrás, com um miudo na altura que tinha um contrato com mais de um ano de duração e sem tanta gente á volta dele a querer fazer dinheiro com ele.

 

Deves ser tu mais velho e nem tu tens noção do que são 500mil € na tua mão ao final do ano, quanto mais um miudo que nunca teve nada e agr lhe chegam a frente com propostas de milhões.

 

estou a comparar situações, neste caso "um miudo que nunca teve nada e agr lhe chegam a frente com propostas de milhões".

[Leonino]

Bom comunicado. Bem, acho que isto só se revolve indo a tribunal ou por uma decisão da FIFA, que seja rápido que estou farto desta m*rda.

[Fajo]

Epa isso do João Mário não pode ser verdade. Onde é que está isso? Fica já com uma azia do crl.