JonasThern Publicado 5 Setembro 2013 Retirado de um artigo do CM que tem como personagem principal o Eduardo Barroso. Daí ter colocado só estes dois excertos, o resto não tem interesse nenhum. Já é a segunda vez que isto acontece e já pela segunda vez o Treinador opta pela continuidade do jogador em campo. A primeira foi com o Júlio César. Os médicos do Benfica já vieram repudiar essas afirmações do Eduardo Barroso. Foi um ataque ao JJ e ao Departamento Médico do Benfica. Compartilhar este post Link para o post
Abraxas Publicado 5 Setembro 2013 Os médicos do Benfica já vieram repudiar essas afirmações do Eduardo Barroso. Foi um ataque ao JJ e ao Departamento Médico do Benfica. Nao sei qual e o interesse do Sporting atacar o departamento medico do Benfica, e sinceramente o Enzo nunca poderia entrar no estado em que estava. Compartilhar este post Link para o post
Jone Sampaoli Publicado 5 Setembro 2013 (editado) Os médicos do Benfica já vieram repudiar essas afirmações do Eduardo Barroso. Foi um ataque ao JJ e ao Departamento Médico do Benfica. Para a próxima não se ataca nem se diz nada e talvez o jogador vá desta para melhor. E depois dizem que não terem avisado foi negligência e que foi um ataque ao Benfica. preso por ter cão, preso por não ter. Editado 5 Setembro 2013 por Jone Queiroz Compartilhar este post Link para o post
Vaart10 Publicado 5 Setembro 2013 Olho por olho, dente por dente. Sim senhor. Compartilhar este post Link para o post
JonasThern Publicado 5 Setembro 2013 Nao sei qual e o interesse do Sporting atacar o departamento medico do Benfica, e sinceramente o Enzo nunca poderia entrar no estado em que estava. Será que não podia? Foi analisado na altura pelos médicos do Benfica que decidiram coloca-lo de novo em campo. Não será errado fazer avaliações sem ter estado com o atleta na altura? Para a próxima não se ataca nem se diz nada e talvez o jogador vá desta para melhor. E depois dizem que não terem avisado foi negligência e que foi um ataque ao Benfica. preso por ter cão, preso por não ter. Do SCP só tenho a agradecer a pronta intervenção do massagista ou médico, não sei o que era. Compartilhar este post Link para o post
SAS_Robben Publicado 5 Setembro 2013 (editado) O Sporting não atacou o departamento médico do Benfica, nem o Jesus, nem ninguem Editado 5 Setembro 2013 por SAS_Robben Compartilhar este post Link para o post
Vaart10 Publicado 5 Setembro 2013 Acho que o Jone se esqueceu disso ou então ainda pensa que o Eduardo Barroso tem um cargo de dirigente no SCP. Compartilhar este post Link para o post
awk Publicado 5 Setembro 2013 Até nisto são ridículos. O departamento médico do Sporting teve uma atitude espectacular. Toda a gente viu que o Enzo não estava em condições. A credibilidade do Benfica neste assunto é nula, ou já se esqueceram do joelho que f*deram ao Mantorras ? Sinceramente, pqp todos estes gajos, que escória esta gente que manda no meu clube, cambada de taberneiros fds... Compartilhar este post Link para o post
Drope Publicado 5 Setembro 2013 Não sou especialista de medicina nem nada que se pareça, mas levar uma bolada daquelas na cabeça, que o deixou logo aterrado e dps a cambalear, imagino somente a força que aquele crânio não sofreu. Penso que foi imprudente insistir para que o jogador continuasse em campo, e a atitude do Dpt. Médico do SCP foi de louvar. Compartilhar este post Link para o post
me_and_no_more_ Publicado 5 Setembro 2013 Não sei porque ainda dão tempo de antena ao Eduardo Barroso. É tão fanático que se eu fosse Sportinguista teria vergonha de o ter a representar-me. E como ele há mais alguns de todas as cores por esses programas e crónicas desportivas. Um dia ainda gostaria de ver uma discussão futebolística aceitável na televisão... De qualquer forma acho que numa situação como esta o Enzo não devia ter continuado. Compartilhar este post Link para o post
Puto Perdiz Publicado 5 Setembro 2013 Porquê ao olhanense? Edit: És Sportinguista certo? Agora é que apanhei... Jogam com eles a seguir.. Eu ainda não vi jogo nenhum deles este ano... E como o treinador é o Faisal também não há muito por onde me possa guiar.. go home, you're drunk. Compartilhar este post Link para o post
SAS_Robben Publicado 5 Setembro 2013 E é verdade sim senhor que o Barroso representa mal o Sporting e farta-se de fazer peixeirada. Mas de facto ele também não atacou o departamento médico do Benfica, atacou foi o Jesus. Compartilhar este post Link para o post
F_Tex Publicado 5 Setembro 2013 E é verdade sim senhor que o Barroso representa mal o Sporting e farta-se de fazer peixeirada. Mas de facto ele também não atacou o departamento médico do Benfica, atacou foi o Jesus. mas implicou que o jesus desrespeitou o dep. médico e que eles não tinham autoridade. ele veio retificar isso Compartilhar este post Link para o post
BrunoTS94 Publicado 5 Setembro 2013 Trocava o Lima pelo Djuricic e recuava o Djuricic um pouco Compartilhar este post Link para o post
Abraxas Publicado 5 Setembro 2013 E o Fejsa era escusado, mantinha o Matic e era o Djuricic lá pa dentro. Compartilhar este post Link para o post
Jone Sampaoli Publicado 5 Setembro 2013 (editado) Acho que o Jone se esqueceu disso ou então ainda pensa que o Eduardo Barroso tem um cargo de dirigente no SCP. O que acho que não percebeste foi a minha ironia ou a quem eu me estava a dirigir em concreto. As declarações do Eduardo Barroso foram só um pretexto para alguém por cá, no auge do seu fanatismo, considerar as declarações dele como um ataque bárbaro ao Benfica, quando foi sim, principalmente, um ataque ao Jorge Jesus e à sua falta de noção e responsabilidade. E o que eu disse a seguir foi que se calhar ninguém devia ter dito nada e depois o jogador falecia e era uma chatice. E vinha a mesma pessoa dizer que os médicos do Sporting que o assistiram deviam ser acusados de negligência, e isso é um ataque bárbaro ao Benfica. E assim ficam mais umas palas no sítio. A atitude do Eduardo Barroso foi a correcta. Ainda para mais sendo médico, acredito que o tenha revoltado. A atitude dos médicos do Sporting foi a correcta. O Benfica e a sua instituição não tem nada a ver com isto, os seus funcionários talvez sim. O seu departamento médico talvez possa ser acusado de falta de responsabilidade e a atitude do Jorge Jesus foi a errada e podia ter custado uma vida. Ponto. Não sei porque ainda dão tempo de antena ao Eduardo Barroso. É tão fanático que se eu fosse Sportinguista teria vergonha de o ter a representar-me. E como ele há mais alguns de todas as cores por esses programas e crónicas desportivas. Um dia ainda gostaria de ver uma discussão futebolística aceitável na televisão... De qualquer forma acho que numa situação como esta o Enzo não devia ter continuado. O Eduardo Barroso não está lá a fazer de comentador, mas sim de adepto. O verdadeiro problema é esse. Para mim nem é problema, até é o que mais gosto de ouvir de todos (o que também não é difícil), mas também diz as suas asneiras, obviamente. Mas isso de arranjar alguém que represente bem com o nosso clube e com seriedade na televisão, é difícil. O Fernando Seara do Benfica e o Miguel Guedes do FC Porto nem são mauzinhos, de qualquer forma. O Gobern também percebe da poda mas é um fanático de primeira :lol: Já o resto... Editado 5 Setembro 2013 por Jone Queiroz Compartilhar este post Link para o post
Black Pearl Publicado 5 Setembro 2013 (editado) E o Fejsa era escusado, mantinha o Matic e era o Djuricic lá pa dentro. O Fejsa tráz segurança. Marko na linha... ok Editado 5 Setembro 2013 por Black Pearl Compartilhar este post Link para o post
Jone Sampaoli Publicado 5 Setembro 2013 O Fejsa trás segurança. Marko na linha... ok 8) Compartilhar este post Link para o post
Abraxas Publicado 5 Setembro 2013 O Fejsa tráz segurança. Marko na linha... ok Sinceramente é o jogador que melhor vejo a fazer o último passe, o rasgão entre os defesas, lançar os extremos e os avançados. Não digo que o Matic tambem não o faça mas ele podia bem jogar mais atrás e deixar o Djuricic espalhar magia. Compartilhar este post Link para o post
Vaart10 Publicado 5 Setembro 2013 O seu departamento médico talvez possa ser acusado de falta de responsabilidade O Departamento Médico foi atropelado pelo Jesus, não sei se poderá ser considerado responsável por algo, aliás, responsável é, porque se devia ter sobreposto ao Jesus, situação que não aconteceu. Compartilhar este post Link para o post
Visitante Publicado 5 Setembro 2013 Alguém consegue descobrir em relação aos jogos do Benfica contra o PSG, Olympiacos e Anderlecht na Luz, se eles vão ser jogados a uma terça ou a uma quarta feira? Desconfio que dois deles sejam jogados a uma terça e um a uma quarta, ou vice-versa, mas a minha decisão sobre comprar ou não o pack dos três jogos da fase de grupos da Liga dos Campeões depende de saber este pormenor. Compartilhar este post Link para o post
Lebohang Publicado 5 Setembro 2013 Alguém consegue descobrir em relação aos jogos do Benfica contra o PSG, Olympiacos e Anderlecht na Luz, se eles vão ser jogados a uma terça ou a uma quarta feira? Desconfio que dois deles sejam jogados a uma terça e um a uma quarta, ou vice-versa, mas a minha decisão sobre comprar ou não o pack dos três jogos da fase de grupos da Liga dos Campeões depende de saber este pormenor. Dois jogos na Terça (Anderlecht e PSG) e um na Quarta (Olympiakos). Compartilhar este post Link para o post