[Grand Slam] Australian Open 2014

[Mr. White]

match-point.

 

Rafa stahp :prayer:

[famaboys]

Fdç, Nadal :o

[Lleyton]

ya, eu acho que vai ficar 5-0 e talvez até mais.

Se fosse à melhor de 9

[lordbifana]

Esta feito :estrelas:

[famaboys]

Feito. 3-0 :(

 

Roger... :facepalm: Tanto erro...

[Mr. White]

Feito!!

 

É este ano que volta a ganhar AO.

[lordbifana]

Go Wawrinka!

[famaboys]

Agora... Espero um Stan incrível... Pelo menos a esquerda é melhor que a do Federer.

 

Embora vá cair para o Rafa... 3-1

Editado 24 Janeiro 2014 por famaboys

[Hodor]

Foi bom enquanto durou, siga para Wimbledon Roger.

 

E pronto agora é rezar para um milagre do Stan

[marco-benfica]

Federer :-X

[Joao Pereira]

primeiro break point no 3º set, um winner de esquerda em todo o encontro...

 

o mais giro foi mesmo o winner de esquerda. seguiu-se uma esquerda trivial e um drive volley de esquerda também para a rede.

 

o jogo de rede tanto foi bom como uma vergonha. alguns appoachs e volleys eram feitos cá com uma confiança.. :lol:

 

perder o tie-break decidiu tudo, era só uma questão de saber se ganhava um ou nenhum set.

[Mr. White]

O Federer teve apenas 2 breakpoints (e a meio do terceiro set), contra 14 do Nadal.

[Ghelthon]

De facto, como diz o FB da Visão de Mercado, como é possível considerar-se o Federer como melhor de sempre se é sempre vergado pelo Nadal? :mrgreen:

 

(Polémica!)

[SAS_Robben]

Calma, ainda há Wawrinka!

[lordbifana]

De facto, como diz o FB da Visão de Mercado, como é possível considerar-se o Federer como melhor de sempre se é sempre vergado pelo Nadal? :mrgreen:

 

(Polémica!)

ja la fui comentar :mrgreen:

[Mr. White]

Eu acho que o Nadal vai passar o Federer em títulos de Grand Slam, é uma questão de tempo.

 

Ainda assim, não vai ser fácil do Domingo. O Stan vai dar bastante luta. Primeira final da sua carreira, a pressão está toda do outro lado.

[lordbifana]

Eu acho que o Nadal vai passar o Federer em títulos de Grand Slam, é uma questão de tempo.

 

Ainda assim, não vai ser fácil do Domingo. O Stan vai dar bastante luta. Primeira final da sua carreira, a pressão está toda do outro lado.

faltam-lhe 5...e possivel sim...na minha tenue esperança espero que o federer ainda ganhe pelo menos 1 winbledon

[Hugo Jr.]

Basta-lhe manter este ritmo por mais uns 3 anos... Isto assumindo que o Federer não ganha mais nenhum. Mas ele ainda ganha Winbledon mais uma vez

[Jone Sampaoli]

O Federer ainda vai conseguir Wimbledon uma vez mais.

Mas contem lá com Roland Garros umas 4 vezes, o Australian Open mais 1 ou 2 vezes, possivelmente o US Open mais 1 ou 2 vezes...

 

a não ser que apareça outro monstro no entretanto.

Editado 24 Janeiro 2014 por Jone Queiroz

[Ghelthon]

É que o Nadal tem um score positivo de jogos frente aos outros 2 melhores da actualidade (25-10 ao Federer e 22-17 ao Djoko), é preciso não esquecer isso. Se igualar os títulos do Federer...

Editado 24 Janeiro 2014 por Ghelthon

[Klebergol]

Detesto trabalhar em dias como este, pqp. Só devo ver os 3 primeiros set's.

 

Vamos, Roger!

 

Então vês o jogo todo :(

 

:prayer:

 

Aquele tie break foi decisivo. A esquerda do Federer esteve absurda. Creio que foi o Bernardo que referiu: o Nadal ia trocando a bola e tal, mas quando queria acabar o ponto metia a bola na esquerda do Federer e pronto. E tanta bola perdida na rede nas subidas no court. Até fez confusão.

 

Agora é a vez do Stanimal! Creio que pode ganhar. Tem mais confiança, mais qualidade no ponto fraco, mais capaz fisicamente...

[Jone Sampaoli]

O único problema aqui, Klebergol, é que vai defrontar o Nadal.

[Klebergol]

E então? Continuo a achar o Nadal muuuito longe do seu melhor nível. Muito mais tenso e menos confiante. Até ganahr vantagem, obviamente. A partir daí faz o que quer e bem lhe apetece.

O que acho é que, ao contrário do Federer, que tem uma história assinalável com o Nadal, "reputação" a defender, etc, etc, o Stan joga mais livre, joga mais confiante. E isso ajuda. Um jogo mais livre ajuda a que se torne mais fluído, a que se arrisque mais e, consequentemente, a que se acerte mais.

 

Claro que o Rafa parte em vantagem, mas olho com bons olhos para as possibilidades do Stan.

[Joao Pereira]

Used to play with two-handed forehand and backhand before his uncle made him change at age nine or 10 to a one-handed forehand...

não sabia disto, que bartoli da vida :lol:

 

o que conta aqui é o h2h e ainda é mais gravoso que o de hoje: http://www.atpworldtour.com/Players/Head-To-Head.aspx?pId=N409&oId=W367

 

nem um set tirado e agora venceria na final de um grand slam? nem por sombras acredito.

 

e o nadal esteve a um excelente nível hoje. não foi topo, mas alguém que tem 2 break points contra diante do federer em 3 sets e 14 a favor não pode estar mal. sobretudo de esquerda, muito sólida.

Editado 24 Janeiro 2014 por Joao Pereira

[Jone Sampaoli]

não sabia disto, que bartoli da vida :lol:

 

o que conta aqui é o h2h e ainda é mais gravoso que o de hoje: http://www.atpworldtour.com/Players/Head-To-Head.aspx?pId=N409&oId=W367

 

nem um set tirado e agora venceria na final de um grand slam? nem por sombras acredito.

 

e o nadal esteve a um excelente nível hoje. não foi topo, mas alguém que tem 2 break points contra diante do federer em 3 sets e 14 a favor não pode estar mal. sobretudo de esquerda, muito sólida.

 

Atenção que os encontros em hard court foram sempre muito bem disputados, e quase sempre houve tie-breaks. Aliás, lembro-me bem que nos últimos 2 encontros o Wawrinka esteve muito forte e até teve momentos onde teve a oportunidade de vencer o set. Acredito que desta seja possível ele vencer um set, mas também não o vejo a fazer mais que isso, sinceramente.

 

E então? Continuo a achar o Nadal muuuito longe do seu melhor nível. Muito mais tenso e menos confiante. Até ganahr vantagem, obviamente. A partir daí faz o que quer e bem lhe apetece.

O que acho é que, ao contrário do Federer, que tem uma história assinalável com o Nadal, "reputação" a defender, etc, etc, o Stan joga mais livre, joga mais confiante. E isso ajuda. Um jogo mais livre ajuda a que se torne mais fluído, a que se arrisque mais e, consequentemente, a que se acerte mais.

 

Claro que o Rafa parte em vantagem, mas olho com bons olhos para as possibilidades do Stan.

 

Uma coisa o Stan tem, o que pode ser benéfico ou prejudicial: é a sua primeira final de um GS, e muito possivelmente a única ou das poucas oportunidades que terá. Não tem nada a perder, e esse mesmo facto tanto pode jogar a favor dele como contra ele. Pessoalmente, acho que vai jogar a favor mas provavelmente não conseguirá mais do que um set. Mas adorava que ganhasse.

A melhor vantagem que tem é o serviço. Além de estar a safá-lo em termos decisivos, quando o primeiro serviço entra, dificilmente não consegue levar a melhor. Se mantiver a % de primeiros serviços alta (o que para ele é cerca de 60%), o Nadal vai ter imensas dificuldades em travar os jogos de serviços do Stan. Outra vantagem é que a sua esquerda a uma mão cruzada ao longo está no ponto (até a acho melhor que a do Federer), e bem aplicada vai fazer muitos danos à esquerda do Nadal, mas a sua esquerda cruzada também não anda grande coisa, tal como o Federer.

Editado 24 Janeiro 2014 por Jone Queiroz