Tópico da Política e Economia

[Vaart10]

Apresentar as motivações de novo? Depois de o PSD ter claramente rejeitado governo de bloco central, depois de o PS o ter feito e o AC ter dito que não viabilizava um governo de direita? Não chega? Precisas mesmo de saber porque é que BE e CDU rejeitam um governo de direita? Oh Vaart...E ninguém vai fazer cair o governo só porque sim. O governo vai cair ou nem sequer o vai chegar a ser, porque os Portugueses votaram maioritariamente em partidos que se entenderam para uma solução governativa alternativa. Desculpa lá mas empossar o Passos Coelho é que é decidir só porque sim. Aliás até entra em confronto com o que o próprio PR disse que queria um governo que cumprisse os compromissos internacionais. Bruxelas ameaça processo contra Portugal por não entregar projecto de OrçamentoComo diz o Galamba e bem, ganhar é irrelevante. O que é relevante é teres a maioria dos deputados do teu lado. E isso pode perfeitamente ser posto à prova indigitando o António Costa e tens o bónus de muito provavelmente não fazeres o país perder tempo.

 

Eu ainda não sei quem rejeitou o quê, parece-me que tu estás muito bem informado. Se calhar posso virar o bico ao prego e dizer que foi o António Costa que não teve muita vontade de negociar com a direita, uma vez que não há certezas sobre quem rompeu a possibilidade de um acordo de bloco central. As histórias têm sempre mais que uma versão.

 

Sim, preciso de saber porque é que o BE e a CDU rejeitam um Governo de direita, aliás acho que todos os portugueses merecem saber, pelo menos, para esses partidos legitimarem as suas posições perante os portugueses. As únicas coisas que ouvi foi que Passos Coelho não ia governar mais (Catarina Martins) e que não seria pelo PCP que não haveria um governo de esquerda (Jerónimo de Sousa). Acho estas declarações são um pouco vazias de argumentos.

 

Para mim, todos os partidos têm que se legitimar perante o povo, se não acabam todos por demonstrar a postura prepotente que teve o anterior Governo. Penso que ambos concordamos que toda a gente está farta de prepotências na política portuguesa.

 

Eu acho que ele vai indigitar Passos Coelho como primeiro-ministro porque foi a coligação que ganhou as eleições, muito me surpreendia se ele empossasse já António Costa.

Editado 21 Outubro 2015 por Vaart

[Stout]

Eu ainda não sei quem rejeitou o quê, parece-me que tu estás muito bem informado. Se calhar posso virar o bico ao prego e dizer que foi o António Costa que não teve muita vontade de negociar com a direita, uma vez que não há certezas sobre quem rompeu a possibilidade de um acordo de bloco central.

 

Sim, preciso de saber porque é que o BE e a CDU rejeitam um Governo de direita, aliás acho que todos os portugueses merecem saber, pelo menos, para esses partidos legitimarem as suas posições perante os portugueses. As únicas coisas que ouvi foi que Passos Coelho não ia governar mais (Catarina Martins) e que não seria pelo PCP que não haveria um governo de esquerda (Jerónimo de Sousa). Acho estas declarações são um pouco vazias de argumentos.

 

Para mim, todos os partidos têm que se legitimar perante o povo, se não acabam todos por demonstrar a postura prepotente que teve o anterior Governo. Penso que ambos concordamos que toda a gente está farta de prepotências na política portuguesa.

 

Eu acho que ele vai indigitar Passos Coelho como primeiro-ministro porque foi a coligação que ganhou as eleições, muito me surpreendia se ele empossasse já António Costa.

 

Não me parece que haja, no actual contexto, nenhuma ideia de que um governo - juntando CDS, PSD e Partido Socialista - pudesse sequer funcionar. (...) Todos os sinais que temos hoje é que qualquer coisa parecida com isso (...), não tem nenhumas condições para funcionar. Porque o programa económico é divergente, o modelo económico é diferente, a forma como o Partido Socialista (e já vão em duas lideranças) vem colocando o problema político e económico, mantém o mesmo perfil... E não é conciliável com os objectivos que temos. Quer com as regras europeias, quer com o que tem sido o esforço de modernização e de reforma estrutural da sociedade portuguesa.»

 

Pedro Passos Coelho, em entrevista ao SOL, antes das eleições legislativas

 

Para Costa, bloco central só com "uma invasão de marcianos"

 

Não te parece suficiente rejeição de um bloco central? Essa hipótese só se pôs com a direita à rasca.

 

 

Ó Vaart já está mais do que sabido porque é que a esquerda rejeita um governo do Passos. Houve uma campanha eleitoral e caso não tenhas reparado todos os partidos fizeram uma campanha negativa bastante acentuada.

 

O PS nunca fechou entendimentos à esquerda e gabou-se de o ter feito na CML, a CM lançou um repto ao AC e o Jerónimo disse isto: Jerónimo não aceita coligação no Governo sem maioria absoluta

"Se a coligação ganhar ao PS mas sem maioria absoluta, Jerónimo de Sousa não aceita que sejam Passos e Portas a governar."

O que era preciso mais para legitimar esta solução? Que legitimidade teria o bloco central quando os líderes dos dois maiores partidos rejeitaram essa mesma hipótese?

Editado 21 Outubro 2015 por Stout

[Shark]

https://www.facebook.com/rui.barreira.16/videos/1079663202068261/

 

lindo

[Vaart10]

 

 

Stout, eu defendo que essa legitimação deve ser feita na Assembleia da República. Custa assim tanto entender isso? Eu quero justificações com cabeça, tronco e membros. Acho que não é pedir muito.

Editado 21 Outubro 2015 por Vaart

[Sumudica by Night]

https://www.facebook.com/rui.barreira.16/videos/1079663202068261/

 

lindo

Que tem?

[Boo Riquelme]

https://www.facebook.com/rui.barreira.16/videos/1079663202068261/

 

lindo

Sim... O CDS e o PSD também fazem imensa coisa :) Estamos super bem :) Obrigado pela partilha :)

[Cabeça de giz]

Devido às condições internacionais. O que é que melhorou por intervenção directa do governo?

Já sabemos, nada, porque não há gente competente nem honesta nem integra, tudo o que correu mal foi por incompetência e tudo o que correu bem foi por coincidência ou acção de outros. Engraçado, que há uns anos ouvíamos de outro governo que tudo o que corria bem era por competência e tudo o que corria mal era por coincidência ou acção de outros.

 

Concluindo se fosses investidor e pudesses investir num país com os mesmos indicadores que Portugal em 2011 e hoje qual é que escolherias?

Como especulador, o de agora porque simplesmente as contas nacionais e públicas estão certas e muito menos marteladas.

Como empregador, o de agora porque por 500 ou 600€ vais buscar quem há 4 anos te custava o dobro.

 

Ferreira Leite? Mas afinal acreditas no trickle-down? Ai essa cabeça de giz.. :mrgreen:

Foi só por ver que dizia a verdade. E o socas acabou por governar com as medidas dela, proving my point.

 

Os bolds são engraçados :mrgreen:

Já votavas no primeiro mandato do Guterres... tinha-te por um gajo bem mais novo, tipo 28 ou 29. Não sei se é elogio ou não :biggrin:

O passos foi mesmo por medo, até ouvir o socas no último dia de campanha estava decidido a votar outra vez em branco.

 

e tenho 10 a mais que isso :mrgreen:

 

Ninguém disse o contrário.

sorry, botão "concordo" desabilitado.

[P. Chagas Freitas]

que nome de beto, aí do francisco

[Black Hawk]

Hitler não queria matar os judeus, defende o primeiro-ministro de Israel

 

Isto é das coisas mais assustadoras que li em algum tempo. O homem está a construir um processo de revisionismo histórico para fomentar e legitimar o anti-islamismo judeu. É doentio e criminoso, ainda para mais quando foi o "seu" próprio povo quem sofreu na pele, literalmente, os crimes perpetrados pelos nazis.

 

Até fui procurar a notícia ao Hareetz para ver se não havia problemas de tradução, ou assim.

Mas não, isto é completamente demente e se em 50 anos não ficou claro hoje é mais do que evidente que está ali outra guerra só à espera de acontecer.

 

Se é mais ou menos factual que o Haj Amin al-Husseini estava, no mínimo, politicamente agradado com a solução nazi para a questão dos judeus, afirmar publicamente com todas as letras que foi um líder árabe a fazer a cabeça ao Hitler para exterminar milhões de judeus não é só uma manobra política abjecta a todos os níveis, como é mais uma prova que Israel caminha a passos largos para ser, por inteiro, um estado lunático governado por psicopatas completamente alienadas da realidade.

 

[youtubehd]-Ju1w-iDR0o[/youtubehd

 

ah, pronto, afinal o fusão já tinha falado disto e melhor do que eu. É isto tudo.

[Peplin]

Hoje apanhei um senhor e uma senhora a discutir política numa fila de supermercado e a coisa acabou com a senhora a dizer: "Mas vocês querem lá o PCP e o Bloco para quê? Com estes (PSD/CDS) passámos mal mas ao menos vamos tendo trabalho, ganha-se pouco mas é melhor que nada."

 

Este tipo de discurso e visão assusta-me tanto...

 

E já era tempo de alguém pôr termo ao que Israel anda a fazer, mas never gonna happen.

[Mayday]

Gostava que isto tudo acabasse para poder voltar a ler jornais um pouco mais descansado. Agora só de olhar para as capas perco logo a vontade.

 

Provavelmente, e ficando claro que há um lado que domina a comunicação social, o melhor é nem voltar a ler nenhum pasquim.

 

Que miséria.

[whatever]

Hoje apanhei um senhor e uma senhora a discutir política numa fila de supermercado e a coisa acabou com a senhora a dizer: "Mas vocês querem lá o PCP e o Bloco para quê? Com estes (PSD/CDS) passámos mal mas ao menos vamos tendo trabalho, ganha-se pouco mas é melhor que nada."

 

Este tipo de discurso e visão assusta-me tanto...

 

E já era tempo de alguém pôr termo ao que Israel anda a fazer, mas never gonna happen.

"O Salazar nunca me fez bem, mas também nunca me fez mal".

[Mica]

A clássica ainda é "O Salazar ao menos punha isto tudo em ordem".

 

Nada como aprender com os bons exemplos. É impossível que não haja nada no modelo nórdico que não se possa aplicar por cá.

[whatever]

Não se trata de aprender ou descobrir os bons exemplos, porque esses já estão todos descobertos.

Toda a gente sabe quais são os problemas estruturais do país, a escola deixa muita gente para trás, há pouca gente a trabalhar, a justiça funciona mal e há mais gente a querer fugir aos impostos do que a ter a decência de perceber que não há milagres.

 

Agora o que acontece é que não há vontade política nem pressão por parte dos cidadãos e sem vontade de mudar não há bons exemplos que nos valham.

[marte]

http://i60.tinypic.com/o0npz5.png

 

O Francisco sou eu. A outra interveniente tem um Mestrado em Gestão numa das melhores universidades Portuguesas e trabalha actualmente num banco.

 

O que é que um gajo responde a isto? :lol:

 

Imagino que faculdade :mrgreen:

[Vaart10]

Gostava de perceber este acordo entre PS, BE e CDU.

 

A CDU diz que vai apoiar um Governo do PS no Parlamento, ou seja tratar-se-á de um acordo de incidência parlamentar. Ademais, não há garantia que esse apoio dure uma legislatura inteira e que seja válido para o Orçamento de Estado (postura veiculada por um membro d'Os Verdes). Há que relembrar que a CDU terá um papel fulcral no apoio ao PS e BE, uma vez que só com ela é que há maioria absoluta no Parlamento (122 deputados, penso).

 

O BE, ao que me parece, não tem qualquer problema em integrar um executivo com o PS. Aliás, isso foi evidente ao longo de toda a campanha e nas últimas semanas.

 

Ou seja, o mais certo é haver um Governo PS+BE com um apoio parlamentar da CDU. Outra opção será um Governo PS com um apoio parlamentar do BE e CDU. Qualquer solução é exequível e determinada a existência de uma maioria estável.

Editado 22 Outubro 2015 por Vaart

[RAG]

Por definição, coligações são instáveis.

 

PS forma governo, CDU e BE apoiam no parlamento, com OE2016 já alinhavado.

 

Daqui um ano fazem teste a ver quem tem mais medo de novas eleições.

[Enzo Dios Perez]

Sinceramente acho que em qualquer dos 2 cenários o Governo não vai durar muito.

Editado 22 Outubro 2015 por Enzo Dios Perez

[Sumudica by Night]

[Lebohang]

Ministério da Modernização Administrativa? :confuso:

[Cannonball]

Tacho

[kareca]

Mas eles querem criar esses novos ministérios para quê?

[Vaart10]

Ministério da Modernização Administrativa? :confuso:

 

Também me chamou a atenção.

[Jimpo]

Aí estão eles a criar mais tachinhos 8-)

[Enzo Dios Perez]

Até podiam criar 2 ministérios do mar visto que o mar é imenso.

Não dava mesmo para interligar com nenhum dos outros?