Tópico da Política e Economia

[Ed]

A moderaçao que crie um topico para a esquerda e outra para direita pff.

 

E os do meio onde ficam?

[Resende93]

Hollande, Tsipras.. e (Costa)?

[Marlo Stanfield]

foice o Governo!

[Ghelthon]

foice o Governo!

Já tinhas essa guardada num .txt desde a semana passada, não? :mrgreen:

[Shark]

https://33.media.tumblr.com/bb56c76865ae533d1f9cb3faf9b8d1ac/tumblr_nxm2hldt6C1tjkfe1o1_500.gif

[PabloEscobar]

Quem vai lucrar bastante com a queda do Governo vão ser as farmácias e as industrias farmacêuticas.A produção de Rennie e derivados vão ter aumentos na casa dos 1000%, aposto.

[EpicNess]

Ossana aleluia, conseguimos um que é o menos mau... :mrgreen:

 

Quando não há pão... :lol: confia que está longe de me agradar totalmente, mas se é com um acordo governativo com o PS como peça central a melhor maneira de se ver implementadas o tipo de políticas em que acredito, eu vou simplesmente aceitar e esperar para ver. Claro que isto não é certo que o Cavaco é menino de por isto com um governo de gestão...

Editado 10 Novembro 2015 por EpicNess

[Axadrezado]

https://33.media.tumblr.com/bb56c76865ae533d1f9cb3faf9b8d1ac/tumblr_nxm2hldt6C1tjkfe1o1_500.gif

 

:lol:

[Ghelthon]

Só para confirmar: PS, PCP e BE não acordaram uma coligação mas um acordo de incidência parlamentar, certo?

[Petar Musa]

Acho que foi isso, sim.

[Cabeça de giz]

Quando não há pão... :lol:

:mrgreen:

 

Claro que isto não é certo que o Cavaco é menino de por isto com um governo de gestão...

tenho quase a certeza que ele vai forçar tudo por tudo para que o BE e o PCP tenham um ministro, mesmo que sem pasta. a suivre.

[depina]

 

LOL

[Ed]

Portanto, no caso de eleições antecipadas, em consequência de uma eventual instabilidade entre o PS-BE-PCP, perpetiva-se que o Passos volte ao cargo de primeiro-ministro? Com o PC é só registos históricos, então. Depois de presidir o governo com a duração mais curta da democracia portuguesa, ainda pode vir a tornar-se o primeiro que, depois de derrubado, regressa ao cargo.

 

Yap.

[Cabeça de giz]

É mesmo triste perceber que as pessoas não sabem para que serviu o voto delas nestas eleições.

 

A esmagadora maioria das pessoas acha que votou para que o X fosse primeiro-ministro. É triste.

podes entender de outra forma: as pessoas querem votar para escolher o PM, e nem se interessam minimamente quem são os deputados do seu circulo porque nunca viram impacto na sua vida vindo dos seus representantes.

[Ghelthon]

podes entender de outra forma: as pessoas querem votar para escolher o PM, e nem se interessam minimamente quem são os deputados do seu circulo porque nunca viram impacto na sua vida vindo dos seus representantes.

Elas podem querer o que quiserem, mas não é assim que as coisas funcionam.

 

Eu votei BE em Vila Real. Na prática, o meu voto não serviu para coisa nenhuma, porque o BE elegeu 0 deputados em Vila Real, mas não é por isso que vale menos nem é por isso que iria sentir-me defraudado, qualquer que fosse o cenário.

 

EDIT: Mas, confesso, votei BE à espera deste cenário.

Editado 10 Novembro 2015 por Ghelthon

[Vaart10]

A moderaçao que crie um topico para a esquerda e outra para direita pff.

 

É preciso que os utilizadores de ambas os lados, direita e esquerda, se respeitei mutuamente durante a sua troca de ideias e respeitem as normas de funcionamento do fórum (http://www.cmportugal.com/index.php?showtopic=54435).

 

Caso não o façam, a moderação poderá ter de tomar medidas, estas podem ir desde a eliminação de posts ao ban no tópico em questão.

[TP]

Não seria mais justo, haver outra vez eleições o mais urgente possível? Assim, os Portugueses podiam votar ou numa coligação, ou noutra (ou nos outros partidos, que não estão coligados, obviamente).

 

Parece-me mais justo, mas não sei até que ponto isto é possível.

[Ed]

Oh Freud, desde quando és moderador? Só reparei nisso agora :lol:

[whatever]

Se for preciso dar um passo atrás (piorar a vida das pessoas para melhorar a vida do país) para dar dois à frente (posteriormente melhorar a vida das pessoas) vamos dizer que não mesmo que seja a única solução? Se o mal está feito quem vai pagar são as pessoas, por muito injustamente que seja. O pior disso é que quem sofre mais é, precisamente, quem menos o merecia. Se o país está a melhorar lentamente qual é a necessidade de mudar para alguém que não garanta um crescimento sustentado superior? Que eu saiba não estamos em tempos de experiências para ver quem governa melhor. Pouco me importa quem governa (até podia ser a pessoa que menos gostasse) desde que faça as coisas bem feitas.

A pergunta é: quantos mais passos atrás é que a coligação ainda queria dar até começar a dar passos para a frente?

[Peplin]

Ainda não expressei a minha opinião sobre toda essa situação política por falta de tempo e vou fazê-lo tentando ser telegráfico, senão escrevo umas dezenas de parágrafos. :mrgreen:

 

- A decisão de Cavaco Silva em indigitar Passos Coelho era o expectável e respeito-a, ainda para mais quando não havia ainda acordo à esquerda. O discurso de dia 22 de Outubro é que foi absolutamente nojento mas nisso ele já é especialista. Não foi nada de novo, portanto.

 

- O Governo cai hoje e cai bem. Se não há suporte maioritário ao Governo e foi conseguido um acordo maioritário entre os partidos da oposição, as coisas não podiam acontecer de outra maneira. Somos uma democracia representativa e portanto o Parlamento tem, do meu ponto de vista, legitimidade para derrubar este Governo e apresentar outra solução.

 

- Bem sei que toda esta concordância à esquerda foi procurada por sobrevivência política do António Costa mas a verdade é que o acordo foi conseguido, é histórico e há aqui uma oportunidade de ouro para os 3 partidos conseguirem, entre negociaçãoes e cedências, uma política alternativa, reformista e progressista.

 

- apesar disso, digo honestamente que não acredito que o acordo dure a legislatura, quer porque do lado do Bloco e do PCP poderão surgir medidas menos populares do lado do PS que serão difíceis de digerir, quer porque do lado do PS não acredito que tenha capacidade reformista e largue a protecção à burguesia e o clientelismo. No fundo, tem que ser encontrado um equilíbrio ideológico entre os 3 e perceberem que há certas propostas políticas de um lado e de outro que se calhar não podem ser reinvidicadas neste momento (e isto não significa renunciarem a elas), sob pena de tudo isto se esfumar.

 

- O acordo em si tem alguns pontos positivos mas faltam as questões estratégias de desenvolvimento da Economia e é aí que estão os maiores desafios. Concordo inteiramente com a reversão das medidas que penalizaram trabalhadores e pensionistas mas isso não chega para reformar a economia e o Estado. Há questões vitais na educação, economia, justiça ou mercado de trabalho que exigem medidas estruturais e de muito difícil acordo entre os 3 partidos.

 

- Se tudo isto correr mal, ficam os 3 a perder e muito. Não tenho grande dúvidas que se um eventual Governo PS apoiado por BE e PCP não durar a legislatura, a direita tem caminho aberto para governar o país por muitos anos.

[Ghelthon]

Não seria mais justo, haver outra vez eleições o mais urgente possível? Assim, os Portugueses podiam votar ou numa coligação, ou noutra (ou nos outros partidos, que não estão coligados, obviamente).

 

Parece-me mais justo, mas não sei até que ponto isto é possível.

Não é. O PR não pode convocar eleições dentro dos últimos 6 meses de mandato.

[Enzo Dios Perez]

O que chamou roto ao Portas?

 

O que disse que eram todos uns garotos. :mrgreen:

Aquilo foi genial do início ao fim.

[andriy pereplyotkin]

Não seria mais justo, haver outra vez eleições o mais urgente possível? Assim, os Portugueses podiam votar ou numa coligação, ou noutra (ou nos outros partidos, que não estão coligados, obviamente).

 

Parece-me mais justo, mas não sei até que ponto isto é possível.

Os acordos pós-eleitorais são justos e, a meu ver, são muito mais interessantes para a boa governação de um país. O que está a acontecer chama-se democracia! Os partidos estão a negociar e a chegar a entendimentos.

[Ghelthon]

Os acordos pós-eleitorais são justos e, a meu ver, são muito mais interessantes para a boa governação de um país. O que está a acontecer chama-se democracia! Os partidos estão a negociar e a chegar a entendimentos.

Concordo a 100%. Aliás, estes sim são acordos representativos da vontade do povo, muito mais que aqueles feitos antes das eleições.

Editado 10 Novembro 2015 por Ghelthon

[Vaart10]

Oh Freud, desde quando és moderador? Só reparei nisso agora :lol:

 

Já há uns dias.