Le Tour de France 2014

[Pan]

Todos os 3 ciclistas que falam são do mais completo que existem e muito injusto falar de melhor.

 

Se formos por provas ganhas ou etapas nos ultimos 2 anos o ''choramingão espanhol que nunca se dopou'' (ya, pois...) perde (não por muito ja que tb tem um bom numero de sucessos). No entanto, ja demonstrou e muito bem que é top e para muitos continua a ser o melhor (todo u mpovo espanhol a cabeça, quase a matarem quem diga que um dia Contador se dopou). No entanto não é melhor que Froome e Nibali que a sua maneira ganham e ganham bem as etapas ou provas onde aparecem. É do mesmo nivel

 

Se Nibali está e é o unico que resiste é porque os outros nao estavam tão bem preparados ou falharam em varios aspectos como por exemplo concentração (caso de Contador que antes de abandonar ja devia 2minutos e uns trocos a Nibali, e uma queda que o deixou de fora o que infelizmente não é bonito de se ver). Nibali desde o inicio demonstrou que estava no Tour apra ganhar. Os outros no papel sim, depois na bicicleta estavam a sobreviver até ao momento em que abandonaram.

Uma prova como o Tour depende de muitos factores e Nibali e equipa são os que realmente entraram para ganhar e parecem ser os que se prepararam melhor. Neste tour Nibali é o melhor. Froome do ano passado frente a este Nibali é dificil prever. Muitos factores sao diferentes, embora o Froome tenha feito os adversarios passarem o ridiculo no passado. Este ano é verdade que Nibali vai terminar com uma vantagem para o segundo enorome, mas tb nao significa que seja melhor que o Froome de 2013. A concorrencia é mais fraca, mas meritoo de Nibali por lutar e manter o ritmo esta lá

 

Que exagero. A não ser que estejas a falar do sofrimento depois das quedas que aí sim, era bem grandes as dores.

[City]

Nem tenho visto as etapas. Mas pelo que vejo dos resultados a coisa está super renhida :mrgreen: Mas estou a gostar bastante de ver o puto Bardet com reais hipoteses de sacar um pódio. Ele ou o Pinot.

[wolfking]

E não me vou alongar mais. O Nibali é um excelente ciclista, não digo o contrário. No entanto não podemos dizer que está a fazer uma GT do outro mundo e que ninguém faria igual. Não tem gente à altura. Contra um Froome do ano passado não tinha hipóteses, isso tem de se admitir. Mesmo que não perdesse muito tempo na montanha, no Contra Relógio era 1, 2 minutos que iam pelos ares. Quanto ao Contador, não sei ao certo o que ele poderia dar mas no Dauphiné, por exemplo, foi o único capaz de responder àquele ataque feroz do Froome. E não é um ataque de um Valverde ou de um Pinot. O Contador estava 2, 3 vezes melhor do que no ano passado.

 

Adoro as vossas certezas. :lol:

O Nibali no ano passado foi o único que ganhou uma prova por etapas ao Froome (e por acaso também estava lá o Contador) e pela amostra deste Tour talvez (ponho a bold para não ferir susceptibilidades) se possa dizer que este Nibali é mais forte que o ano passado. Aliás ele tem vindo a evoluir progressivamente todos os anos.

 

 

UI ui o dizer que o nibali só ganha porque não estão lá os outros 2 é uma tremenda injustiça, mas enquanto eles cá estavam não havia ninguem capazes de os bater e eram os maiores...

 

O Nibali vai ganhar porque eles não estão cá, e esta época o Contador deu 30 segundos em 2Km ao melhor valverde da época e numa subida ao jeito do Valverde, o Nibali ganhou 49 numa subida ao seu jeito e nao do espanhol, o Contador ganhou 3 segundos ao nibali porque ele ficou sem pernas e não por causa das mudanças, se não no dauphiné ele ficava sem mudanças todos os dias, porque fazia exatamente a mesma coisa.

O nibali está no auge da carreira, o Contador tambem, os 2 em estado normal durante uma longa carreira quem levou sempre a melhor?

É muito bonito ganhar 3 GT's e pela 2ª vez occorer isso por causa das quedas, ou vais dizer que o Anton estava mais fraco que ele na Vuelta?

E o Giro ganha a um pelotão daquele nivel... Não quero dizer que o Nibali seja fraco, mas para este Contador e este froome não há pai nas montanhas e tem-se visto sempre a mesma história onde eles estão presentes...

Quantas vezes é preciso dizer-se que o Nibali foi ao Dauphiné para treinar (como faz sempre) enquanto os outros dois bonecos foram lá com outro andamento? O próprio treinador dele disse que ele não iria ao choque com os outros dois e que estava à espera que perdesse muito tempo para cada um nas subidas finais, o que depois veio a confirmar-se.

No último inverno não treinou como deve ser (um pouco como o Wiggins de 2012 para 2013) e por isso este ano esteve sempre um passo atrás dos restantes.

 

Alguém me pode dizer como é a equipa do Rui Costa em relação ás equipas mais fortes? Em termos de ciclistas...

É (bastante) mais fraca.

 

A Vuelta só funciona quando há ciclistas como o Purito, Contador e Valverde de 2012 que ofereçam espetáculo, aliás, o percurso do ano passado era dos melhores dos últimos tempos e foi um fiasco autêntico.

O problema da Vuelta é ser uma Vuelta aos muritos de Espanha, etapas de montanha dignas desse nome são muito poucas.

 

 

Pode ser que agora o Majka queira entrar na luta pela camisola da montanha, que deixe as vitórias de etapa para o Roche / Rogers.

Nieve já anda a treinar para ganhar uma etapa nos Pirenéus. :cool:

[santi_07]

O problema da Vuelta é ser uma Vuelta aos muritos de Espanha, etapas de montanha dignas desse nome são muito poucas.

 

 

O ano passado até tiveste um percurso bem razoável comparando por exemplo com o de 2012, a diferença foi que em vez de teres um Purito, um Valverde e um Contador para o espetáculo levaste com um Nibali a preparar-se para os mundiais, com o Purito e o Valverde já com um Tour nas pernas e com um americano de 42 anos a acabar por vencer aquilo.

 

 

Quanto ao resto do post, gabo-te a paciência por tentares argumentar e concordo com tudo o que disseste.

[Guest Alonso.]

o nibali no auge da carreira? este ano? e então quando ganhou giro da forma que ganhou...

[George Kaplan]

isso do perder, e não ganhar nada á 2 anos, é real ? é que ele ganhou.

 

Digo que ganhou menos em numero, nao que não ganhou nada. ;)

[Wacko_Jacko]

Digo que ganhou menos em numero, nao que não ganhou nada. ;)

 

ah pronto.

[rozas]

Eu não sei se sou eu que me estou a expressar mal ou se vocês gostam de implicar :lol:

 

Ru já disse que não estou a comparar a forma deles, estou sim a comparar a maneira que o Nibali ficou a pé no dauphiné e no tour!

 

Tu é que estás a ser chato :lol: Já te disseram que o Nibali não foi ao Dauphiné com a preparação que o Contador foi. E ficar a pé no Tour? Deixou o Contador ganhar 3 segundos, já com a meta à vista e com alguma vantagem na CG.

[Mesut Ozil]

Então se sabes que não estava em forma, nunca poderás fazer comparações entre as provas. No Dauphiné, o Contador e o Froome estavam com uma preparação bem mais avançada que o Nibali. Eventualmente a terceira semana do Nibali, no Tour, até poderia ser melhor do que a dos outros dois.

[Puto Perdiz]

só para dizer que hoje o Contador esteve a comentar a etapa na TVE

[Wacko_Jacko]

só para dizer que hoje o Contador esteve a comentar a etapa na TVE

 

batia o PM aos pontos. :mrgreen:

[Jonas F]

 

Quem foi? :mrgreen:

[City]

Caraças, voces estao a ler o que escrevo? dass

 

Eu estou a dizer que quando o NIBALI FICOU A PÉ NO DAUPHINÉ FEZ UM "GESTO" COM O CORPO, NA ETAPA QUE PERDEU OS 3 SEGUNDOS FEZ O MESMO!

 

 

Não tou a dizer que ele estava ou não em forma, só estou a dizer que quando passava mal no dauphine fazia uma coisa, no tour e em super forma fez o mesmo sem o contador atacar como costuma fazer..

Ehpá já não há paciencia pra ti e para o Contador neste tópico :mrgreen:

 

É o Contador que está na sua melhor forma porque conseguiu não ficar para trás no Dauphine, é o Contador que vai tirar no minimo 30s em cada chegada ao alto ao Nibali, é o Contador que está muito melhor que toda a gente porque conseguiu ganhar 3s num topo, é o Contador que é o maior porque, mesmo já tendo desistido, foi superior a todos e continua a ser o melhor em prova. Fdx!

 

E nem respondas, senão vais para a ignore list até ao fim do Tour :mrgreen:

[lordbifana]

qué do Kittel??

[Guest Alonso.]

não mereciam

[Wacko_Jacko]

Que boca ?

 

vitória para Kristoff. O Sagan se não tem ficado naquele 'buraco', não sei não..

[Hodor]

Bom final.

 

E grande Kristoff

[zlatanzinho]

Coitados, mesmo no final lol

[Guest Alonso.]

dark não percebi um crl do que escreveste :lol:

[TheD0ct0r]

basicamente o joao pedro mendonça perguntou ao marco quem era o adversário do nibali, que secalhar era ele proprio (nibali) e o que achava de meio mundo dizer que podia ser doping e assim, ao qual marco chagas respode, "toda a gente conhece a carreira do nibali e não apareceu do nada"... :mrgreen:

 

Pumba, Marco Chagas 5- Froome 0, e leva assim uma goleada para casa :mrgreen:

 

 

Que azar para a fuga :(

 

Estamos no Tour e perder terreno por falta de forças nos ultimos 100metros

 

 

rssrsrsrs kust kidding :mrgreen:

 

 

 

No que diz respeito a desclassificações por controlos positivos durante a carreira, acho que está Marco Chagas 2 - Froome 0. ;-)

[Oblivion]

"UIIIIIIIIII BOCA AO FROOME RSRS"

 

"ah afinal não, é só a minha interpretação"

 

lol

[Shai]

Suspeita que o Froome se dopa.

 

Contador é apanhado com doping e é suspenso -> injustiça.

 

:mrgreen:

[SAS_Robben]

O Contador so come muitos bifes

[Shai]

Foi uma cabala, contaminaram o bife de propósito para tramar o Contador.

[Wacko_Jacko]

outra vez a história do Contador e os bifes ? por amor da santa lol