Sporting - Futebol

[Stromp]

 

Só para ficar aqui anotado.

 

 

Isso é o Tinder?

 

"Está tudo a pensar no mesmo"

[Bugias]

Trouxe 34 adeptos.

 

Até ao 0-1 eram 0. Já estava a estranhar não aparecer ninguém.

 

 

Quanto às estatísticas normal, o Braga veio passear a Alvalade. Marcaram o 0-1 completamente caído do céu, e a partir dali foi só fazer anti-jogo. O guarda-redes só lá para a 4ª tentativa de perder tempo abusivamente é que viu o amarelo. E tinham lá um gajo que deve ter morrido em campo umas três vezes. Felizmente aguentou os 90 mins. A brincadeira terminou assim que fizemos o empate.

 

Podiam vir até ao Jamor fazer estas figurinhas, é que se decidem vir jogar à bola estamos lixados que também não mandamos uma para a caixa.

[Marlo Stanfield]

É preciso ver que o jogo foi à mesma hora que o do Benfica...

[Stromp]

http://tacadeportugal.jogossantacasa.pt/tacadeportugal/

 

Passatempo para ganhar bilhetes duplos para o Jamor

[Jimpo]

Eu principio vou conseguir 2 bilhetes para o Jamor.

 

De borla :carinhoso:

[Fajo]

Não é que seja fã de estatísticas, e há que ver que elas também estão desvirtuadas aqui, em função do passeio que o Braga cá veio fazer, mas isso sim, já são números de grande.

 

No entanto, mesmo neste jogo, reparem na percentagem de remates à baliza. Dá para perceber bem qual é o problema.

Poeira a elogiar um jogo nosso com o MS, estou a sonhar? :mrgreen:

 

Perguntei no outro tópico mas coloco aqui: algum link para ver as declarações do Bdc?

[Firest4ff]

alguém tem um numero de cartão de jogador e não vá participar?

 

Eu principio vou conseguir 2 bilhetes para o Jamor.

 

De borla :carinhoso:

eu sou uma boa companhia, já agora. :compinchas:

Editado 18 Maio 2015 por Firest4ff

[Jimpo]

Queres ver que o MS está armado em jogador brasileiro?

 

A acabar a época é que a equipa vai começar a jogar bem, o pessoal só se vai lembrar destes últimos 3 jogos e afinal o Sporting "até jogava bem"?

[Poeira]

Eu disse que esses números estavam desvirtuados, porque o Braga só veio fazer de saco de pancada. Mas sim, 75% de posse, quase 600 passes tentados, 86% de eficácia no passe, 29 remates...já são números que estou habituado a ver nas estatísticas quando vou espreitar as de jogos dos principais clubes europeus nos seus campeonatos.

 

A única coisa que destoa ali, mesmo num jogo como o de ontem, é a percentagem de remates que foram à baliza, que continua a ser péssima. Mas isso vem da forma como atacamos, não adianta. Se só cruzamos para a área, é natural que não seja tão fácil acertar com a finalização na baliza.

[Fajo]

Eu disse que esses números estavam desvirtuados, porque o Braga só veio fazer de saco de pancada. Mas sim, 75% de posse, quase 600 passes tentados, 86% de eficácia no passe, 29 remates...já são números que estou habituado a ver nas estatísticas quando vou espreitar as de jogos dos principais clubes europeus nos seus campeonatos.

 

A única coisa que destoa ali, mesmo num jogo como o de ontem, é a percentagem de remates que foram à baliza, que continua a ser péssima. Mas isso vem da forma como atacamos, não adianta. Se só cruzamos para a área, é natural que não seja tão fácil acertar com a finalização na baliza.

Atenção que eu não vi o jogo, mas outra coisa que não exploramos muito bem é a meia distancia. Gostava imenso que os nossos jogadores arriscassem mais em zonas frontais, por norma hesitam bastante e acabam por lateralizar. Também é verdade que não temos grandes especialistas, só o Adrien é que ainda assim tem alguma capacidade nessa vertente (o Nani também é brutal, mas raramente tentou..).

[Poeira]

É consequência da nossa forma de jogar. Como é que havemos de rematar à entrada da área, se só jogamos pelos corredores laterais e passamos a vida a cruzar bolas para a área?

 

E atenção que as estatísticas, apesar de serem boas, fazem do jogo uma grande exibição do Sporting, que não foi o caso. Foi uma boa exibição no global, mas sobretudo na 1ª parte, tivemos períodos alargados de tempo em que aquilo a que se assistiu foi muito fraquinho, de ambos os lados.

[Hououin Kyouma]

A verdade é que também falta algum poder de fogo. Normalmente só o Nani e os avançados são os únicos com capacidade para pôr a bola lá dentro com frequência. O Mané até tem algum faro de golo, mas não é o titular. O Carrillo neste aspeto sempre foi algo mediocre (e é capaz de ser o grande defeito dele).

 

Nem acho que mesmo o Adrien seja grande coisa no remate. O João Mário já mostrou um pouco das duas coisas, portanto é provável que evolua nesse capítulo.

[Jone Sampaoli]

O Carrillo até pode não ter faro de golo, mas é o único na equipa capaz de criar oportunidades de golos com muita consistência neste momento. E isso chega só por si...se souber criar meias oportunidades é meio caminho andado mesmo sem faro de golo. Veja-se o cruzamento para o 4-1.

 

Eu acho o Adrien superior ao João Mário no remate, o problema do Adrien sempre foi o tempo de preparação do remate.

[Taka]

A percentagem de golos em relação aos remates à baliza é boa, o problema é mesmo acertar na baliza. Quanto à questão dos remates à entrada da área, viu-se qualquer coisa ontem. O William já não mandou para a bancada, no entanto, foi o oposto, remates fracos à figura. O Adrien, para mim, é, de longe, o melhor dos do meio a rematar fora de área. E se jogássemos como deve ser, até ele beneficiava imenso com isso. Não tenho gostado nada dele esta época e quando falo com o pessoal estou sempre a cascar nele, mas ontem esteve mesmo muito bem e até o vi fazer contenções e a não correr feito cão atrás da bola! :espanto:

[Poeira]

A verdade é que também falta algum poder de fogo. Normalmente só o Nani e os avançados são os únicos com capacidade para pôr a bola lá dentro com frequência. O Mané até tem algum faro de golo, mas não é o titular. O Carrillo neste aspeto sempre foi algo mediocre (e é capaz de ser o grande defeito dele).

 

Nem acho que mesmo o Adrien seja grande coisa no remate. O João Mário já mostrou um pouco das duas coisas, portanto é provável que evolua nesse capítulo.

Falta poder de fogo e falta atacar de forma continuada, envolvendo mais jogadores no ataque. No outro lado da estrada, os golos do Benfica de encostar não surgem por obra do acaso ou porque eles tenham mais ou menos poder de fogo que nós. Por exemplo.

 

Quanto ao Adrien, não acho que tenha sido a exibição da equipa que o beneficiou ontem. Foi mesmo ele que jogou muito bem. De vez em quando sai-se com jogos destes. Pena serem poucos durante a época.

[Hououin Kyouma]

O João Mário mostrou boa capacidade de finalização, até de cabeça, se esquecermos alguns dos jogos mais recentes. Mas fora da área o Adrien é provavelmente o melhor médio nesse aspeto, sim.

[Shabby]

Adrien MVP... cenário raro, esta época.

[Fajo]

Tive agora a ouvir toda a conferencia do Bdc e fico na dúvida: há recado para o empresário, pelo menos é essa a ideia que passa. Por outro, diz que vai contar tudo no momento certo , e aí das duas uma: MS sai e diz o que foi acontecendo ao longo de todos os meses; MS fica mas muda de agente.

 

Mas sempre a defender a estrutura, o trabalho realizado, sempre a focar isto...MS deve mesmo sair. Fiquei com esta ideia. Agora no futebol isto dá tudo uma volta do caraças.

 

Importante mesmo é ganhar os próximos dois jogos, temos de voltar aos títulos!

[Marlo Stanfield]

Tive agora a ouvir toda a conferencia do Bdc e fico na dúvida: há recado para o empresário, pelo menos é essa a ideia que passa. Por outro, diz que vai contar tudo no momento certo , e aí das duas uma: MS sai e diz o que foi acontecendo ao longo de todos os meses; MS fica mas muda de agente.

 

Mas sempre a defender a estrutura, o trabalho realizado, sempre a focar isto...MS deve mesmo sair. Fiquei com esta ideia. Agora no futebol isto dá tudo uma volta do caraças.

 

Importante mesmo é ganhar os próximos dois jogos, temos de voltar aos títulos!

 

Para ser o cenário do MS ficar e mudar de agente, muitos outros jogadores do Sporting teriam também que mudar esse mesmo agente, para o clube deixar de ter qualquer ligação com ele...

 

Ele diz que tiveram o plantel que quiseram, e que o objectivo pré-determinado foi ser campeão com ele. A partir daí só se pode concluir que na sua visão o Marco falhou redondamente, porque nem lutou por um troféu de campeão nacional com um plantel que à vista da direcção seria o ideal para atacar o título.

[Stromp]

Só agora vi a parte toda da resposta às questões os jornalistas :lol: que baile. parecia um professor a dar um raspanete nos meninos

[Fajo]

Só agora vi a parte toda da resposta às questões os jornalistas :lol: que baile. parecia um professor a dar um raspanete nos meninos

A cena do Belfodil :mrgreen:

[Stromp]

Foi a parte que me ri mais, a seguir ao silêncio dos jornalistas depois de cada sermão :funny:

[whatever]

Continuo aterrorizado com a ideia de poder estar a passar pela cabeça de alguém com responsabilidade no Sporting a ideia de manchar a camisola com o patrocínio da Guiné-Equatorial. Era só o que nos faltava.

[Vaart10]

epá isto não tem nada a ver mas fds porque é que metes sempre vírgula depois do mas? Isso está mal crl, não faz sentido nenhum

 

Não, não está mal.

 

Em relação a iniciar-se uma frase com e ou com mas, esta é uma questão estilística.

 

Nesse caso (i.e., naquela frase), acaba por haver um erro sim, porque falta uma vírgula. :p

Editado 19 Maio 2015 por Vaart

[Mr. Bacano]

Continuo aterrorizado com a ideia de poder estar a passar pela cabeça de alguém com responsabilidade no Sporting a ideia de manchar a camisola com o patrocínio da Guiné-Equatorial. Era só o que nos faltava.

 

Houve polémica com o Atlético a ter como patrocinador o Azerbeijão? Pergunto isto mesmo por desconhecimento.