[Núcleo] Premier League + Football League

[Phil]

fala-se duma proposta de 10M de libras pelo Van Dijk. Hmm :-k

[Poeira]

fala-se duma proposta de 10M de libras pelo Van Dijk. Hmm :-k

Apesar de ser um excelente central, não vejo a necessidade. Já têm Fazio, Vertonghen, Dier e Chiriches.

[Phil]

Apesar de ser um excelente central, não vejo a necessidade. Já têm Fazio, Vertonghen, Dier e Chiriches.

pois daí eu ficar a pensar, e há áreas bem mais necessitadas na equipa.

[Eden Hazard]

:confuso:

É um dos grandes flops do Chelsea, correcto. Agora não desvalorizes tudo o que fez em Liverpool.

Ele adaptou-se bem ao futebol inglês, não se adaptou bem ao contexto do Chelsea, são coisas diferentes.

Eu sei que o Torres foi espectacular no Liverpool. Ninguém está a dizer o contrário. Agora foi uma das piores, se não a pior, contratação que um clube inglês fez. Dai ser um dos maiores flops de sempre - até pela verba envolvida. Não sei onde está a dúvida, sinceramente.

[Josep]

Na edição papel do OJOGO de hoje, avançavam que o Vítor Pereira está em Londres.

[Kimi Raikkonen]

Vai assinar pelo Arsenal.

[Oblivion]

Pode ser.

[johan]

Eu sei que o Torres foi espectacular no Liverpool. Ninguém está a dizer o contrário. Agora foi uma das piores, se não a pior, contratação que um clube inglês fez. Dai ser um dos maiores flops de sempre - até pela verba envolvida. Não sei onde está a dúvida, sinceramente.

 

Mesmo assim ainda metia a do Carroll em primeiro lugar.

[OntheRadio]

Eu sei que o Torres foi espectacular no Liverpool. Ninguém está a dizer o contrário. Agora foi uma das piores, se não a pior, contratação que um clube inglês fez. Dai ser um dos maiores flops de sempre - até pela verba envolvida. Não sei onde está a dúvida, sinceramente.

Como disse o Trenza, eu metia o Carroll primeiro.

O Torres ainda chegou a ter alguns momentos bons no Chelsea, sobretudo ao nível de ajuda no jogo ofensivo da equipa, o Carroll só sabia destruir.

[Simeone]

Sou fã do VP mas duvido que ele fizesse melhor que o Wenger.

Quem eu gostava de ver a treinar o Arsenal era o Klopp ou o Conte.

[Juan Mata]

Crystal Palace.

http://www.ojogo.pt/Internacional/Portugueses/interior.aspx?content_id=4314999

[Fajo]

Era uma boa oportunidade para ele.

[Phil]

eu não me metia lá se fosse ele, tirando uma meia duzia de jogadores (Speroni, Ward, Hangeland, Bolasie, Ledley, Zaha e safoda o Chamack :lol: ) é uma equipa muito limitada.

[Simeone]

eu não me metia lá se fosse ele, tirando uma meia duzia de jogadores (Speroni, Ward, Hangeland, Bolasie, Ledley, Zaha e safoda o Chamack :lol: ) é uma equipa muito limitada.

Até gosto do Jedinak :mrgreen:

[Eden Hazard]

Mesmo assim ainda metia a do Carroll em primeiro lugar.

 

Como disse o Trenza, eu metia o Carroll primeiro.

O Torres ainda chegou a ter alguns momentos bons no Chelsea, sobretudo ao nível de ajuda no jogo ofensivo da equipa, o Carroll só sabia destruir.

Não acho. A transferência do Carroll foi feita às três pancadas. O tipo tinha mostrado potencial mas aproveitou-se a necessidade do Liverpool precisar de colmatar a saída do Torres para o Newcastle sacar quase 40M€ por ele. Nunca se criou a expectativa nele que se criou no Torres, o que é perfeitamente natural. Estamos a falar de um jogador de topo mundial, que nunca justificou minimamente o investimento. Um golo importante ali, uma série de exibições competentes e pouco mais do que isso. Não justificou em nada o investimento e o salário que auferia. Um verdadeiro fracasso. Graças a deus que o pesadelo acabou. Estamos a falar de 58M€ investidos nele, f*da-se. É imenso. Nunca foi nem sequer metade da máquina que foi em Liverpool. Um verdadeiro flop.

[leugim]

eu não me metia lá se fosse ele, tirando uma meia duzia de jogadores (Speroni, Ward, Hangeland, Bolasie, Ledley, Zaha e safoda o Chamack :lol: ) é uma equipa muito limitada.

E é um clube com capacidade financeira suficiente para fazer um investimento na equipa agora em Janeiro, ou nem por isso?

[Phil]

E é um clube com capacidade financeira suficiente para fazer um investimento na equipa agora em Janeiro, ou nem por isso?

nada de muito extraordinário, não são de longe um clube poderoso financeiramente. Mas acredito que possam sacar 2 ou 3 reforços cirúrgicos.

[Danskin]

O Podolski deve mesmo rumar ao Inter por... empréstimo com opção de compra.

[JC3]

Ainda bem que disseste 2x, na primeira não tinha entendido :lol:

 

 

Estou a brincar contigo Danskin :compinchas:

 

[Mister Master]

Italian goalkeeping legend Pagliuca visits Villa Park

 

Já gosto mais dele.

[Danskin]

O novo treinador do Palace deve ser mesmo o Pardew. Pode parecer estranho, mas se pensarmos que ele tem a família em Londres e já lá passou como jogador, acaba por fazer sentido... Algum, pelo menos.

 

Ainda bem que disseste 2x, na primeira não tinha entendido :lol:

 

 

Estou a brincar contigo Danskin :compinchas:

 

A culpa é do Silvares!

 

Btw, o Ozil está perto de regressar à acção! :) Será bem-vindo, ainda que, tenha um Cazorla no topo da sua forma... finalmente, diga-se de passagem.

Editado 29 Dezembro 2014 por Danskin

[johan]

O Podolski deve mesmo rumar ao Inter por... empréstimo com opção de compra.

 

Enfim.

Está a ganhar força o rumor Salah, alguém sabe alguma coisa? Parece que o vão despachar em Janeiro, esse já era reforço.

[Poeira]

http://prosoccertalk.nbcsports.com/2014/12/28/garry-monk-labels-jonjo-shelvey-lazy-issues-swansea-midfielder-a-final-warning/?utm_network=facebook&utm_post=3295094&utm_source=FB%20-%20NBC%20Sports%20Soccer&utm_tags=

 

Ah, eu sabia que eras dos meus, Garry! :D

 

Leilão por ele em Janeiro, sff. Base de licitação: 5€.

[Phil]

Que hate ao Voldemort :lol: :mrgreen:

[Poeira]

Hate? Nenhum. Apenas fico contente porque o treinador finalmente começa a perceber que, em condições normais, o Shelvey nem sequer deveria ter lugar no plantel.