Benfica: A furar redes desde Abril de 2012... até Janeiro de 2015

[Su1]

O Léo só teve uma época mais fraca, em que foi irregular, e foi na anterior ao Quique.

Exacto. Foi nessa época que ele esteve muito abaixo do que era normal. Era com cada buraco na defesa.

[Che]

regressou em grande

[lastdance]

sinceramente ate acho a do Quique superior

Ya. Mas quando um gajo gosta de malta dos 100m é f*dido.

[Pat Riley]

Acho que o pessoal esquece-se um bocado de como eram jogadores como o David Luiz, Luisão, Maxi Pereira, Di Maria antes de virem para as mãos do Jesus.

 

O Luisão e o Maxi então eram banalissimos era ouro o campeonato inteiro.

 

Dizerem que eram os mesmos como o infinito disse é um erro enorme de analise.

[Che]

O Luisão era só bujardos para os avançados. :lol: Só de pensar que ele agora consegue pegar na bola, progredir com ela e entregar redondinha ao colega de equipa... tão bom. <3 E consegue metê-la no avançado, no lateral, no trinco, no extremo, o gajo sabe passar a bola. Dantes não.

[Enzo Dios Perez]

Então mas se o Luisão era mediano com o Quique e passou a ser bom logo na primeira época do Jesus é porque um fez um bom trabalho com ele e o outro nem por isso. E o mesmo se passa em relação ao Di Maria. É que foi logo na época seguinte... A qualidade estava lá, o Quique é que não tinha mãos para eles. O Luisão com o Koeman, uma ou duas épocas antes do Quique, chegou a fazer grandes jogos. Mas em termos de regularidade exibicional só deu o salto com o Jesus.

Editado 13 Janeiro 2015 por Enzo Dios Perez

[kareca]

O mito que se está a criar que o Luisão era mau :lol:

[Marlo Stanfield]

O Luisão não era mau. Simplesmente a forma como a equipa antes se organizava e jogava não lhe dava espaço nem permitia que tivesse grande tempo para fazer troca de bola. Além disso o jogador faz o que o treinador pede... se o treinador pede balão, o jogador dá balão... se o treinador dá a confiança para o jogador ter margem de erro e arriscar na saída de jogo sem pontapés para o ar, o jogador vai optando por esse caminho e melhorando gradualmente. Foi isso que se passou com a vinda de Jesus. Porque ser bom e ser um líder na defesa o Luisão já o era antes. Agora, concordo que o seu melhor momento acontece na era de Jesus.

Editado 13 Janeiro 2015 por Harvey Specter

[Sima01]

Quique (Os mais utilizados):

 

 

JJ actual

 

 

Claro upgrade na baliza.

 

Na direita é o mesmo jogador. Na defesa o Luisão permanece, embora com o Quique não fosse indiscutível. O Jardel do JJ é melhor que o Sidnei, mas o Sidnei com vontade, sem peso e com o JJ é potencialmente melhor que o Jardel. Vamos dar empate. Mas se for DL, então a dupla do Quique até é superior à atual, contando que seria DL-Luisão. Na esquerda ganhamos com Eliseu ou Silvio. Até porque o Leo não contava. Com Leo, equilibra, embora o Silvio seja melhor. Vá, potencialmente a defesa dá empate.

 

No meio campo, tudo desaproveitado, com o 442 clássico...

 

Salvio e Ola como extremos dão bigode ao Amorim, claro, mas os dois melhores extremos do plantel, Di Maria e Reyes não perdem nada para Salvio/Gaitán ou para Ola/Gaitán.

 

O 6 do Quique é melhor que qualquer dos 6 de agora, à excepção do Amorim. E C. Martins ou Katsou a 8 não perdem para o Talisca, embora percam para o Enzo claramente. De qlq forma o meio campo também anda ela por ela tirando a diferença que era ter o Enzo (que também é diferença porque está cá o JJ).

 

Na frente, Aimar + Cardozo (foi o mais utilizado) ou mesmo Aimar + Nuno (o segundo mais utilizado) não perde para Jonas + Lima.

 

Eram equipas muito equivalentes e com o JJ ao comando tinhamos de certeza visto o dobro do futebol, tal como ele disse quando chegou ("comigo vão jogar o dobro!").

 

Imaginem o JJ a fazer qlq do género:

 

 

Tínhamos limpo a liga por ventura, com o JJ.

 

Vá infinito, tu consegues...

[Pat Riley]

Eu não disse que ele era mau.

[Su1]

O mito que se está a criar que o Luisão era mau :lol:/>

Era bom?

[kareca]

Apesar de vir do campeão brasileiro sim, apenas bom. O que não é suficiente para ser titular num clube como o Benfica.

Tal como o Lisandro agora. Se ele também vai evoluir ou não, depende da paciência do Jesus

[Pat Riley]

Só me estás a dar razão quando disse que era banal, tal como o Lisandro é agora. Agora o que um se tornou e o que o Lisandro se pode tornar é outra coisa.

 

Sou sincero quando digo que nunca pensei que o Luisão se tornasse neste centralão. Nem o Descartes.

[Refutador]

Sou sincero quando digo que nunca pensei que o Luisão se tornasse neste centralão. Nem o Descartes.

x2

[kareca]

Só me estás a dar razão quando disse que era banal, tal como o Lisandro é agora.

 

Não, eu acho-o um bom central ao nível do Jardel.

Banal é algo comum, que se vê por aí ao pontapé.

[Marlo Stanfield]

Se calhar é mais fácil se disseres que banal é um gajo como o Maurício e depois abaixo de banal ainda é um gajo como o Sarr.

[Pat Riley]

Não, eu acho-o um bom central ao nível do Jardel.

Banal é algo comum, que se vê por aí ao pontapé.

 

Nao digo aos pontapes mas arranjar um central ao nível do Lisandro não é assim tão difícil. Não me peças exemplos, porque isso é o departamento do poeira.

 

 

Se calhar é mais fácil se disseres que banal é um gajo como o Maurício e depois abaixo de banal ainda é um gajo como o Sarr.

 

O Mauricio não é banal é mau. O Sarr nem é chamado para a conversa que estamos a falar de jogadores de futebol.😂

[Marlo Stanfield]

O Mauricio não é banal é mau. O Sarr nem é chamado para a conversa que estamos a falar de jogadores de futebol.😂

 

 

Já estamos no exagero em relação ao Maurício. O Maurício é mau para o contexto de uma equipa que quer lutar pelo campeonato numa liga top8 da Europa. Agora para equipas abaixo disso é perfeitamente aceitável portanto pode-se enquadrar no panorama de jogador banal, que há bastantes, que teria lugar numa equipa de 1ª que não queira lutar pelo campeonato. Por exemplo um Belenenses da vida.

[Pat Riley]

Mas nós estamos a falar no contexto do Benfica não é de "um Belenenses da vida"

[Marlo Stanfield]

Mas nós estamos a falar no contexto do Benfica não é de "um Belenenses da vida"

 

Não. Estamos a discutir se um jogador é bom ou mau ou banal. O problema de alguns é que por um jogador não servir para um clube da dimensão do Benfica, rotula-se logo o gajo de cepo, mau, fraco. Quando ele até tem um nível aceitável e normal, às vezes um bocado acima até... simplesmente não chega para esses vôos. Se leres a conversa toda ninguém da a entender que se está a falar se é bom ou mau para o clube X ou Y mas sim da qualidade individual apenas, independentemente do clube em que estivesse. Pelo menos foi o que entendi, se entendi mal, fica aqui a minha opinião na mesma que continua a ser válida.

 

Até pq quando o Kareca refere banal, que se vê ao pontapé, é uma pequena referência a grande parte dos defesas da nossa liga que jogam fora dos grandes. Onde inseri o Mauricio.

Editado 14 Janeiro 2015 por Harvey Specter

[Pat Riley]

Apesar de vir do campeão brasileiro sim, apenas bom. O que não é suficiente para ser titular num clube como o Benfica.

Tal como o Lisandro agora. Se ele também vai evoluir ou não, depende da paciência do Jesus

 

É como no FM um gajo de 2 estrelas no Benfica tem 5 no Belém.

[Poeira]

Já estamos no exagero em relação ao Maurício. O Maurício é mau para o contexto de uma equipa que quer lutar pelo campeonato numa liga top8 da Europa. Agora para equipas abaixo disso é perfeitamente aceitável portanto pode-se enquadrar no panorama de jogador banal, que há bastantes, que teria lugar numa equipa de 1ª que não queira lutar pelo campeonato. Por exemplo um Belenenses da vida.

Por acaso o Maurício nem tinha lugar no 11 do Belenenses neste momento :mrgreen:

[Vaart10]

Nem o Descartes.

 

:mrgreen:

[John Bonifácio]

O Luisão era só bujardos para os avançados. Só de pensar que ele agora consegue pegar na bola, progredir com ela e entregar redondinha ao colega de equipa... tão bom. <3 E consegue metê-la no avançado, no lateral, no trinco, no extremo, o gajo sabe passar a bola. Dantes não.

Este Doce tem sido uma doçura, ultimamente. :mrgreen:

[Kendrick Lmao]

O Luisao sempre foi no minimo competente, nos ultimos anos é que deu um salto qualitativo grande, um pouco a imagem da carreira do Puyol por exemplo.