Equacionado processo ao Benfica

[antifa]

Mais uma taça dos tribunais!

 

Clube com mais titulos do Mundo :prayer:

[Eulogio Soriano]

Acho que é de avançar, é fulcral para o Sporting perder tempo com isso, fazem bem.

 

Mesmo. Com jogo no domingo e vão perder tempo com isto. Vai-se a ver e não há tempo para o treino de amanhã

[Red]

Mesmo. Com jogo no domingo e vão perder tempo com isto. Vai-se a ver e não há tempo para o treino de amanhã

 

Quase. 2/10

[Pickle Rick]

E pronto. Tá bem. So what?

 

 

 

Exacto. Trabalhem com gosto e afinco. lol, só estou a dizer o que acho, não me podia importar menos.

 

Sim, tudo bem.

Só acho que pensar que estes eventuais estudos de processos retiram tempo ou foco de outros assuntos é uma utopia.

Eu também me estou cagando porque acredito que o departamento jurídico do Sporting seja minimamente competente para fazer frente ao trabalho que tem em mãos.

[whatever]

É tipo, eles usam HTML5 e nós fomos os primeiros a usar.

Não tem nada a ver com isso e tu sabes perfeitamente.

[Visitante]

Basta ter um bocadinho de noção para perceber que perder tempo com isto não vale a pena. É tipo, eles usam HTML5 e nós fomos os primeiros a usar. Só se quiserem pegar pela ideia de angariarem sócios, mas duvido que tenham algo registado nesse domínio, até porque deve ser impossível registar algo do género. Mas hey, força nisso!

 

Isso não é assim que funciona amigo. Se isto for verdade é porque há uma boa parte do código (pelo menos do lado do cliente) que é igual e o Sporting pode processar mas não é o Benfica. O Sporting pelo que eu sei vai montar um portal como nunca se viu em clubes e deve estar à procura de um motivo para rescindir com a empresa actual que diga-se não é grande espingarda.

[doom_master]

 

Está pequena, mas entende-se o que querem realçar.

[1906]

https://socionumminuto.pt/

https://loja.slbenfica.pt/socioonline.aspx#SOCIO

 

A mim não me faz diferença nenhuma, mas vejam os dois sites. :lol:

 

Que cópia :lol:

[jmgv]

https://scontent-vie.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t31.0-8/p180x540/10915131_811385998942497_8285939018123667329_o.jpg

 

Está pequena, mas entende-se o que querem realçar.

 

Aqui percebe-se melhor (se clicarem na imagem)

 

 

Fdx que burros.. nem o nome dos ficheiros mudaram

Editado 20 Março 2015 por jmgv

[John Bonifácio]

Pelo trabalho executado, a mim parece-me que o Benfica deveria processar o próprio Benfica. :lol:

[Red]

Sim, tudo bem.

Só acho que pensar que estes eventuais estudos de processos retiram tempo ou foco de outros assuntos é uma utopia.

Eu também me estou cagando porque acredito que o departamento jurídico do Sporting seja minimamente competente para fazer frente ao trabalho que tem em mãos.

 

Foi uma maneira de colocar as coisas, eu acho que não vale muito a pena.

 

Não tem nada a ver com isso e tu sabes perfeitamente.

 

Tem a ver com o rip-off, os sites são idênticos e têm a mesma ideia de angariar sócios. E afecta porque é o Benfica.

Isso não é assim que funciona amigo. Se isto for verdade é porque há uma boa parte do código (pelo menos do lado do cliente) que é igual e o Sporting pode processar mas não é o Benfica. O Sporting pelo que eu sei vai montar um portal como nunca se viu em clubes e deve estar à procura de um motivo para rescindir com a empresa actual que diga-se não é grande espingarda.

 

Isto vai ser resolvido rápido porque está a haver barulho e de certeza que o Benfica não sabia disto. E tens razão, o Sporting a processar será talvez a empresa que fez o site do Benfica. O que eu tenho a dizer sobre isso é: boa sorte.

 

E para concluir, porque lá está, ficam a pensar que estou a atacar a honra ou o nome do Sporting: Eu disse aquilo porque acho que não vão conseguir chegar a lado nenhum com isto, é perda de tempo.

[xicantonio]

#carregabenfica

és o campeão das vantagens

:lol: a ironia

[Puto Perdiz]

https://loja.slbenfica.pt/js/sociominuto/images/bg_header.png

https://socionumminuto.pt/images/SCP-SocioNumMinuto-Bg.jpg

???

 

Aqui percebe-se melhor (se clicarem na imagem)

https://scontent-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t31.0-8/10915131_811385998942497_8285939018123667329_o.jpg

 

 

Fdx que burros.. nem o nome dos ficheiros mudaram

se não tivessem mudado era socionumminuto e não sociominuto

Editado 20 Março 2015 por Puto Perdiz

[AsMoDeO]

Têm ar de terem sido feitos usando o mesmo template, mas aquele printscreen do source code como forma de tentar demonstrar alguma coisa é de quem percebe zero disto.

[Che]

Acho que os sócios captados pelo Benfica deveriam todos reverter para o Sporting. Que acham?

[infinito]

Não percebo as implicações do plágio... Os públicos alvo de ambas as campanhas são claramente distintos... 8)

Editado 20 Março 2015 por infinito

[whatever]

Tem a ver com o rip-off, os sites são idênticos e têm a mesma ideia de angariar sócios. E afecta porque é o Benfica.

Pelos vistos tem a ver com a propriedade intelectual do Sporting que foi utilizada para fins comerciais sem autorização.

 

Agora como é óbvio que mais roubado que o Sporting foi o Benfica, porque os artistas a quem o Benfica pagou para fazerem a página em vez de trabalharem foram ao site ao lado, mudaram meia dúzia de linhas e apresentaram a conta.

[dafuq]

Vieira aprova isto

 

#sócioDoSlbeDoScp

[Visitante]

Isto vai ser resolvido rápido porque está a haver barulho e de certeza que o Benfica não sabia disto. E tens razão, o Sporting a processar será talvez a empresa que fez o site do Benfica. O que eu tenho a dizer sobre isso é: boa sorte.E para concluir, porque lá está, ficam a pensar que estou a atacar a honra ou o nome do Sporting: Eu disse aquilo porque acho que não vão conseguir chegar a lado nenhum com isto, é perda de tempo.

 

Estás profundamente enganado, nenhuma agência pode reutilizar código (embora todas os façam). Como expliquei anteriormente tenho quase a certeza que o objectivo será rescindir com o contrato com a agência que penso que ainda seja bastante longo.

 

Acho que a maioria do pessoal que está aqui a comentar não faz ideia do que é que está a falar, não sei se é o teu caso, vou comparar os dois sites e já dou a minha opinião.

 

EDIT1: Server side não há copia nenhuma, um é PHP o outro é ASP

 

EDIT2: No site do Sporting há uma referência ao site faceporn.net :funny:

 

EDIT3:

 

Sporting:

PHP

Não usa boilerplates

Não usa frameworks

Bastante arcaico no código/ Código sem grandes invenções, nota-se bastante que foi uma agência com muito melhores designers que programadores

Utiliza bons plugins de JS

Tem boas práticas no código mas também tem erros amadores

 

Benfica:

ASP

Bootstrap

Utiliza várias frameworks

Utiliza alguns plugins duvidosos de JS

Nota-se mais experiência mas também muitos vicios, diria que foi uma agência muito muito grande a fazer isto

 

A existir rip-off é do Benfica... ao Bootstrap.

 

O Sporting não se pode queixar de nada, a estrutura do site é a nova trend late 2013, 2014, quase todos os sites são iguais (é o que dá ficar muito preso a frameworks)

 

Isto é uma análise muito rápida claro mas não vejo ali uma cópia na minha opinião e experiência. Talvez o Kareca tenha uma opinião diferente.

Editado 20 Março 2015 por Visitante

[kareca]

Não, tens razão. Parece que o bootstrap foi criado para o Sporting :lol:

 

Mas as antas que criaram o do Benfica devem ter usado os mesmos ficheiros e nem se deram ao trabalho de mudar o nome das pastas para algo mais diferente para não dar azo a estas porcarias. Deve ser a mesma empresa quase de certeza.

Editado 21 Março 2015 por kareca

[Marlo Stanfield]

Deviam sentir-se orgulhosos por apreciarmos o vosso trabalho em alguma coisa e o tomarmos como exemplo.

Editado 21 Março 2015 por Harvey Specter

[moxie]

opá n percebo nada disto mas os sites são um bocado parecidos :lol:

[Gavazzo]

 

LOOOOL

[kareca]

LOOOOOOOOOOOOL

[dafuq]

 

LOOOOL

 

Eles não esquecem o nosso primeiro dia :heart: