[NBA] Playoffs - 2015

[Aires]

Eu acompanho isto há pouco tempo, portanto cá vai uma pergunta. Acham que o Curry conseguirá atingir o nível do LeBron e quem sabe do MJ?

[Lionel Messi]

Acho que é mesmo 2-4 :mrgreen:

[NIkeL]

Pagava para ir ver o Nikel dizer ao Lebron para tankar as finais ou descansar mais um pouco, levava com uma gadelha na cara :lol:

Pois levava, mas o que o LeBron acha ou quer nem sempre é o melhor para ele. É como já disse, não acho que se deva forçar se ultrapassarmos aquele ponto de não retorno teórico. É óbvio que quero que dê o tudo por tudo agora no próximo jogo e quem sabe no seguinte, perdido por 10, perdido por 1000, mas quando chegarmos a esse ponto teórico, há que ter perspectiva.

 

Eu acompanho isto há pouco tempo, portanto cá vai uma pergunta. Acham que o Curry conseguirá atingir o nível do LeBron e quem sabe do MJ?

Não, nem perto.

[Joao Pereira]

nikel, uma vez o ghelthon disse que o federer deveria jogar futures e challengers. nao chega sequer perto desse nivel, mas tipo, descansar nas finais? nao sao 50 minutos adicionais que vao fazer diferença.

[Cra]

nikel, uma vez o ghelthon disse que o federer deveria jogar futures e challengers. nao chega sequer perto desse nivel, mas tipo, descansar nas finais? nao sao 50 minutos adicionais que vao fazer diferença.

fds :lol:

[Dante Allighieri]

Não sei quem disse que o Lebron é só físico. Mas que grande parte do seu jogo baseia-se nesse impacto, para quem andou lá dentro, isso é inquestionável.

 

 

1º parágrafo: Isso foi mais para responder à questão do mito, do highlights, etc.

Até pq quando se fala no melhor, não pode ser uma coisa descontextualizada.

Pq se formos descontextualizar as coisas (equipas, adversários, espaço-temporalmente, fisicamente, regras/arbitragens, etc), se calhar o melhor nem é o Jordan, nem o Lebron. Se calhar nem americano é/era...

Até existe aquela corrente que defende que "pound by pound" o melhor seria o Iverson. Ou seja, para analisar o "melhor" estão muito mais coisas envolvidas.

 

2º parágrafo: Lógico, a aquela equipa dos Cavs era fraca. Mas aí entra a questão do contexto, tirando os Pistons, as outras eram semelhantes/piores que os Cavs. Logo, um jogador fabuloso como o Lebron fez a diferença e levou a equipa à final.

Eu acho que na NBA actual, qualquer equipa que tenha o Lebron arrisca-se a ser campeã. Só que contextualmente, isso não faz dele o melhor de sempre.

 

3º parágrafo: Essa é mais para responder ao "MJ é o melhor scorer de sempre". Como ex-jogador, quando penso no MJ certamente que não é por ser "scorer" que ele é considerado o melhor de sempre. Ele é considerado o melhor de sempre, por tudo o resto. O scorer é a cereja no topo do bolo.

 

Concordo que o Lebron seja o jogador que mais impacto consegue imprimir actualmente numa equipa. Mas na geração depois do Jordan, nem sequer é o melhor jogador. O mais impactante sim, o melhor não.

 

 

Eu acompanho isto há pouco tempo, portanto cá vai uma pergunta. Acham que o Curry conseguirá atingir o nível do LeBron e quem sabe do MJ?

Não pq nunca terá as valências físicas (entre outros detalhes) para isso. Mas é de longe melhor lançador do que qualquer um dos 2.

[Rōnin]

Já que andam aí a comparar...

 

[Lleyton]

Isso está muito relacionado com o facto de o LeBron ter feito a carreira toda num Este fraco. Tudo bem que não é culpa dele, mas mesmo assim acho que mancha um bocado a carreira.

[pedrituh_9]

Essa estatística para mim só faz sentido se disser quantas apanhou ao lado. Ele não tem culpa de o Este neste momento ser nivelado por baixo.

[bobzz]

Exacto, mas depois nas finais contra o Oeste está 2-4/5. O que mais ou menos significa que se ele jogasse no oeste esses 2 títulos eram apenas 2 finais alcançadas.

[Rafinha]

adoro essas comparações sem sentido nenhum.

[pedrituh_9]

Exacto, mas depois nas finais contra o Oeste está 2-4/5. O que mais ou menos significa que se ele jogasse no oeste esses 2 títulos eram apenas 2 finais alcançadas.

 

Não necessariamente. Há muitas variáveis para extrapolar isso. No ano que perdeu com os Spurs (versão Heat) e com os Mavs, por exemplo, podia ter ganho ambas as séries.

[Nuk]

Há outro factor que nunca ninguém fala. Os treinadores, o Lebron teve Mike Brown e Spoelstra como treinadores, não é muito fácil fazer melhor do que ele fez com esses 2 cancros, aliás duvido que mais algum jogador conseguisse fazer o que ele fez com treinadores daqueles.

[NIkeL]

Ah sim, no artigo falava desse aspecto, que um teve Zen Master e o outro teve Mr Potato Head e Spoelstra.

[KobeBryant]

O melhor jogador que vi jogar foi o Kobe, no seu prime claro, o resto são peanuts. :mrgreen:

[Rōnin]

Não necessariamente. Há muitas variáveis para extrapolar isso. No ano que perdeu com os Spurs (versão Heat) e com os Mavs, por exemplo, podia ter ganho ambas as séries.

 

Já é capítulo fechado, mas ele teve responsabilidade na final perdida frente ao Mavs.

[pedrituh_9]

Já é capítulo fechado, mas ele teve responsabilidade na final perdida frente ao Mavs.

 

Se fossem duas semanas antes, podiam estar mais frescos e ganhar. Por exemplo.

[Grillo]

nikel, uma vez o ghelthon disse que o federer deveria jogar futures e challengers. nao chega sequer perto desse nivel, mas tipo, descansar nas finais? nao sao 50 minutos adicionais que vao fazer diferença.

Lol amt

Oh nikel, eu ate curto de ti, mas fdx, andas terrível. Os Bulls de 94 sem o Jordan tinham na mesma o melhor da liga no roster(arguably). Os cavs de 2010 sem o Lebron o mlhr que tinham era o Baron Davis em final de carreira , acho que não é preciso muito para veres que comparar essas épocas é o mesmo que comparares o Messi com o Bynia

Editado 6 Junho 2015 por Grilo06

[NIkeL]

Lol amt

Oh nikel, eu ate curto de ti, mas fdx, andas terrível. Os Bulls de 94 sem o Jordan tinham na mesma o melhor da liga no roster(arguably). Os cavs de 2010 sem o Lebron o mlhr que tinham era o Baron Davis em final de carreira , acho que não é preciso muito para veres que comparar essas épocas é o mesmo que comparares o Messi com o Bynia

Tipo... era precisamente isso que queria demonstrar. :lol:

[Joao Pereira]

Lol amt

Oh nikel, eu ate curto de ti, mas fdx, andas terrível. Os Bulls de 94 sem o Jordan tinham na mesma o melhor da liga no roster(arguably). Os cavs de 2010 sem o Lebron o mlhr que tinham era o Baron Davis em final de carreira , acho que não é preciso muito para veres que comparar essas épocas é o mesmo que comparares o Messi com o Bynia

LOL

[Grillo]

Sou capaz de não ter lido aquilo até ao fim da primeira vez :oops:

[KobeBryant]

Sou capaz de não ter lido aquilo até ao fim da primeira vez :oops:

 

Nem se notou.

[Grillo]

[6nario]

baron davis sdds.

[Ed]

Não esquecer que o Baron deu uma coisa importante a Cleveland, Kyrie!