Patrocínio das camisolas perto de ser anunciado

[dafuq]

tambem pode ser dos Ailerons Matias

 

 

corta o bento ás fatias

 

[G1njas]

Não gosto da ideia de de ser patrocinado pela Gazprom, mas não o digo por causa de casos de arbitragem.

A Gazprom é uma catástrofe ecológica. Há coisas mais importantes que o futebol e não quero ver o meu clube associado a tal empresa.

[Guest trz]

se for a Gazprom :lol:

[xicantonio]

Qual é a piada da Gazprom que ainda não entendi?

[AriGold76]

Qatar Airways e Gazprom, grandes patrocinadores. :prayer:

 

Por mim podiam ser as batatas Pála-Pála. Desde que paguem o valor justo pela exposição que vão ter...

[Pat Riley]

Qual é a piada da Gazprom que ainda não entendi?

 

Os comentários dos adeptos em relação à mesma.

[antifa]

ta tudo com o pito aos saltos as tantas vai ser o Lidl e todas as semanas vem com uma imagem da lasanges do lidl tenha desconto se for sócio do sporting

Nesse caso ia ter de mudar de clube.

 

 

Lidl crl!

[Kendrick Lmao]

Qual é a piada da Gazprom que ainda não entendi?

thread do Shalke vs Sporting

[Khaddafi]

Lidl crl!

 

também já me falaram nisso.

[JohnyM]

Qual é a piada da Gazprom que ainda não entendi?

 

O mito criado cá em Portugal, que o objetivo principal de uma das maiores empresas do mundo é prejudicar desportivamente o Sporting

[Red Prince]

Lidl com o logo do CMPT marca de água no canto inferior direito e uma lasanha nas costas, por cima do nome.

[Visitante]

O que me parece óbvio é que vamos levar com uma estampa igual à do ano passado, ainda era mais rasca que as estampas feitas em casa com o ferro #macron

[joao86]

Vejo muitos comentários a dizerem "Então se a PT pagava X achas que agora íamos ter um pior?". É o pensamento mais absurdo. Se o FC Porto arranjar um patrocínio onde não fique a ganhar menos já fico bastante satisfeito. Lembrem-se que foi a PT (!) que não renovou os contratos. Pelos 3 grandes ficava tudo como está porque já estavam bastante satisfeitos. Parece que não se tem noção das dificuldades da economia neste momento.

[Mayday]

Lidlem com isso.

[Poeira]

Vejo muitos comentários a dizerem "Então se a PT pagava X achas que agora íamos ter um pior?". É o pensamento mais absurdo. Se o FC Porto arranjar um patrocínio onde não fique a ganhar menos já fico bastante satisfeito. Lembrem-se que foi a PT (!) que não renovou os contratos. Pelos 3 grandes ficava tudo como está porque já estavam bastante satisfeitos. Parece que não se tem noção das dificuldades da economia neste momento.

Tanto o Porto como o Sporting têm mais do que condições para conseguir um patrocínio mais favorável financeiramente que o da PT. Não é fácil nem há por aí desses patrocínios aos pontapés, claro. Mas é mais do que possível.

[joao86]

Tanto o Porto como o Sporting têm mais do que condições para conseguir um patrocínio mais favorável financeiramente que o da PT. Não é fácil nem há por aí desses patrocínios aos pontapés, claro. Mas é mais do que possível.

Só acredito que seja possível algo igual ou pouco melhor por causa de Casillas. Sem ele, certamente iria ser pior.

[Poeira]

Só acredito que seja possível algo igual ou pouco melhor por causa de Casillas. Sem ele, certamente iria ser pior.

O Casillas ajuda, claro. Mas mesmo sem o Casillas era possível. Certamente que não seria um patrocínio nacional como o da PT, claro. Mas também, nestas coisas, o ouro está lá fora, não por cá.

[Black Hawk]

O mito criado cá em Portugal, que o objetivo principal de uma das maiores empresas do mundo é prejudicar desportivamente o Sporting

 

O objetivo não seria prejudicar desportivamente o Sporting, mas beneficiar o Schalke 04, patrocinado por essa empresa. O Sporting seria um dano colateral, calhando sermos nós como poderia ser o Ajax ou o Partizan Belgrado.

 

Ainda hoje tenho vergonha quando o hino da Champions é assobiado em Alvalade, mas fazer o quê? Gente sem noção é o que não falta por aí e o Sporting não é exceção.

[Maffu]

Colegas, arranjam ai uma lista de clubes patrocinados pela Gazprom?

[Guest trz]

No futebol, além da Uefa, a Gazprom patrocina o Zenit (Rússia), o Schalke 04 (Alemanha) e o Estrela Vermelha (Sérvia).

[dafuq]

grande champions que o red star fez no ano passado, claro graças á gás pão

[Enzo Dios Perez]

Fds, tudo menos o Lidl. Não ia conseguir lidar.

[Shabby]

No futebol, além da Uefa, a Gazprom patrocina o Zenit (Rússia), o Schalke 04 (Alemanha) e o Estrela Vermelha (Sérvia).

É interessante que o Estrela Vermelha seja grande o suficiente para justificar um investimento de uma gigante como a Gazprom. Devem dominar o futebol sérvio.

[Vaart10]

É interessante que o Estrela Vermelha seja grande o suficiente para justificar um investimento de uma gigante como a Gazprom. Devem dominar o futebol sérvio.

 

Pode não dominar, mas pode ser um dos clubes que dá maior retorno.

[F_Tex]

a Gazprom tem uma presença enorme na Sérvia, deve ser mais por aí.

 

não sei qual o interesse deles em arranjar um clube em Portugal..