FC Porto: acordo milionário com a meo (457,5 M€)

[depina]

Sic notícias avançou que o Boavista chegou acordo com altice para a venda dos direitos por 3M

[Puto Perdiz]

isso das clausulas é sempre a mesma conversa, até aposto que o Porto tb fez uma clausula qq para receber mais caso o Benfica melhore o contrato, portanto assim vamos a aumentar o contrato todos os meses até as duas empresas acabarem falidas :ideia:

até ao infinito e mais além

[andriy pereplyotkin]

A própria UEFA distribui mais dinheiro das suas competições sempre para os maiores.

Segundo critérios relacionados com resultados, audiência, etc... precisamente o mesmo que se pede em Portugal.

[Gavazzo]

O que ganham a NOS e a MEO em comprar os direitos de transmissão de uma das equipas para depois os "partilharem"/venderem uma à outra (e ainda com a Vodafone)?

[Pickle Rick]

Mas ai a intenção não foi lixar o Sporting só porque sim, como seria com o Benfica neste caso (e acredito que o fizessem), foi uma maneira de o Porto pagar menos ao Sporting.

 

Ah, bom! Era numa de serem c*brões só pelo gozo, correto? Quero pensar que numa negociação desta dimensão não existe espaço para criancices...

E aqui não é lixar o Benfica só porque sim, ludibriar a cláusula serviria para o PdC ganhar ainda mais apreço por parte dos seus adeptos, para os adeptos do Benfica questionarem o Vieira, para o Benfica do LFV perder um dos bastiões que tinha que era o dos 400M e o contrato histórico, além da machadada no suposto negociador implacável e na constante propaganda da marca Benfica não ter rival em Portugal (que até é verdade).

Se os dirigentes do Porto pudessem juntar o útil ao agradável, acham que não o fariam ?

São estratégias que feliz ou infelizmente fazem parte do futebol.

 

não sabes se o Benfica meteu uma cláusula parecida no patrocínio das camisolas.

 

Se formos por aí, nunca sei se existe uma cláusula parecida em qualquer peido que dão.

[kareca]

Segundo critérios relacionados com resultados, audiência, etc... precisamente o mesmo que se pede em Portugal.

 

E não foi esse o critério da Olivedesportos?

[Ghelthon]

Já agora, o Porto assinou mesmo os 10 anos ou foi como o Benfica, que assinou 3 e depois pode renovar mediante interesse de ambas as partes?

[Luís Silvares]

Já agora, o Porto assinou mesmo os 10 anos ou foi como o Benfica, que assinou 3 e depois pode renovar mediante interesse de ambas as partes?

A fazer fé em ambos os comunicados (comunicado 1 / comunicado 2), diria que o acordo da Futebol Clube do Porto - Futebol, SAD é para 10 anos.

[kareca]

Já agora, Porto e Sporting ainda têm contrato com a Olivedesportos (por isso é que só começa em 2018 com o Porto)?

[Ghelthon]

A fazer fé em ambos os comunicados (comunicado 1 / comunicado 2), diria que o acordo da Futebol Clube do Porto - Futebol, SAD é para 10 anos.

E, já agora, a extensão do contrato Benfica + NOS tem de ser feita nos mesmos moldes (ou seja, mesmos valores) ou pode haver renegociação?

[Enzo Dios Perez]

É estranho isso dos 10 anos porque acho que só se podiam fazer acordos no máximo por 3 anos.

[RAG]

Já agora, Porto e Sporting ainda têm contrato com a Olivedesportos (por isso é que só começa em 2018 com o Porto)?

 

 

Correto

[UnReal]

Coloco também aqui para tentar alargar a discussão a quem quiser dar uma achega:

 

Aproveito este tópico para lançar uma questão: depois de termos feito negócio com a MEO e agora que a NOS conseguiu a maioria do mercado (uma combinação de quaisquer dois grandes daria para isso, imagino eu), que cenários podem daqui resultar?

 

Bem sei que agora ainda falta a parte do estabelecimento de contratos com todos os outros clubes (e que é relevante, um Porto-Braga pode ser da MEO mas um Braga-Porto pode vir a ser da NOS) mas daqui pode resultar que, numa situação limite, os portistas possam ver-se obrigados a subscrever um segundo canal de desporto (o tal da Altice) para eventualmente ver os jogos do clube em casa, podendo ao mesmo tempo a maioria dos clubes/conteúdos que interessam ao grande público na generalidade passar na SportTV a partir da NOS?

[andriy pereplyotkin]

E não foi esse o critério da Olivedesportos?

Não. A Olivedesportos negociou individualmente com cada clube. As competições europeias funcionam de modo centralizado, as verbas são distribuídas pela UEFA, que vende em bloco os direitos e depois distribui pelos clubes de acordo com vários critérios como os que mencionei. Recentemente a UEFA fez o mesmo com as competições de selecções e vê-se o resultado:

 

Citação do site "Maisfutebol"

Receita televisiva da FPF cresceu 42 por cento com centralização na UEFA

Peso das receitas com transmissões foi na última época superior a 60 por cento em todo o orçamento da Federação

 

Por Sergio Pereira 17 de Outubro às 00:04

A UEFA centralizou no início da última época (2014/15) os direitos de transmissão televisiva referentes a jogos de seleções de apuramento e fase final de Europeus.

 

No fundo, seguiu o exemplo que já fazia nas competições oficiais de clubes: Liga dos Campeões, Liga Europa e Supertaça Europeia.

 

De acordo com Fernando Gomes, esta centralização dos direitos televisivos trouxe um aumento de receitas superior a 40 por cento relativamente ao que acontecia antes, quando cada Federação negociava os respetivos jogos individualmente e Portugal tinha-os negociados com a Olivedesportos.

 

«O contrato que tínhamos até final da época 2013/14 com a Olivedesportos foi separado em dois: por um lado o que era direitos das transmissões televisivas e por outro lado o que era receitas comerciais», referiu Fernando Gomes.

 

«Se pegarmos no valor que recebemos da UEFA mais o direito que ficou das receitas comerciais, crescemos cerca de 42 por cento relativamente ao que tínhamos em 2013/14.»

 

Refira-se de resto que na época 2014/15 a receita com direitos televisivos, publicidade e patrocínios foi para a Federação de 24,3 milhões de euros. Já para esta época (2015/16) a perspetiva de receita é semelhante: 24 milhões de euros.

 

Este bolo, com receitas televisivas, publicidade e patrocínio, significa a maior parte das receitas da Federação, de resto. Na época passada, por exemplo, representou 63 por cento, bem acima dos rendimentos com jogos e prémios, que foi de 13,7 por cento.

 

Na próxima época, e como é ano de Euro 2016, a importância das receitas televisivas baixam para 50 por cento, essencialmente porque a UEFA vai distribuir prémios chorudos aos participantes no Europeu e por isso os rendimentos com jogos sobe para 33 por cento.

 

http://www.maisfutebol.iol.pt/federacao/federacao-portuguesa-de-futebol/receita-televisiva-da-fpf-cresceu-42-por-cento-com-centralizacao-na-uefa

[depina]

Coloco também aqui para tentar alargar a discussão a quem quiser dar uma achega:

Uma questão interessante que para a qual ainda não há resposta.

Possivelmente ambas cedem os conteúdos.

Editado 29 Dezembro 2015 por depina

[Diogo_CFB]

Uma questão interessante que para a qual ainda não há resposta.

Possivelmente ambas cedem os conteúdos.

Deve passar por aí

 

Certamente que existirão negociações nesse sentido

[depina]

A Record já dizia que a Sporttv podia ficar exclusiva da NOS.

[kareca]

Arriscadinho, se isso for verdade.

 

btw, parte do Porto Canal não era ainda da empresa anterior?

Editado 29 Dezembro 2015 por kareca

[RAG]

Já não, recentemente FCP comprou essa parte.

[UnReal]

Porto Canal emitido pelo operador francês SFR

Estação faz parte do pacote Bouquet Grand Lusophone

 

O Porto Canal inicia uma nova era a nível internacional. As emissões do canal começaram a ser distribuídas pela SFR, passando o canal a estar incluído no pacote português que o operador oferece aos seus assinantes. Lançado na segunda-feira na rede francesa, será de acesso livre durantes os meses de fevereiro e março, sendo apenas necessário reiniciar a box do serviço SFR. A estação faz parte do pacote Bouquet Grand Lusophone, em que se encontram também mais sete canais de língua portuguesa.

 

A SFR é uma operadora global que detém uma posição privilegiada em todos os segmentos do mercado de telecomunicações francês, tanto para a área de consumo como para o B-to-B, distribuidores locais e pequenos operadores. O grupo combina duas poderosas redes e, através dos seus investimentos, tem como objetivo ampliar rapidamente a cobertura no território de atuação e proporcionar uma melhor qualidade de serviço.

 

O grupo conta com 21,8 milhões de clientes de telefone móvel e 6,4 milhões de assinantes do serviço de banda larga. Listado na Euronext Paris e pertencente ao grupo Altice (78 por cento), gerou uma receita pró-forma de 11,4 biliões de euros em 2014 e conta com um total de 14.500 funcionários.

 

http://www.fcporto.pt/pt/noticias/Pages/porto-canal-emitido-pelo-operador-frances-SFR.aspx

[Tio Hans]

[wrathchild]

Era isso o tal "vamos estar sentados com a NOS em Janeiro"?

[Enzo Dios Perez]

Mas é só o dos grandes? Terá alguma coisa a ver com os 10 anos?

[depina]

Mas é só o dos grandes? Terá alguma coisa a ver com os 10 anos?

Recorde deu ênfase ao anos.

[Enzo Dios Perez]

Recorde deu ênfase ao anos.

 

Se for por isso então não é surpreendente. Já na altura disse que não me surpreenderia se houvesse clubes a rasgar contratos, nunca pensei foi que a autoridade da concorrência se antecipasse e decidisse tratar do assunto.