Ir para conteúdo
Entre para seguir isso  
Stout

Machado: «Não é regulamentar jogar com menos de 72h de descanso»

Publicações recomendadas

Transtornos e custos para quem? O Benfica é que tinha de se deslocar. Além disso há a questão da receita de bilheteira que deve ser mais baixa ao meio dia de uma segunda.

 

Já não havia essa esperança quando houve acordo, o Gil tinha recusado.

 

A posição do Benfica é a de jogar na segunda-feira. A Nacional é a de mudar a data do jogo da liga ou taça de portugal. A partir do momento em que não houve acordo, a única coisa que restou ao Nacional foi acordar com o Benfica para que jogo se realizasse na segunda-feira o mais depressa possível.

 

Isto não tem nada de anormal. O que tem anormal é o facto de estas situações não serem precavidas.

Compartilhar este post


Link para o post

Bom pensamento.

 

Mesmo que o Nacional tenha aceite receber algo em troca para perder o jogo... e Então? :-

 

 

Com certeza que tomaram a melhor decisão para o seu clube.

Compartilhar este post


Link para o post

Transtornos e custos para quem? O Benfica é que tinha de se deslocar. Além disso há a questão da receita de bilheteira que deve ser mais baixa ao meio dia de uma segunda.

 

Já não havia essa esperança quando houve acordo, o Gil tinha recusado.

 

 

O Nacional teve desportivismo para com o Benfica. O Gil Vicente não teve o bom senso de adiar o jogo, tendo em conta as circunstâncias excepcionais que se verificaram.

 

Dois aspectos que importam realçar: O Benfica não teve vantagem por disputar o jogo na segunda, apenas não foi prejudicado, e os jogadores do Nacional descansaram menos 15 horas do que o previsto. Será que isso fez assim tanta diferença?

 

O Gil tentou adiar para segunda o jogo com o Braga b mas estes não aceitaram

Compartilhar este post


Link para o post

Foi tudo uma engenhoca do Salvador para eliminar o Nacional.

Compartilhar este post


Link para o post

O Nacional teve desportivismo para com o Benfica. O Gil Vicente não teve o bom senso de adiar o jogo, tendo em conta as circunstâncias excepcionais que se verificaram.

 

Dois aspectos que importam realçar: O Benfica não teve vantagem por disputar o jogo na segunda, apenas não foi prejudicado, e os jogadores do Nacional descansaram menos 15 horas do que o previsto. Será que isso fez assim tanta diferença?

 

tendo em conta que entre os dois jogos se mete uma viagem, ainda que curta, de avião, penso que afecta um bocado...

Compartilhar este post


Link para o post

O Nacional teve desportivismo para com o Benfica. O Gil Vicente não teve o bom senso de adiar o jogo, tendo em conta as circunstâncias excepcionais que se verificaram.

 

Dois aspectos que importam realçar: O Benfica não teve vantagem por disputar o jogo na segunda, apenas não foi prejudicado, e os jogadores do Nacional descansaram menos 15 horas do que o previsto. Será que isso fez assim tanta diferença?

 

O Benfica não beneficia de o Nacional ter um jogo importante 2 dias depois em vez de 3? São os quartos de final da taça crl. Algum jogador se ia estoirar completamente contra o Benfica? Obviamente que não....

 

É mais uma noite de descanso, faz imensa diferença. Nunca fizeste desporto?

Em 2 min no google encontras logo um estudo engraçado: http://worldfootballacademy.com/wp-content/uploads/2012/05/WFA_Study-on-recovery-days.pdf

 

A posição do Benfica é a de jogar na segunda-feira. A Nacional é a de mudar a data do jogo da liga ou taça de portugal. A partir do momento em que não houve acordo, a única coisa que restou ao Nacional foi acordar com o Benfica para que jogo se realizasse na segunda-feira o mais depressa possível.

 

Isto não tem nada de anormal. O que tem anormal é o facto de estas situações não serem precavidas.

 

Porque é que isso é a única coisa que resta ao Nacional? Porque é que o Nacional não se podia bater para não se realizar o jogo nas 30 horas seguintes, uma vez que no regulamento está previsto que sem acordo os clubes não podem ter jogos com um intervalo menor que 72 horas?

 

Com certeza que tomaram a melhor decisão para o seu clube.

 

Um arbitro que é subornado também com certeza que está a tomar a melhor a decisão para si. :roll:

 

Este tipo de atitude deixa-me triste. Estava mais habituado a que fossem adeptos de outro clube a tê-la, mas pronto. Eu quero um Benfica e não um Porto a vestir de vermelho...

Compartilhar este post


Link para o post

Transtornos e custos para quem? O Benfica é que tinha de se deslocar. Além disso há a questão da receita de bilheteira que deve ser mais baixa ao meio dia de uma segunda.

 

Já não havia essa esperança quando houve acordo, o Gil tinha recusado.

 

Já vi que não vale a pena. Tinha-me esquecido que agora o "Fair-Play é uma treta" mudou de poiso...

Compartilhar este post


Link para o post

e os jogadores do Nacional descansaram menos 15 horas do que o previsto. Será que isso fez assim tanta diferença?

não sei, viajar na segunda para o continente, e ter 1 dia completo antes do jogo na cidade em que o mesmo vai ser disputado, ou viajar na terça e apenas passar a noite lá

será que fafz assim tão pouca diferença?

Compartilhar este post


Link para o post

Já vi que não vale a pena. Tinha-me esquecido que agora o "Fair-Play é uma treta" mudou de poiso...

 

Wtf? O que é que tem uma coisa a ver com outra?

Compartilhar este post


Link para o post

 

Já não havia essa esperança quando houve acordo, o Gil tinha recusado.

 

Durante aqueles 30min de pausa no jogo, telefonaram ao Fiúza?

Só de imaginar isso a acontecer :mrgreen:

Compartilhar este post


Link para o post

Durante aqueles 30min de pausa no jogo, telefonaram ao Fiúza?

Só de imaginar isso a acontecer :mrgreen:

 

Sei lá. Quando foi anunciado a nova data, o gajo do Nacional que foi à conferência disse que o Gil não tinha aceite adiar o jogo.

Compartilhar este post


Link para o post

E ainda nesse tempo, o Fiúza ligou ao zé do Braga, segundo a notícia que o Diogo leu.

Compartilhar este post


Link para o post

Ligou mesmo? É possível fazer 2 telefonemas em meia hora? Quem diria?

 

Telemóveis: 2

Pombos correio: 0.

Compartilhar este post


Link para o post

Afinal foi no Whatsapp, no grupo dos presidentes. Só comunicam com emojis

Compartilhar este post


Link para o post
Visitante

Culpem mas é a Liga e a Sporttv mais a m*rda das transmissões televisivas, num domingo em que jogavam os três grandes, o Sporting joga em Lisboa às 16h, o Porto joga no Porto às 18h, e o Benfica é que se tem de dar ao trabalho de ir à Choupana às 20h30, com todas as condicionantes que se sabem que aquele local tem.

Compartilhar este post


Link para o post

Melhor mesmo era adiar o jogo para outra data e ir à Madeira outra vez perder pontos. :mrgreen:

Compartilhar este post


Link para o post

Afinal para que serve o Presidente da Liga senão para mediar estas situações? Se o Gil não adiou porque o Braga não quis, por sua vez, adiar o jogo do fim de semana, teria que ser a Liga a tentar encontrar um consenso.

Hoje foi o Nacional a precisar, amanhã pode ser o Braga. Fds, mas custa assim tanto ter o mínimo de desportivismo?

 

Aceito que as 15 horas + viagem para o continente (tinha-me esquecido desta parte) possam ter impacto. Acredito que o Nacional tenha sido prejudicado mas, com bom senso de todos os intervenientes, teria sido possível uma solução.

 

Não é justo, na minha opinião, insinuar-se que o Benfica possa ter feito um "agradinho" ao Nacional para que eles jogassem na segunda.

Compartilhar este post


Link para o post

Compreendo a posição do Machado. Aliás, se isto se verificasse com um dos três grandes era um conflito na imprensa que dava para um mês. Assim, passou nas entre-linhas.

 

Agora, o Benfica nada tem a ver com esta situação. Nem acho justo insinuar isso mesmo. É de se criticar, sim, os regulamentos dúbios da Liga que permitem uma coisa ao mesmo tempo que a proíbem. Isso sim é ridículo.

 

E apelar ao desportivismo e ao bom-senso quando nem exemplos actuais disso mesmo temos em Portugal...

Compartilhar este post


Link para o post

Wtf? O que é que tem uma coisa a ver com outra?

 

Pareceu-me que estavas a achar mal que o Nacional tivesse optado por uma situação que minimizava os prejuízos do seu adversário...

 

 

=========================

 

 

E acho muito interessante essa história de que agora a culpa é do Braga. É mesmo à Fiúza. Porque é que um eventual adiamento do jogo da Taça teria que ter alguma implicação com o jogo da 2ª Liga? Se não dava para adiar o jogo da Taça para quinta feira adiavam para o meio da próxima semana ou para a outra seguinte... Não acredito que o calendário do Gil e/ou do Nacional estejam tão apertados que não haveria outra qualquer possibilidade.

Compartilhar este post


Link para o post

correcto se passarem mais de 30 horas o jogo é repetido na totalidade

Julgo que não é assim. Pelo menos o Cinfães ainda hoje jogou 33 minutos de um jogo adiado no dia 3 de Janeiro. :mrgreen:

Compartilhar este post


Link para o post

O Benfica não beneficia de o Nacional ter um jogo importante 2 dias depois em vez de 3? São os quartos de final da taça crl. Algum jogador se ia estoirar completamente contra o Benfica? Obviamente que não....

 

É isso. Andaram a poupar-se e depois perderam com o Gil Vicente. Quem beneficiou directamente dessa situação foi o Gil Vicente que defrontou uma equipa com pouco mais de 2 dias de descanso e ainda com uma viagem de avião pelo meio. O Benfica jogou com o Nacional em igualdade de circunstâncias. Uns quartos de final de uma taça podem ser mais importantes do que um jogo do campeonato mas um jogo com o Benfica também é uma montra mais apelativa para os jogadores se mostrarem. Estás a sugerir que os jogadores do Nacional não deram tudo no jogo com o Benfica? Não foi isso que eu vi. E o resultado de hoje talvez evidencie o contrário disso.

 

O único benefício que o Benfica possa ter retirado dessa situação foi de forma indirecta, pelo facto de o jogo não ter sido adiado para uma data em que o calendário estava bastante preenchido. Para além de toda a logística e os custos inerentes.

 

Não deixa de ser uma palhaçada a situação a que submeteram o Nacional.

Compartilhar este post


Link para o post

Uma pergunta simples o regulamento diz que o jogo tem de ser reatado nas 30 horas seguintes e entre o fim e o inicio de um jogo tem de haver 72 horas de descanso o Nacional a jogar ás 12 e acabar o jogo ás 14 horas de segunda não podia simplesmente exigir jogar na quinta a partir das 14 até porque o próximo jogo do Gil é no domingo ás 15h00?

Editado por alex81

Compartilhar este post


Link para o post

Outra opção poderia ser o Nacional e o Marítimo utilizarem o estádio dos Barreiros.

 

Era mais depressa o Pinto da Costa presidente do Benfica do que isso acontecer.

 

A culpa aqui é dos génios que meteram lá o estádio e dos génios que deixaram que esse fosse melhorado!

Pode ser que no meio disto tudo se comece a fazer lá jogos a horas decentes

Compartilhar este post


Link para o post
Visitante
Este tópico está impedido de receber novos posts.
Entre para seguir isso  

  • Todo o Mundial 2026 no CMPT
  • Outros membros neste tópico

    Nenhum utilizador registado está a visualizar esta página.

×
×
  • Criar Novo...