Tópico da Política, Ambiente e Economia

[Che]

Em 2022 a FN já não manja, a etnia árabe e magrebina predomina naquilo.

[Mayday]

Compreender os operários e a gente pobre, os esquecidos e mais sacrificados, que andam hoje a votar Le Pen (os que também votaram Trump) é o mais importante para travar esta gente. Mas o irónico é que quem salva a França desta gente foi quem cansou esses operários e essa gente pobre ao ponto de os fazer pensar que é o fascsismo que lhes vai trazer a salvação.

 

Até mordo a lingua, mas a Le Pen tem razão: a França escolheu ficar na mesma, mas também porque a mudança proposta era demasiado assustadora, principalmente para os mais bem acomodados.

 

A Le Pen conseguiu qualquer coisa como 11 milhões de votos.

[whatever]

Mais do que compreender essas pessoas é preciso interiorizar que um países como a França não podem ter milhares e milhares de pobres, esquecidos e sacrificados. A miséria em que tanta gente vive nos países ricos e desenvolvidos não é uma inevitabilidade, é uma consequência da (má) distribuição de riqueza que é feita.

[Mayday]

Claro que sim, mas é a realidade, existem, estão nessa situação e são a grande alavanca das Le Pen e dos Trump.

 

O Macron vai falhar porque não vai compreender estas pessoas, não vai trabalhar para elas e não vai fazer as alterações sociais, laborais, económicas que elas querem e precisam. A realidade dessas pessoas não é visivel nos números e nas estatisticas.

 

É inevitável que esses 11 milhões passem a ser muitos mais em 2022. Quando eu digo que é preciso compreender falo para a esquerda que decidiu não existir nestas eleições.

[Mayday]

[Mayday]

[Peplin]

É uma derrota, sim - uma derrota face ao populismo, ao preconceito e ao ódio, uma derrota para as gerações e gerações que lutaram por um mundo melhor para que agora milhões de pessoas estejam dispostas a abdicar de todas essas conquistas sociais e humanas que foram, muitas vezes, conseguidas com sangue, literalmente com o sangue de quem deu a vida por elas.

 

Perfeitamente de acordo, é essa a grande derrota.

[Mayday]

[Red Prince]

É por causa de parvoíces pegadas como esta dos cães de caça que tenho esperança que o PAN se anule e não voltemos a ter um assento parlamentar queimado com um movimento de nicho.

[Black Hawk]

Independentemente da proposta apresentada, a verdade é que a legislação e a fiscalização da caça em Portugal é um fiasco. Supostamente existe obrigatoriedade de as zonas de caça ficarem a uma determinada distância de zonas residenciais, mas onde moro é costume andarem a caçar literalmente encostados à minha casa.

 

Só para dar uma ideia, uma vez acordei com um estardalhaço de manhã, quando fui ver o que raio tinha acontecido estava um chumbo cravado na parede de minha casa, numa zona do quintal onde facilmente poderia ter atingido alguém que por lá andasse. Também já tive de ir pedir a um caçador que fosse para a real p*ta que o pariu, pois o sacana estava a apontar a um coelho na direcção da minha casa. Mas nada bate a vez em que uma matilha de cães me entrou pelo quintal dentro e desfizeram um gato que tinha na altura.

 

Já se perdeu a conta à quantidade de vezes que se chamou a GNR, mas eles fazem o quê? Nada. Alguns deles são eles próprios caçadores (porque os conheço e sei que o são) e nada fazem deliberadamente :lol:

[Enzo Dios Perez]

Para não estar a abrir tópico.

 

[Ego Sum]

"2017 e ainda existem pessoas que filmam na vertical"

 

Fez-me lembrar isto

Editado 9 Maio 2017 por Ego Sum

[coisito]

 

CNN Breaking News‏ @cnnbrk

President Donald Trump has fired FBI Director James Comey, the White House says.

[What]

Ou muito me engano ou vai dar merdum.

[antifa]

Já se fala em Saturday Night Massacre, quando Nixon despediu o procurador do caso Watergate.

[What]

http://edition.cnn.com/2017/05/09/politics/grand-jury-fbi-russia/index.html

 

Coincidência...

[Vaart10]

Já se fala em Saturday Night Massacre, quando Nixon despediu o procurador do caso Watergate.

 

Também me lembrei dessa história do Nixon. O enredo é semelhante, diga-se de passagem, ambos queriam neutralizar quem queria investigar dossiers controversos sobre eles (Nixon e Trump). O Trump agora deve querer colocar alguém da confiança dele, i.e., alguém que não vá investigar as ligações à Rússia, no Bureau, mas o nome tem de ser aprovado pelo senado.

[Pan]

Sim, isto é uma purga.

[whatever]

O Lavrov em plena Casa Branca, poucas horas depois do director do FBI ter sido inesperadamente despedido, a gozar com a CS é para mim uma das imagens do século.

[Pan]

A geopolítica mundial mudou hoje e ninguém se parece estar a aperceber disso.

Editado 10 Maio 2017 por Pan

[SAS_Robben]

Ver a Casa Branca de joelhos perante o Kremlin é de facto histórico.

 

E com o backlash que os republicanos estão a ter com o "Trump Care", não ponho de parte a ideia de que a vitória nas eleições de 2016 possa ter sido o primeiro passo para o precipício do partido.

[Pan]

Ver a Casa Branca de joelhos perante o Kremlin é de facto histórico.

 

E com o backlash que os republicanos estão a ter com o "Trump Care", não ponho de parte a ideia de que a vitória nas eleições de 2016 possa ter sido o primeiro passo para o precipício do partido.

 

Hoje estava a falar com um colega e ele levantou um ponto interessante. Poderá acontecer que em poucas décadas vejamos a separação dos Estados Unidos em várias confederações norte-americanas. Seria algo bastante interessante de se observar.

 

Não sei se acredito realmente nisso (até mesmo a malta mais socialista é bastante nacionalista e patriótica), mas era muito interessante e um exercício de imaginação curioso.

[Che]

Onde é que posso ver esse vídeo do Yeltsin na casa branca?

[Pan]

Onde é que posso ver esse vídeo do Yeltsin na casa branca?

 

Sergey Lavrov's White House visit reveals little about Trump and Russia

[Black Hawk]

Hoje estava a falar com um colega e ele levantou um ponto interessante. Poderá acontecer que em poucas décadas vejamos a separação dos Estados Unidos em várias confederações norte-americanas. Seria algo bastante interessante de se observar.

 

Não sei se acredito realmente nisso (até mesmo a malta mais socialista é bastante nacionalista e patriótica), mas era muito interessante e um exercício de imaginação curioso.

 

É complicado prever o futuro, como é evidente ( :mrgreen:), mas que os States são hoje uma federação profundamente dividida, são, e é uma questão de tempo até essas clivagens se extremarem até um ponto de ruptura. Diria mais: é inevitável. O meu ponto de vista não é fácil de explicar, é daquelas coisas que nunca precisei de racionalizar porque vejo-o na sua globalidade sem ter de o fazer, mas é isto, mais ou menos.

 

Os seres humanos não são como alguns insectos que vivem em comunidades e em que existe uma espécie de noção colectiva. Pelo contrário, somos indivíduos com características próprias, cada qual com a sua própria individualidade, que coexistem numa sociedade que tende a ter regras específicas que inibem algumas das liberdades dos indivíduos. Essa supressão da liberdade individual - que existe, ninguém tem liberdade absoluta - é passível de se ignorar porque, regra geral, a maioria da população tem traços em comum suficientes para dar a ideia de que somos verdadeiramente livres.

 

O problema reside quando surgem estas clivagens e começa a surgir uma divergência gritante na sociedade. Enquanto forem as minorias a cultivar essa diferença ninguém se importa, porque são minorias e não afectam a nossa liberdade. No entanto, quando essas clivagens existem entre grupos de pessoas numa dimensão suficiente para afectar a nossa individualidade... Aí surgem os problemas. E a ideia que tenho dos Estados Unidos é precisamente essa, chegou-se já a um ponto em que as diferenças são tão claras e marcantes que não são reversíveis. Já não há um tronco comum social, religioso ou wtv a unir toda a nação.

 

Quando se chega a este ponto, ou surge um motivo que possa abafar essas diferenças por um bem maior, ou a ruptura acontece. Tanto num caso como no outro, nada de bom daí pode advir...