Tópico da Política, Ambiente e Economia

[Petar Musa]

Citação de Puto Perdiz, há 1 hora:

Só conheço dois, mas deve ter sido uma conversa interessante 

 

Só não conheço esse Carlos Medeiros. 

Mas esse Sérgio Tavares e a Inês de Almeida são pessoas muito engraçadas de se ouvir/ler. Recomendo a toda a gente 

[antifa]

Ou seja, 4 futuros deputados.

[Puto Perdiz]

Citação de antifa, há 3 minutos:

Ou seja, 4 futuros deputados.

o jornalista não deve chegar a deputado, mas chega, de certeza, a assessor.

[antifa]

fds jornalista? eu sei de um gajo que é dj em festas académicas que é assessor do Chega lol

[SAS_Robben]

Dá para assistir a esse encontro do Julio de Matos?

[Puto Perdiz]

Citação de antifa, há 12 minutos:

fds jornalista? eu sei de um gajo que é dj em festas académicas que é assessor do Chega lol

tem uma página, ou lá o que é, que se chama jornalistas pela verdade. Ele autointitula-se, e é intitulado pelos amigos, de jornalista.

Até me admira não estar ali o Gustavo Santos e a Joana Amaral DIas.

Citação de SAS_Robben, há 15 minutos:

Dá para assistir a esse encontro do Julio de Matos?

 

abram em modo privado pois correm o risco de lixar o algoritmo das sugestões.

[Pavel]

n foi essa que há pouco tempo decidiu fazer uma dieta carnívora?

[Stromp]

Citação de Puto Perdiz, há 7 minutos:

tem uma página, ou lá o que é, que se chama jornalistas pela verdade. Ele autointitula-se, e é intitulado pelos amigos, de jornalista.

Até me admira não estar ali o Gustavo Santos e a Joana Amaral DIas.

 

abram em modo privado pois correm o risco de lixar o algoritmo das sugestões.

Ouço depois no Extremamente Desagradável

[Petar Musa]

Citação de Pavel, há 31 minutos:

n foi essa que há pouco tempo decidiu fazer uma dieta carnívora?

A Inês de Almeida é uma maluca que já disse que não vai vacinar o filho.

Era negacionista do Covid, contra a ajuda na Ucrânia, contra a existência do RSI, etc.

Durante o Covid, deu uma entrevista à Visão por ser maluca dos cornos. Enquanto não saiu a entrevista, andava a partilhar a Visão e a dizer que ia sair na edição x.

Quando vou que afinal era a desmentir o que dizia, ficou ruim e virou a agulha contra a Visão 

[Petar Musa]

Esse Sérgio "conheci* porque fez um vídeo a criticar os açorianos porque usavam máscara dentro do Shopping. Dizia todo orgulhoso que não tinha feito os 7 dias de quarentena à chegada aos Açores e mais uma série de coisas.

E desde aí acompanho o trabalho do moço. Tenho um estranho gosto em seguir gente que não merece o ar que respira. 

[SAS_Robben]

Vou fingir que não ouvi a parte da Maria José Valério 😞

E cuidado que o PNS é um comunista 

[HappyKing]

Gabo-vos, genuinamente, a paciência/curiosidade.Tinham que estar a fazer muito mal a mim ou aos meus para eu clicar no play desses vídeos. 

Editado 20 Novembro 2023 por HappyKing

[KAralinda]

O único motivo para ver esses vídeos é para arranjar anticorpos para a campanha eleitoral que vem aí...

 

[Ticampos]

[Cannonball]

Porque é que está por ordem de percentagem menos o Livre?

[Puto Perdiz]

Citação de Cannonball, há 3 horas:

Porque é que está por ordem de percentagem menos o Livre?

porque são livres de não respeitar a ordem.

[Che]

@Ticampos tens de fazer uma sondagem sobre cooperativas de trabalhadores. Do género: apoiarias uma economia baseada em cooperativas de trabalhadores? 

[Che]

Um agente da PSP da esquadra de Ourém foi esfaqueado por um iraquiano que estava a ameaçar com uma faca vários clientes que bebiam cerveja numa esplanada, próximo do Tribunal de Ourém.

Na ocasião, outros dois homens foram também identificados por ameaçar e injuriar alguns dos clientes.

"Em causa está o choque cultural, uma vez que a educação dos envolvidos não permite o consumo de álcool em espaços públicos", disse fonte da PSP.

https://www.cmjornal.pt/portugal/detalhe/policia-esfaqueado-por-homem-que-ameacava-clientes-em-esplanada-em-ourem

Esta declaração da fonte da PSP é especialmente problemática ao colocar a culpa na educação e não no indivíduo em si, pois ao externalizar a culpa abre a porta para que se cometam excessos, como no caso do povo iogurte que está hoje a viver precisamente em campos de reeducação por apresentar comportamentos desviantes do género. 

Editado 21 Novembro 2023 por Che

[Ticampos]

Para se rirem um pouco.

[HappyKing]

Os meus dois cêntimos sobre o assunto:

1) Parece o recreio da primária.

2) Ele, pese embora a linguagem, tem razão no ponto da transparência. É de resto um dos pontos que já por aqui te levantaram mais do que uma vez e mais do que uma pessoa. A confiança cega sobre como um modelo preditivo funciona não faz sentido. No contexto de politica e nas implicações que a mesma tem ainda mais.  

[kareca]

ninguém se quer rir, ninguém quer saber

Editado 21 Novembro 2023 por kareca

[Ticampos]

Citação de HappyKing, há 3 horas:

2) Ele, pese embora a linguagem, tem razão no ponto da transparência. É de resto um dos pontos que já por aqui te levantaram mais do que uma vez e mais do que uma pessoa. A confiança cega sobre como um modelo preditivo funciona não faz sentido. No contexto de politica e nas implicações que a mesma tem ainda mais.  

Vou lançar os dados brutos em csv entre 11 e 17 de Março. Queres mais transparência que isso? Obviamente não vou dar a conhecer o funcionamento do modelo, ou seja, como trabalho os dados, muito menos de forma gratuita. Nem sequer as empresas de sondagens mostram os dados resposta a resposta como eu mostrarei.

Editado 21 Novembro 2023 por Ticampos

[HappyKing]

Citação de Ticampos, há 46 minutos:

Obviamente não vou dar a conhecer o funcionamento do modelo, ou seja, como trabalho os dados, muito menos de forma gratuita.

Estás no teu direito naturalmente.

Não te podes é queixar de levares com aquele argumento em contra sentido. O que o rapaz ali diz faz todo o sentido. A transparência do teu trabalho político, no modelo de previsão, é nula. É algo factual.

Esse argumento de que 'ai não sou transparente e mostro o modelo porque depois vão roubar' é, à falta de melhor palavra, imaturo. Coitados dos cientistas e membros da academia se pensassem assim.  Já pensaste se os melhores cientistas que este mundo já conheceu não tivessem divulgado o seu trabalho, na sua plenitude, onde o mundo eventualmente estaria (em termos de atraso) ?

E a comparação com as empresas de sondagens, que são sujeitas a auditorias como tu certamente sabes, não tem qualquer cabimento.

E fico-me por aqui sobre o assunto que já aqui foi discutido dezenas de vezes. 

Editado 21 Novembro 2023 por HappyKing

[Che]

Não divulgues a tua receita da Coca-Cola, Ticampos. É tudo muito bonito mas se estiveres a ganhar dinheiro com o teu modelo, deixa-te estar. 

[Ticampos]

Citação de HappyKing, há 43 minutos:

Estás no teu direito naturalmente.

Não te podes é queixar de levares com aquele argumento em contra sentido. O que o rapaz ali diz faz todo o sentido. A transparência do teu trabalho político, no modelo de previsão, é nula. É algo factual.

Esse argumento de que 'ai não sou transparente e mostro o modelo porque depois vão roubar' é, à falta de melhor palavra, imaturo. Coitados dos cientistas e membros da academia se pensassem assim.  Já pensaste se os melhores cientistas que este mundo já conheceu não tivessem divulgado o seu trabalho, na sua plenitude, onde o mundo eventualmente estaria (em termos de atraso) ?

E a comparação com as empresas de sondagens, que são sujeitas a auditorias como tu certamente sabes, não tem qualquer cabimento.

E fico-me por aqui sobre o assunto que já aqui foi discutido dezenas de vezes. 

Não tem a ver com roubar neste momento, mas com atrapalharem o funcionamento do modelo, há malta que quer prejudicar, é a triste realidade. Se conhecerem melhor o modelo neste momento,  terão (mais) facilidade em o fazer.

Citação de HappyKing, há 43 minutos:

Estás no teu direito naturalmente.

Não te podes é queixar de levares com aquele argumento em contra sentido. O que o rapaz ali diz faz todo o sentido. A transparência do teu trabalho político, no modelo de previsão, é nula. É algo factual.

Esse argumento de que 'ai não sou transparente e mostro o modelo porque depois vão roubar' é, à falta de melhor palavra, imaturo. Coitados dos cientistas e membros da academia se pensassem assim.  Já pensaste se os melhores cientistas que este mundo já conheceu não tivessem divulgado o seu trabalho, na sua plenitude, onde o mundo eventualmente estaria (em termos de atraso) ?

E a comparação com as empresas de sondagens, que são sujeitas a auditorias como tu certamente sabes, não tem qualquer cabimento.

E fico-me por aqui sobre o assunto que já aqui foi discutido dezenas de vezes. 

Quanto aos cientistas. Nenhum deles oferece nada gratuitamente, quase todos fazem patentes das invenções que criam, entre outros fatores. 

Editado 22 Novembro 2023 por Ticampos