Tópico da Política, Ambiente e Economia

[Tibraco]

Citação de noikeee, há 7 minutos:

Pessoalmente também não gosto de medidas com fronteiras assim abritrárias e prefiro mais progressivas.

Porque não tipo sei lá até aos 30 anos tens 100% financiamento, aos 31 99%, aos 32 98% etc

Mas é fdd porque a lei já é ridiculamente complexa e estas medidas mais progressivas introduzem ainda mais complexidade.

Mas isso também não cria "injustiças"? Um gajo de 30 anos ganha mais do que o de 34 e, assim sendo, também é injusto que o de 34 tenha menos financiamento.

Independentemente do modelo, vai sempre existir alguém que se sente injustiçado mas não é melhor ajudar uns do que não ajudar ninguém?

Editado 11 Abril 2024 por Tibraco

[Lebohang]

Citação de depina, há 10 minutos:

o hugo soares acredita mesmo que baixando os impostos as empresas faz os salários crescerem? 

[depina]

Citação de HappyKing, há 1 hora:

As dificuldades do jovem João Maria que trabalha na Deloitte e recebe quatro ou cinco salários mínimos não são as mesmas dificuldades do jovem Zé Manuel que trabalha na caixa do Continente ou do Pingo Doce a ganhar o salário mínimo. Com estas medidas este Zé Manuel não só continuará sem conseguir comprar uma casa como verá os seus impostos a financiar a casa do João Maria. 

Mais, o João Maria que tem 34 anos e trabalha nas condições que referi em cima receberá esse corte nos impostos e o financiamento a cem por cento. A Joana com 36 anos e que trabalha nas limpezas da mesma empresa do João Maria a ganhar o salário mínimo não terá qualquer benefício. 

Achar que isto faz sentido ou que "depende" ... Depende do quê? De servir para o meu bico ou não? Vai servir para o meu bico, sim. Não é por isso que passa a ter sentido. 

és assessor do rui? deu exatamente este exemplo.

[HappyKing]

Citação de depina, há 2 minutos:

és assessor do rui? deu exatamente este exemplo.

Não. Mas o Rui é um gajo porreiro. Provavelmente passa por aqui na primeira ida ao trono de manhã para ver o que se diz 😂

[Hammerfall]

@Rui @ROCHA1980

sempre a querer fazer passar-se por um gajo mais novo

[HappyKing]

Citação de Hammerfall, Agora:

@Rui @ROCHA1980

sempre a querer fazer passar-se por um gajo mais novo

Acho que era o Tavares. Assumo pelo menos que seja esse o caso.

[depina]

Citação de HappyKing, há 1 minuto:

Acho que era o Tavares. Assumo pelo menos que seja esse o caso.

era o rocha 😂

[Petar Musa]

Citação de HappyKing, há 1 hora:

As dificuldades do jovem João Maria que trabalha na Deloitte e recebe quatro ou cinco salários mínimos não são as mesmas dificuldades do jovem Zé Manuel que trabalha na caixa do Continente ou do Pingo Doce a ganhar o salário mínimo. Com estas medidas este Zé Manuel não só continuará sem conseguir comprar uma casa como verá os seus impostos a financiar a casa do João Maria. 

Mais, o João Maria que tem 34 anos e trabalha nas condições que referi em cima receberá esse corte nos impostos e o financiamento a cem por cento. A Joana com 36 anos e que trabalha nas limpezas da mesma empresa do João Maria a ganhar o salário mínimo não terá qualquer benefício. 

Achar que isto faz sentido ou que "depende" ... Depende do quê? De servir para o meu bico ou não? Vai servir para o meu bico, sim. Não é por isso que passa a ter sentido. 

Ou seja, nem o João Maria, nem o Zé Manel, nem a Joana, nem o Almeno vão poder comprar casa.

[HappyKing]

Citação de depina, há 4 minutos:

era o rocha 😂

*Inserir aquele meme da pior pessoa que conheceres fazer um bom ponto*

Citação de Petar Musa, há 3 minutos:

Ou seja, nem o João Maria, nem o Zé Manel, nem a Joana, nem o Almeno vão poder comprar casa.

É isso que retiras dali? Sim senhor.

[Petar Musa]

Citação de HappyKing, há 2 minutos:

É isso que retiras dali? Sim senhor.

Há um significado oculto por trás em que darás para as mãos dessas 4 pessoas 30k€ para poderem comprar casa?

[HappyKing]

Citação de Petar Musa, Agora:

Há um significado oculto por trás em que darás para as mãos dessas 4 pessoas 30k€ para poderem comprar casa?

O ponto daquele comentário não é ser um malvado que não quer que ninguém compre casa. 

O ponto é o critério de abrangência usado na medida. É uma medida profundamente injusta socialmente. 

[Che]

Citação de depina, há 53 minutos:

o hugo soares acredita mesmo que baixando os impostos as empresas faz os salários crescerem? 

Esse Hugo Soares é trapalhão. Os salários não aumentam, isso é uma medida para que a empresa contrate mais pessoas. 

[Petar Musa]

Citação de HappyKing, Agora:

O ponto daquele comentário não é ser um malvado que não quer que ninguém compre casa. 

O ponto é o critério de abrangência usado na medida. É uma medida profundamente injusta socialmente. 

O justo é ninguém poder comprar?

É que, sem aquela medida, é o que vai a acontecer a essas pessoas que referiste.

[HappyKing]

Citação de Petar Musa, há 1 minuto:

O justo é ninguém poder comprar?

É que, sem aquela medida, é o que vai a acontecer a essas pessoas que referiste.

Portanto, só temos dois cenários possíveis é isso? Ou há aquela medida ou não há nada. Preto ou branco. O cinzento, com outras medidas ou com a mesma medida com outros critérios, não é possível. Correto. 

[Tibraco]

Citação de HappyKing, há 3 minutos:

O ponto daquele comentário não é ser um malvado que não quer que ninguém compre casa. 

O ponto é o critério de abrangência usado na medida. É uma medida profundamente injusta socialmente. 

Qual seria o critério então?

Quando o governo PS utilizou o critérios dos 2.700 euros para distribuir o apoio dos 250 euros (?), esse critério já era correto?

[Che]

Relativamente a essa medida das casas, gosto. Se o crédito for descontado na reforma dos boomers, que destruíram o país e o planeta, melhor ainda. 

A melhor medida continua a ser expropriar os imóveis de 2 habitação dos boomers. 

[Lebohang]

O Montenegro acreditar que baixar impostos às empresas faz com que aumentem os salários está ao nível daqueles que acreditam que o Benfica vence a Liga Europa.

[HappyKing]

Citação de Tibraco, Agora:

Qual seria o critério então?

Critérios que avaliem a efetiva necessidade das pessoas precisarem daquela ajuda e não um critério obtuso como a idade. 

[kareca]

"garantia pública para viabilizar o financiamento bancário da totalidade do preço da aquisição da primeira casa por jovens"

O que é esta garantia pública, na prática?

[Tibraco]

Citação de HappyKing, Agora:

Critérios que avaliem a efetiva necessidade das pessoas precisarem daquela ajuda e não um critério obtuso como a idade. 

Mano, mas qual é esse critério? O valor dos rendimentos? Depois não crias a mesma injustiça face a quem ganha mais 100 euros?

Para lá da idade e dos rendimentos, que outro critério se poderá usar? Eu pergunto isto não para te "entalar" mas porque realmente podes ter uma lógica que seja mais justa do que a idade.

[HappyKing]

Citação de Tibraco, há 6 minutos:

Depois não crias a mesma injustiça face a quem ganha mais 100 euros

Quem recebe o salário mínimo não paga IRS. Quem recebe mais 100 euros ou 200 paga. 

[Puto Perdiz]

Citação de HappyKing, há 7 minutos:

Critérios que avaliem a efetiva necessidade das pessoas precisarem daquela ajuda e não um critério obtuso como a idade. 

a idade é um critério bastante utilizado em medidas de acesso a benefícios fiscais ou emprego

Citação de HappyKing, Agora:

Quem recebe o salário mínimo não paga IRS. Quem recebe mais 100 euros ou 200 paga. 

isso tem um nome

o ideal para a medida seria uma mistura dos dois

[Tibraco]

Citação de HappyKing, há 1 minuto:

Quem recebe o salário mínimo não paga IRS. Quem recebe mais 100 euros ou 200 paga. 

E então? Propões a progressividade nesta medida? Utilizando ponderadores entre a idade e os rendimentos? Não seria algo demasiado complexo para o beneficio que daí se retiraria? 

Quanto a mim, muito bem o governo com esta medida. Tem ali um tiquinho de populismo mas começam a resolver os problemas das pessoas e é isso que é desejável. Governar para as estatísticas colocou o país neste estado lamentável.

[joe]

Citação de HappyKing, há 13 minutos:

Portanto, só temos dois cenários possíveis é isso? Ou há aquela medida ou não há nada. Preto ou branco. O cinzento, com outras medidas ou com a mesma medida com outros critérios, não é possível. Correto. 

Isso serve para os dois lados. Pode-se achar que aquela medida funcionaria para umas pessoas e que outra funcionariam para outras. Ajudar na compra de primeira casa não exclui que se no arrendamento de uma habitação digna para quem não a tem por exemplo.

[Puto Perdiz]

alto lá, o que faz ali o gajo do CDS que foi presidente do Belenenses na bancada parlamentar?