Sporting - Futebol

[Jone Sampaoli]

O Jonathan Silva não pode voltar?

 

para quê? Cavalos já temos muitos para laterais, o problema é alguém que saiba tratar bem a bola.

O único que o sabe fazer minimamente é o João Pereira e mesmo esse já teve melhores dias.

[Guest fiasco]

O Boeck foi confirmado no Fortaleza, é a título definitivo?

 

 

Mesmo que isso fosse verdade, que não é como disse o fusão, o ano passado foi um claro exemplo de que ficar à espera de uma escorregadela dos outros não dá grande resultado.

 

lol, isso dá para os dois lados.

O ano passado foi um claro exemplo que estar 7 pontos à frente não dá grande resultado.

Claro que é preferível estar sempre á frente, mas não é o fim do mundo em cuecas estar 5 pontos atras a 1/4 1/3 1/2 o que seja. Se o é, é bom que deixem de ver futebol então.

[Ghelthon]

Mas não é só o estar atrás. É o jogar pouquinho. É o ser eliminado da Europa por uma equipa que leva quase 5 golos por jogo. É...

Editado 13 Dezembro 2016 por Ghelthon

[Guest fiasco]

Não é uma tragédia, mas não é por isso que deixa de ser péssimo. E não estamos a um quarto do campeonato, já passámos um terço.

 

f*dasse, péssimo, ahahaha.

O que dirias do antigamente? Catástrofe de proporções inatingíveis?

De resto, louvo a capacidade aritmetica.

Fica a correcção então, "há jornada 13 de 34", ou melhor, 5 pontos em 66 em disputa.

 

Mas não é só o estar atrás. É o jogar pouquinho. É o ser eliminado da Europa por uma equipa que leva quase 5 golos por jogo. É...

 

Vamos andar o dia todo nisto é?

É o jogar o suficiente para ter ganho (ou nao ter perdido) no Domingo, para ter ganho em Bernabeu, para ter ganho em Dortmund. É...

Ja tivemos a 7, a 2, a 5 pontos..

 

De resto, a conversa leva-nos onde?

Queres-me fazer crer que tudo é péssimo e estamos f*didos e passe-se já para a próxima época?

 

Desculpa lá querer ver as outras 22 jornadas mais taças.

N é por mal.

Editado 13 Dezembro 2016 por fiasco

[Hammerfall]

f*dasse, péssimo, ahahaha.

O que dirias do antigamente? Catástrofe de proporções inatingíveis?

De resto, louvo a capacidade aritmetica.

Fica a correcção então, "há jornada 13 de 34", ou melhor, 5 pontos em 66 em disputa.

 

 

 

Vamos andar o dia todo nisto é?

É o jogar o suficiente para ter ganho (ou nao ter perdido) no Domingo, para ter ganho em Bernabeu, para ter ganho em Dortmund. É...

Ja tivemos a 7, a 2, a 5 pontos..

 

De resto, a conversa leva-nos onde?

Queres-me fazer crer que tudo é péssimo e estamos f*didos e passe-se já para a próxima época?

 

Desculpa lá querer ver as outras 22 jornadas mais taças.

N é por mal.

 

Pois. La nos vamos contentando com taças.

[Ghelthon]

Vamos andar o dia todo nisto é?

É o jogar o suficiente para ter ganho (ou nao ter perdido) no Domingo, para ter ganho em Bernabeu, para ter ganho em Dortmund. É...

Ja tivemos a 7, a 2, a 5 pontos..

 

De resto, a conversa leva-nos onde?

Queres-me fazer crer que tudo é péssimo e estamos f*didos e passe-se já para a próxima época?

 

Desculpa lá querer ver as outras 22 jornadas mais taças.

N é por mal.

Eu ficaria muito mais contente em jogar ZERO, ser dominado em todos os jogos, e ganhar sempre. Jogar mais que os adversários mas marcar menos golos continua a dar 0 pontos, infelizmente.

[Jone Sampaoli]

f*dasse, péssimo, ahahaha.

O que dirias do antigamente? Catástrofe de proporções inatingíveis?

De resto, louvo a capacidade aritmetica.

Fica a correcção então, "há jornada 13 de 34", ou melhor, 5 pontos em 66 em disputa.

 

as mais taças.

N é por mal.

 

Faltam 20 jornadas.

Estamos fora das competições europeias, à rasca no campeonato, amanhã vamos ter dificuldades mas em termos internos, está tudo em aberto. Em 20 jornadas tudo muda e eu concordo...isto ainda vai dar muita volta! Agora, uma coisa é certa...o Sporting só poderá ter, no máximo, 90 pontos. Ora no ano passado o Benfica foi campeão com 88 (!) e nós tivemos 86...sendo que eu admito ficar com 87 por perder no Dragão, não admito perder em mais lado nenhum. E verdade seja dita, com base no registo do Benfica no ano passado, pode nem chegar embora ache que o Benfica não fará 88 ou mais pontos desta vez. Diria que se fizermos os mesmos pontos da época passada (86), somos certamente campeões.

 

Com isto, concluímos que a margem de erro é extremamente diminuta. Dá para 1 derrota (e 1 empate) ou para 3 empates. Agora, cada um tire as suas conclusões. Se calhar até dá para ser campeão com 82/84, como por norma chega mas tendo em conta a forma como o Benfica rola por cima das equipas pequenas..

Editado 13 Dezembro 2016 por Jone Sampaoli

[Hammerfall]

Faltam 20 jornadas.

Estamos fora das competições europeias, à rasca no campeonato, amanhã vamos ter dificuldades mas em termos internos, está tudo em aberto. Em 20 jornadas tudo muda e eu concordo...isto ainda vai dar muita volta! Agora, uma coisa é certa...o Sporting só poderá ter, no máximo, 90 pontos. Ora no ano passado o Benfica foi campeão com 88 (!) e nós tivemos 86...sendo que eu admito ficar com 87 por perder no Dragão, não admito perder em mais lado nenhum. E verdade seja dita, com base no registo do Benfica no ano passado, pode nem chegar embora ache que o Benfica não fará 88 ou mais pontos desta vez. Diria que se fizermos os mesmos pontos da época passada (86), somos certamente campeões.

 

Com isto, concluímos que a margem de erro é extremamente diminuta. Dá para 1 derrota (e 1 empate) ou para 3 empates. Agora, cada um tire as suas conclusões. Se calhar até dá para ser campeão com 82/84, como por norma chega mas tendo em conta a forma como o Benfica rola por cima das equipas pequenas..

 

E nós sempre a rasquinha para meter um. Metemos nojo a jogar a bola.

 

Dass!

[Jone Sampaoli]

vai melhorar com a temporada.

As equipas do Jesus a partir da segunda metade é modo rolo compressor.

Mas é preciso que os outros percam pontos. E já agora, não perder pontos contra equipas frágeis tipo Tondela.

[Guest Dur@cell]

E eu a pensar que já tinha lido de tudo neste fórum. Parabéns Duracell, conseguiste surpreender-me

 

bah...nem mereces rxp, reza só para que nunca te aconteça nada disso a ti ou aos teus

Também és daqueles que quando vai estádio canta "Onde é que está o Eusébio"?

 

Epah...por amor de deus :facepalm:

vai melhorar com a temporada.

As equipas do Jesus a partir da segunda metade é modo rolo compressor.

Mas é preciso que os outros percam pontos. E já agora, não perder pontos contra equipas frágeis tipo Tondela.

 

Isto é bem verdade, a época passada foi uma óptima prova disso, mas ter de andar sempre a dar meia volta de avanço :estrelas:

 

Se tem sido assim difícil de encarreirar esta época com a saída do JM e do Slimani,imagino como vai ser para a próxima com a saída do Adrien, coração do meio-campo :medinho:

Editado 13 Dezembro 2016 por Dur@cell

[Jone Sampaoli]

se f*da o Adrien nós temos o Elias

[Guest Dur@cell]

ah já me tinha esquecido, problem solved :lol:

[Hammerfall]

se f*da o Adrien nós temos o Elias

 

:funny:

[End]

Esqueçam os laterais, vamos levar com o Ziggas e com o Galgo até ao fim da época, infelizmente.

[Taka]

Falava-se aí do Gelson e da influência ou não na equipa e da sua capacidade de desequilíbrio:

O QUE MOSTROU O JOGO NA LUZ ACERCA DO LEÃO

Os factos mais relevantes

 

Perdas de bola. Gelson (13), Bryan (12) e Dost (12) perderam juntos 37 bolas. O resto da equipa perdeu 56. Gelson tentou 15 dribles e só foi bem sucedido em cinco.

 

@ Record

[Bashir]

Eu acho o Gelson uma perda de tempo o investimento que se está a fazer nele. Mas não é de agora. Tem coisas boas mas perdemos mais com ele do que ganhamos. É certo que teve ali uma fase boa que mexia com a equipa mas também se notou mais porque a equipa andava uma m*rda. Preferia apostar de vez no Campbell ou no André ou até no Markovic.

[Guest fiasco]

Eu acho o Gelson uma perda de tempo o investimento que se está a fazer nele. Mas não é de agora. Tem coisas boas mas perdemos mais com ele do que ganhamos. É certo que teve ali uma fase boa que mexia com a equipa mas também se notou mais porque a equipa andava uma m*rda. Preferia apostar de vez no Campbell ou no André ou até no Markovic.

 

Gelson, mostrou trabalho, é nosso = perda de tempo o investimento nele.

Campbell e Markovic, pouco mostraram, n sao nossos = valem a pena o tempo investido.

 

Ps. A n ser que seja um granda sarcasmo, nesse caso, you got me.

Editado 13 Dezembro 2016 por fiasco

[Bashir]

Maluquinho é quem acha que esta opinião sobre o Gelson é de agora ou por causa do jogo com o Benfica.

 

Eu quero ser campeão, tou-me a cagar se o Gelson é nosso e os outros não. Se estão cá é para jogar quem é melhor, não é para ver se o vendemos. Ou se calhar é, não sei.

[Guest fiasco]

Maluquinho é quem acha que esta opinião sobre o Gelson é de agora ou por causa do jogo com o Benfica.

 

Eu quero ser campeão, tou-me a cagar se o Gelson é nosso e os outros não. Se estão cá é para jogar quem é melhor, não é para ver se o vendemos. Ou se calhar é, não sei.

 

Still, n faz sentido.

Antes de sair o Gelson (e eu defendo que o rapaz tem de acalmar a patareca), há prai 3 que tem de sair antes.

E de certo que a tira-lo, n seria pelo Markovic ou Campbell, Fo sho!

[Bashir]

Mas não faz sentido para quem, para ti? Eu referi esses dois porque são os que habitualmente jogam, pode ser o Alan ou o André ou pode ir buscar o Iuri ou o Podence. A mim é-me igual quem joga, não gosto é de insistir no Gelson só porque sim. Até porque ele não é nada de especial, nem no que faz de melhor. Não é inteligente e decide francamente mal.

 

Mas pronto, já é esta conversa desde a época passada, antes dele foi o Mané e antes foi o Djaló. Siga, não dou mais para o peditório.

[André Sousa]

Essas tentativas de comparação com o Mané e com o Djaló...

 

Como se algum dia tivessem o potencial que o Gelson já mostrou ter. Sem falar na influência que tem tido no Sporting.

 

O rapaz não é o futuro Bola de Ouro, mas depois do que já fez achar que é descabido estar a investir tempo nele é risível.

[Bashir]

Mas o Sporting dispõe do tempo que ele precisa que invistam nele? É que para mim o Sporting está com a corda na garganta para ser campeão.

 

E a comparação (da minha parte) com o Mané ou com o Djaló é que tentaram fazer deles uns Quaresmas/Ronaldos/João Mários e nenhum dos 3 está perto disso.

[Pickle Rick]

O hate ao Gélson deriva do factor de ter passado à frente de muita malta da Academia que podia ter tanto talento como ele. A partir daí, está tudo escaldado.

[André Sousa]

Mas o Sporting dispõe do tempo que ele precisa que invistam nele? É que para mim o Sporting está com a corda na garganta para ser campeão.

 

E a comparação (da minha parte) com o Mané ou com o Djaló é que tentaram fazer deles uns Quaresmas/Ronaldos/João Mários e nenhum dos 3 está perto disso.

 

Tu partes da premissa que o Sporting não dispõe de tempo para "oferecer" aos jogadores, para que estes possam evoluir. Tudo certo. A questão é que não tens nenhum valor seguro e, jogue quem jogar, vai sempre precisar de tempo para se adaptar, ganhar confiança e fazer a diferença. Se a fizer. Eu aceitaria esse raciocínio se o Sporting tivesse um jogador que entrasse de caras para o lado direito e estivesse a receber poucos minutos apenas para valorizar o Gelson, mas não é isso que acontece. Mais depressa acontece no Benfica em que o Salvio é dono e senhor do lugar quando há Carrillo e Zivkovic que, com minutos, poderiam fazer bem mais, principalmente o primeiro que dá toda a ideia de ser uma questão mental.

 

Lá está... nenhum dos 3 está perto. Ok, posso concordar. No entanto, há um que está muito mais perto dos que referiste.

 

Sobre o Gelson, outra coisa que também me faz alguma confusão, é o rotulo que lhe pegaram de "mau decisor". O rapaz, só por fazer do 1x1 e da velocidade o seu maior atributo, parece que tem automaticamente de decidir mal na maioria das vezes. Eu já me mentalizei que a maioria das pessoas olha para um jogo de futebol e não percebe bem o que se está a passar, por isso não sabe avaliar o que é uma má/boa decisão (mesmo dentro da subjetividade inerente a esse aspeto), mas vendo o jogo com o Benfica consigo referir meia dúzia de boas decisões que em que ele contribuiu para os desequilíbrios criados pelo Sporting.

[Bashir]

O hate ao Gélson deriva do factor de ter passado à frente de muita malta da Academia que podia ter tanto talento como ele. A partir daí, está tudo escaldado.

 

É capaz de ser isso.

 

Não, o hate deriva dos maus resultados da equipa.

 

Não estou a apontar o dedo ao Bashir, e acho que é praticamente unânime que ninguém no início da época teria apostado no Gélson em detrimento do Matheus ou do Iuri. Eu próprio, até esta época, sempre vi o Gélson como um velocista. Mesmo quando ele começou a jogar que se fartava na equipa B e nas seleções jovens pensei que fosse uma fase, que tinha sorte com ressaltos, etc. Mas não consigo perceber como é que acham, hoje, que o Gélson é um problema. Enganou-me bem. Se o Sporting tivesse ganhado ao Légia e ao Benfica isto nem sequer estaria a ser discutido.

Isto é falado desde o inicio da época.

 

 

Última achega: o Sporting não anda a jogar mal por causa do Gélson. Estava-se era a falar dele e eu aproveitei para dizer o que penso. É bem pior jogar com os Shallotos lá trás.