Che Publicado 13 Agosto 2016 Se a fricção e a inércia tivessem um filho, esse filho seria o relvado do Sporting. A bola sufocava em rolar. Era ofegante ver aquilo. Mas o tapete está porreiro, basta regar! :) Compartilhar este post Link para o post
Pickle Rick Publicado 14 Agosto 2016 Uma vez por outra, sinceramente, passa-me um bocado ao lado. Mas percebo o que dizes. Alan Ruíz. Bryan na esquerda, Iuri atrás do Slimani. Pelo menos, até chegar mais algum reforço (que deve chegar). O Alan é capaz de não equilibrar tanto a equipa como o João, mas também me parece um jogador inteligente, e ganha-se em criatividade, desequilíbrio (1x1, 1x2) e capacidade de finalização, porque o Alan tem mais golo. Iuri a 9,5 porque me parece a posição que lhe dará mais liberdade neste modelo de jogo. E com liberdade de movimentos, o Iuri é um caso sério. Já para não dizer que é talvez o jogador mais evoluído que temos no último passe. Por acaso acho que encostar o Alan numa as ia ser um erro tremendo. Compartilhar este post Link para o post
Fajo Publicado 14 Agosto 2016 Infelizmente não vi o jogo, portanto só tive a ver agora o resumo. Bom golo do Coates, nós a marcarmos golos de canto é quase milagre. De resto, deu para ver que o Alan Ruiz teve em várias jogadas perigosas, parece que acertámos mesmo neste gajo. Para mim este jogo fica marcado pela despedida do JM. Acho que merecia um campeonato e equipa melhor, mas a partir de agora o Inter tem mais um apoiante. JM :heart: Compartilhar este post Link para o post
Poeira Publicado 14 Agosto 2016 Por acaso acho que encostar o Alan numa as ia ser um erro tremendo. Encostar numa ala? Eu não disse nada disso. Por falar em alas, jogar com dois médios-alas que passam a vida em terrenos interiores ainda realça mais as limitações que temos nas laterais. Tivéssemos dois laterais de qualidade, e a diferença seria colossal, para melhor. Compartilhar este post Link para o post
Jardel_ Publicado 14 Agosto 2016 Eu tentava o Iuri na vaga do João Mário. Mas também acho o Alan uma boa opção. Teoricamente está numa ala mas no campo andará sempre em terrenos mais interiores. Compartilhar este post Link para o post
Jone Sampaoli Publicado 14 Agosto 2016 Para mim parece-me óbvio, vai ser o Gelson. Compartilhar este post Link para o post
Inkie Publicado 14 Agosto 2016 (editado) Tópico errado :mrgreen: Editado 14 Agosto 2016 por Inkie Compartilhar este post Link para o post
G1njas Publicado 14 Agosto 2016 Só eu é que estou com receio de ver o Schelotto a fazer o lugar do João Mário? É que o JJ era bem capaz de jogar assim. Compartilhar este post Link para o post
googol Publicado 14 Agosto 2016 (editado) Encostar numa ala? Eu não disse nada disso. Por falar em alas, jogar com dois médios-alas que passam a vida em terrenos interiores ainda realça mais as limitações que temos nas laterais. Tivéssemos dois laterais de qualidade, e a diferença seria colossal, para melhor. É isto. Se vamos jogar com 2 interiores, os laterais tem de ser bons jogadores, com grande capacidade fisica , tatica e tecnica pq vao estar sempre a ser solicitados no ataque, pelo que depois vao ter de recuperar rapidamente a posiçao defensiva. Neste momento não vejo nenhum com estas capacidades. Dizer que o Bruno Cesar é neste momento o nosso melhor lateral é veridico. Eu tentava o Iuri na vaga do João Mário. Mas também acho o Alan uma boa opção. Teoricamente está numa ala mas no campo andará sempre em terrenos mais interiores. Eu neste momento não vejo o Iuri como substituo do JM, pode mt bem vir a sê-lo mas neste momento ainda não é. Mas tb n vejo nenhum jogador a este nível. Acho que o Iuri deve ficar e ter mts minutos pq acho que tem um talento excelente, e espero bem q o JJ aposte nele e que para já esteja a resguardá-lo enquanto ele n interioriza totalmente as ideias dele. Se ele for emprestado vou ficar mt desapontado. O Alan prefiro-o no meio, embora possa ser solução de recurso nas alas, como medio interior, ainda assim acho que vai render mais no meio. Para mim parece-me óbvio, vai ser o Gelson. Tb me parece que o Gelson vai ficar com o lugar do JM. Infelizmente, pois acho que devia ser um jogador de 2a linha para entrar e mexer com o jogo. Editado 14 Agosto 2016 por googol Compartilhar este post Link para o post
Jardel_ Publicado 14 Agosto 2016 Eu neste momento não vejo o Iuri como substituo do JM, pode mt bem vir a sê-lo mas neste momento ainda não é. Mas tb n vejo nenhum jogador a este nível. Acho que o Iuri deve ficar e ter mts minutos pq acho que tem um talento excelente, e espero bem q o JJ aposte nele e que para já esteja a resguardá-lo enquanto ele n interioriza totalmente as ideias dele. Se ele for emprestado vou ficar mt desapontado. O Alan prefiro-o no meio, embora possa ser solução de recurso nas alas, como medio interior, ainda assim acho que vai render mais no meio. Eu faria isto caso não estejam a pensar contratar ninguém. Porque idealmente ia ao mercado. Compartilhar este post Link para o post
Poeira Publicado 14 Agosto 2016 Para mim parece-me óbvio, vai ser o Gelson. Pois vai. Infelizmente. Compartilhar este post Link para o post
Carlos Gouveia Publicado 14 Agosto 2016 O lugar do João Mário tinha de ser do Matheus Pereira ou do Iuri Medeiros, apesar de serem jogadores bem diferentes do João Mário, pensam o futebol de uma forma que o Gélson, mas o Gélson vai dar outra vertigem ao nosso futebol e acredito que vai evoluir bastante com um ano a titular. Aliás, ter de um lado a classe do Bryan, do outro a vertigem do Gélson e ainda no apoio ao avançado o Alan dá variadas formas de atacar. Não é, de todo, o fim do mundo se o Gélson for o titular. Fico bem mais incomodado se esse lugar for para o Meli (se o Meli for aquilo que me pareceu que era, um jogador mais perto do tipo do Adrien do que do João Mário ou do Gélson) Compartilhar este post Link para o post
Guest fiasco Publicado 15 Agosto 2016 (editado) Tem a sua piada que andámos meses a discutir quem deveria ser o avançado, se Montero ou Slimani, e foi sem o Montero que se viu um pouco daquilo que muito se disse por cá: um avançado, no caso o Alan Ruiz, que desça no terreno e saiba ler o jogo para saber se deve segurar a bola ou jogar ao primeiro toque (e que tenha qualidade técnica para o fazer bem), ao invés de um que o faça aos trambolhões, ora bem, ora mal, mesmo que sem ele a equipa perca presença na área. E falta de presença na área foi coisa que não se deu conta ao longo do jogo, porque os médios, fossem o João Mário, o Bryan, o Gelson ou até o Adrien, surgirem diversas vezes em zonas de finalização. Julgo que esta equipa, mesmo sem Slimani ou outro avançado do género, tem potencial para jogar bem e marcar muitos golos. Discordo bastantes. E ontem viu-se isso. Um mar de criação e um deserto de finalização. Jogue quem jogar na frente de ataque, que n seja o Slimani, estamos bem f*didos. A diferença entre o Alan e o Slimani na leitura de jogo, hoje em dia, não compensa (de todo) a ausência do Slimani na area. Já não compensava com o Montero (que era melhor que o Alan) e não compensa com o actual. O Alan para mim jogava atras do PL, mas antes de o meter a ele aí, metia o Iuri. Mas também reconheço que ainda é muito cedo no campeonato. Editado 15 Agosto 2016 por fiasco Compartilhar este post Link para o post