[2026] ATP World Tour 250

[Descartes]

Citação de FabioK, há 1 hora:

Fdc mad quantas finais seguidas é que ja sao? 5?

Sim.

Olhando para as suas inscrições temos, até ao final do ano, a seguinte agenda:

23/09 - Folga

30/09 - Pequim

07/10 - Xangai

14/10 - Moscovo

21/10 - Viena

28/10 - Paris

04/11 - Folga

11/11 - Finals - Londres

 

Ele está obrigado a jogar em Xangai e Paris. E ainda num ATP 500 (Pequim ou Viena). Devia desistir de um destes e de Moscovo. Se não o fizer passo a concordar com aqueles que dizem que ele é doido. 😁

 

Entretanto o Tsonga ganhou em Metz e fez história ao tornar-se o 1º tenista a ganhar o torneio pela 4ª vez.

[Mesut Ozil]

Citação de Descartes, há 30 minutos:

Sim.

Olhando para as suas inscrições temos, até ao final do ano, a seguinte agenda:

23/09 - Folga

30/09 - Pequim

07/10 - Xangai

14/10 - Moscovo

21/10 - Viena

28/10 - Paris

04/11 - Folga

11/11 - Finals - Londres

 

Ele está obrigado a jogar em Xangai e Paris. E ainda num ATP 500 (Pequim ou Viena). Devia desistir de um destes e de Moscovo. Se não o fizer passo a concordar com aqueles que dizem que ele é doido. 😁

 

Entretanto o Tsonga ganhou em Metz e fez história ao tornar-se o 1º tenista a ganhar o torneio pela 4ª vez.

Vou guardar este post. 

Não vejo sentido dele ter jogado este torneio. Se quer ganhar na Rússia, que se guardasse para Moscovo porque é a sua cidade-natal. O Medvedev não é um bicho fisicamente, a bolha vai rebentar se fizer esses torneios todos. 

[Descartes]

Citação de Mesut Ozil, há 1 hora:

Vou guardar este post. 

Não vejo sentido dele ter jogado este torneio. Se quer ganhar na Rússia, que se guardasse para Moscovo porque é a sua cidade-natal. O Medvedev não é um bicho fisicamente, a bolha vai rebentar se fizer esses torneios todos. 

Pois. Eu não estava à espera que ele mantivesse a inscrição em S. Petersburgo. Mas já que ele apareceu e ganhou, nada justifica a presença em Moscovo. Mesmo ganhando não terá um ponto sequer para somar ao seu ranking dado que já conta com 2 vitórias em torneios 250.

Admito que ele esteja, neste momento, com a pica toda. Sonhando com uma prestação na Ásia ao nível da que teve na América em agosto/setembro e depois em Paris e Londres para atacar o domínio dos Big 3. Vamos ver se o corpo aguenta...

 

Edit: Podes guardar o post à vontade desde que reconheças a diferença entre um jogador a lutar pela entrada no Top 10 e outro bem instalado no nº 4.

Editado 22 Setembro 2019 por Descartes

[Descartes]

CHENGDU OPEN – CHINA

1ª RONDA

John Isner USA [1] d. BYE 0  |
Egor Gerasimov BLR [SE] d. Zhe Li CHN [WC] | h2h: 1-0 | 46 62 63
Bradley Klahn USA [Q] d. Jason Jung TPE [Q] | h2h: 1-0 | 46 63 76
Denis Shapovalov CAN [8] d. Ricardas Berankis LIT  | h2h: 2-1 | 64 63

Benoit Paire FRA [3] d. BYE 0  |
Pablo Carreno Busta ESP d. Radu Albot MDA  | h2h: 1-1 | 63 64
Fernando Verdasco ESP d. Alexei Popyrin AUS [Q] | h2h: 1-0 | 62 75
Cristian Garin CHI d. Kyle Edmund GBR [7] | h2h: 1-0 | 63 62

Alexander Bublik KAZ d. Taylor Fritz USA [6] | h2h: 1-0 | 46 75 75
Jordan Thompson AUS d. Vasek Pospisil CAN [PR] | h2h: 1-0 | 63 36 75
Daniel Evans GBR d. Yan Bai CHN [WC] | h2h: 1-0 | 63 46 76
Grigor Dimitrov BUL [4] d. BYE 0  |

Dusan Lajovic SRB [5] d. Juan Ignacio Londero ARG  | h2h: 1-0 | 62 46 64
Lloyd Harris RSA [LL] d. Marton Fucsovics HUN  | h2h: 1-0 | 46 64 62
Joao Sousa POR d. Hyeon Chung KOR [WC] | h2h: 1-1 | 16 63 64
Felix Auger-Aliassime CAN [2] d. BYE 0  |

2ª RONDA

Egor Gerasimov BLR [SE] d. John Isner USA [1] | h2h: 1-0 | 67 76 76
Denis Shapovalov CAN [8] d. Bradley Klahn USA [Q] | h2h: 1-0 | 36 63 76
Pablo Carreno Busta ESP d. Benoit Paire FRA [3] | h2h: 4-8 | 63 36 63
Cristian Garin CHI d. Fernando Verdasco ESP  | h2h: 1-0 | 63 36 63

Alexander Bublik KAZ d. Jordan Thompson AUS  | h2h: 1-0 | 64 75
Grigor Dimitrov BUL [4] d. Daniel Evans GBR  | h2h: 2-1 | 75 75
Lloyd Harris RSA [LL] d. Dusan Lajovic SRB [5] | h2h: 1-0 | 63 63
Joao Sousa POR d. Felix Auger-Aliassime CAN [2] | h2h: 1-0 | 64 767 64

QUARTOS DE FINAL

Denis Shapovalov CAN [8] d. Egor Gerasimov BLR [SE] | h2h: 1-0 | 64 36 63
Pablo Carreno Busta ESP d. Cristian Garin CHI  | h2h: 2-0 | 75 62
Alexander Bublik KAZ d. Grigor Dimitrov BUL [4] | h2h: 1-0 | 57 76 76
Lloyd Harris RSA [LL] d. Joao Sousa POR  | h2h: 1-0 | 67 63 64

MEIAS FINAIS

Pablo Carreno Busta ESP d. Denis Shapovalov CAN [8] | h2h: 2-1 | 63 64
Alexander Bublik KAZ d. Lloyd Harris RSA [LL] | h2h: 1-0 | 76 64

FINAL

Pablo Carreno Busta ESP d. Alexander Bublik KAZ  | h2h: 2-0 | 67 64 76

Editado 29 Setembro 2019 por Descartes

[Descartes]

HUAJIN SECURITIES ZHUHAI CHAMPIONSHIPS – CHINA

1ª RONDA

Stefanos Tsitsipas GRE [1] d. BYE 0  |
Adrian Mannarino FRA d. Ze Zhang CHN [WC] | h2h: 1-0 | 76 75
Damir Dzumhur BIH [Q] d. Marco Cecchinato ITA  | h2h: 2-4 | 57 64 62
Soonwoo Kwon KOR [Q] d. Lucas Pouille FRA [5] | h2h: 1-0 | 76 62

Gael Monfils FRA [3] d. BYE 0  |
Cameron Norrie GBR d. Peter Gojowczyk GER  | h2h: 2-0 | 61 64
Miomir Kecmanovic SRB d. Casper Ruud NOR  | h2h: 1-0 | 62 ret
Albert Ramos-Vinolas ESP [8] d. Yoshihito Nishioka JPN  | h2h: 1-0 | 62 61

Alex De Minaur AUS [7] d. John Millman AUS  | h2h: 1-0 | 61 63
Andy Murray GBR [PR] d. Tennys Sandgren USA  | h2h: 1-1 | 63 67 61
Di Wu CHN [WC] d. Tatsuma Ito JPN [Q] | h2h: 1-0 | 36 63 75
Borna Coric CRO [4] d. BYE 0  |

Andreas Seppi ITA d. Nick Kyrgios AUS [6] | h2h: 2-3 | 76 61
Zhizhen Zhang CHN [WC] d. Dominik Koepfer GER [Q] | h2h: 1-0 | 75 62
Pablo Andujar ESP d. Steve Johnson USA  | h2h: 2-0 | 26 62 61
Roberto Bautista Agut ESP [2] d. BYE 0  |

2ª RONDA

Adrian Mannarino FRA d. Stefanos Tsitsipas GRE [1] | h2h: 1-1 | 36 75 ret
Damir Dzumhur BIH [Q] d. Soonwoo Kwon KOR [Q] | h2h: 1-0 | 76 62
Gael Monfils FRA [3] d. Cameron Norrie GBR  | h2h: 2-0 | 57 63 64
Albert Ramos-Vinolas ESP [8] d. Miomir Kecmanovic SRB  | h2h: 1-0 | 76 63

Alex De Minaur AUS [7] d. Andy Murray GBR [PR] | h2h: 1-0 | 46 62 64
Borna Coric CRO [4] d. Di Wu CHN [WC] | h2h: 1-0 | 63 63
Andreas Seppi ITA d. Zhizhen Zhang CHN [WC] | h2h: 1-0 | 76 46 76
Roberto Bautista Agut ESP [2] d. Pablo Andujar ESP  | h2h: 2-0 | 75 75

QUARTOS DE FINAL

Adrian Mannarino FRA d. Damir Dzumhur BIH [Q] | h2h: 2-1 | 61 64
Albert Ramos-Vinolas ESP [8] d. Gael Monfils FRA [3] | h2h: 2-4 | 75 64
Alex De Minaur AUS [7] d. Borna Coric CRO [4] | h2h: 1-0 | 62 46 64
Roberto Bautista Agut ESP [2] d. Andreas Seppi ITA  | h2h: 4-0 | 62 62

MEIAS FINAIS

Adrian Mannarino FRA d. Albert Ramos-Vinolas ESP [8] | h2h: 3-3 | 60 46 61
Alex De Minaur AUS [7] d. Roberto Bautista Agut ESP [2] | h2h: 1-0 | 62 62

FINAL

Alex De Minaur AUS [7] d. Adrian Mannarino FRA  | h2h: 1-0 | 76 64

Editado 29 Setembro 2019 por Descartes

[Lleyton]

Citação de Lleyton, Em 21/09/2019 at 07:40:

E fica também uma curiosidade: pela primeira vez na sua carreira vai jogar pares num torneio do circuito principal. Ele e o Vasilevski vão defrontar o Cecchinato e o Ruud.

O Gonçalo e o Vasilevski venceram em dois tie-breaks.

Editado 23 Setembro 2019 por Lleyton

[FabioK]

Perdoem-me a ignorância, mas porque é que o Gonçalo não entra em mais torneios ATP na variante de Pares? O ranking dele de pares não serve? 

[Lleyton]

Citação de FabioK, há 5 horas:

Perdoem-me a ignorância, mas porque é que o Gonçalo não entra em mais torneios ATP na variante de Pares? O ranking dele de pares não serve? 

Essa é uma pergunta que não tem uma resposta propriamente simples.

Um dos principais fatores a ter em conta é que ele não tem um parceiro fixo. Se o tivesse (assumindo que teria um ranking similar ao seu), conseguiria entrar nalguns torneios 250 mas noutros mais fortes já não. Mas, como ele não tem um parceiro regular, mais difícil se torna. Basta ver que nos challengers em que ele joga pares, os seus parceiros têm, talvez mais de 90% das vezes, um ranking pior (quando não é muiiito pior). Isto porque quanto melhores são os jogadores, maior é a tendência de não andarem a saltitar de parceria como o Gonçalo faz.

Outro dos fatores prende-se com as prioridades dele que eu não sei quais são. Por um lado, ele inscreve-se sempre na variante de pares dos torneios, o que deve querer dizer que dá uma importância relevante a esse registo. Por outro lado, se quiser arriscar mais vezes entrar em ATPs, isso implica desistir da carreira de singulares (porque ele não tem nível para o circuito principal na variante) e não sei até que ponto ele estaria disposto a isso,

[FabioK]

Citação de Lleyton, há 3 horas:

Essa é uma pergunta que não tem uma resposta propriamente simples.

Um dos principais fatores a ter em conta é que ele não tem um parceiro fixo. Se o tivesse (assumindo que teria um ranking similar ao seu), conseguiria entrar nalguns torneios 250 mas noutros mais fortes já não. Mas, como ele não tem um parceiro regular, mais difícil se torna. Basta ver que nos challengers em que ele joga pares, os seus parceiros têm, talvez mais de 90% das vezes, um ranking pior (quando não é muiiito pior). Isto porque quanto melhores são os jogadores, maior é a tendência de não andarem a saltitar de parceria como o Gonçalo faz.

Outro dos fatores prende-se com as prioridades dele que eu não sei quais são. Por um lado, ele inscreve-se sempre na variante de pares dos torneios, o que deve querer dizer que dá uma importância relevante a esse registo. Por outro lado, se quiser arriscar mais vezes entrar em ATPs, isso implica desistir da carreira de singulares (porque ele não tem nível para o circuito principal na variante) e não sei até que ponto ele estaria disposto a isso,

Mas não ganharia mais dinheiro (e prestígio) jogando em melhores torneios nos pares do que andar a ser constantemente eliminado em primeiras e segundas rondas de challengers no cu de judas?

[Lleyton]

Citação de FabioK, há 8 horas:

Mas não ganharia mais dinheiro (e prestígio) jogando em melhores torneios nos pares do que andar a ser constantemente eliminado em primeiras e segundas rondas de challengers no cu de judas?

Se me pedires a minha opinião, eu acho que sim. Mas para dar esse passo, convinha arranjar um parceiro fixo como referi no outro post, coisa que ele não parece muito interessado.

Há vários exemplos de jogadores que mostraram maior apetência para os pares do que para singulares e mesmo assim decidiram dar prioridade à ultima variante.

[Descartes]

Citação de FabioK, há 22 horas:

Mas não ganharia mais dinheiro (e prestígio) jogando em melhores torneios nos pares do que andar a ser constantemente eliminado em primeiras e segundas rondas de challengers no cu de judas?

O Gonçalo tem, desde o início do ano, 34 torneios disputados na vertente de pares onde emparceirou com 20 tenistas diferentes.

Os mais constantes foram o Andrei Vasilevski (com o qual está a fazer o 6º torneio) e o Zhe Li (5). Fez 3 com o Andrea Vavassori logo no início do ano, 2 com o Dustin Brown, com o Nikola Milojevic e o Yasutaka Uchiyama.

O Vasilevski até tem um ranking semelhante ao dele (é o 91) e poderia ser a opção mais lógica para estabelecer uma parceria fixa e duradoura e de sucesso - juntos já conquistaram 2 Challengers e foram finalistas noutros 2, tendo um score bastante positivo de 15-3 (agora 16-3).

O problema é que o Gonçalo é hiper-activo em termos de calendário e ninguém aguenta o ritmo. Para estabelecer um termo de comparação o Vasilevski tem nesta altura 24 torneios disputados (menos 10 que o Gonçalo) e uma área territorial bastante mais limitada que o Gonçalo com muuuuuuito menos quilómetros de viagens.

Ou seja, tu tens toda a razão e isso funcionaria para uma pessoa normal, com um mínimo de sentido de planeamento. Não funciona para o Gonçalo

[bobzz]

eu se fosse jogador só de olhar para o serviço dele dizia-lhe logo que não queria fazer parceira nenhuma. não consigo olhar para aquilo.

[Lleyton]

Bela vitória do João contra o Chung: 1-6, 6-3 e 6-4.

[Mesut Ozil]

@Descartes, Medvedev fora de Pequim. xD

[Descartes]

Citação de Mesut Ozil, há 4 horas:

@Descartes, Medvedev fora de Pequim. xD

Só falta Moscovo...

[Rōnin]

O rapaz deve estar a fazer a dieta do Djokovic para estar a cavalgar tanto torneio de seguida.

[Lleyton]

Grande vitória do Gonçalo e do Vasilevki. Derrotaram o Bambridge e McLachlan (CS nº2) por 6-7, 6-3 e 10-8!

[Ghelthon]

João 6-4 6-7(5).

Oh shit, onde é que eu já vi isto...

[Ghelthon]

Citação de Ghelthon, há 35 minutos:

João 6-4 6-7(5).

Oh shit, onde é que eu já vi isto...

... em lado nenhum, grande vitória do Sousa! 6-4 6-7(5) 6-4

Segue-se Lajovic ou Harris.

[Descartes]

Ponto a favor da mentalidade do João. Encontrando-se na mesma situação da semana passada no final do 2º set, não se foi abaixo como nessa altura e conseguiu vencer no final. É com estas vitórias que ele cimenta a sua posição na elite internacional do ténis, ainda que lhe falte o golpe de asa nos principais torneios que lhe permita aceder ao Top 20 (e a tal inconstância de que se falou após S. Petersburgo).

Diferenças (bastante) relevantes face ao encontro com o Coric:

• Desta vez ele nunca chegou a estar a 2 pontos da vitória no 2º set, embora tenha perdido o tie-break pelo mesmo parcial. Muito pelo contrário ainda salvou um Set-Point antes de claudicar no serviço do FAA;
• Desta vez conseguiu segurar o primeiro jogo de serviço no 3º Set.
• Desta vez o FAA serviu melhor que o Coric (fez 23 ases). Mas o João voltou a servir de forma irrepreensível (não enfrentou nenhum break-point).

 

E grande resultado do Gonçalo em Zhuhai! É como eu digo: uma parceria sólida com o bielorrusso poderia dar frutos ao mais alto nível.

 

Edit: E o Gerasimov continua a fazer miséria no circuito. Agora foi o Isner a "baixar a bola"...

Editado 26 Setembro 2019 por Descartes

[Ghelthon]

Sousa a sacar mais um momento "Classic Sousa" - depois de vencer o número 20 mundial, perde contra o número 111 por 7-6(5) 3-6 4-6. O Sousa teve 3 break-points e não ganhou nenhum, o Harris teve 2 e ganhou ambos.

[migxstoper]

Citação de Ghelthon, há 20 minutos:

Sousa a sacar mais um momento "Classic Sousa" - depois de vencer o número 20 mundial, perde contra o número 111 por 7-6(5) 3-6 4-6. O Sousa teve 3 break-points e não ganhou nenhum, o Harris teve 2 e ganhou ambos.

Mais ou menos, o Harris não era assim tão fácil apesar de ser número 111 no ranking. O João até esteve bem mas foi um encontro decidido nos detalhes.

[FabioK]

Acho que o classic sousa é mais por ter vencido o jogo onde era underdog e hoje perde o jogo em que era favorito 

[Ghelthon]

Citação de FabioK, há 1 hora:

Acho que o classic sousa é mais por ter vencido o jogo onde era underdog e hoje perde o jogo em que era favorito 

Sim, é isso.

[Descartes]

Pablo Carreno Busta e Alex De Minaur foram os vencedores nesta semana.