“Os resultados criaram muito a ideia de um treinador [RV] acima daquilo que ele vale”

[w0]

O Benfica devia investir no casino, está cheio de sorte.

 

Gastaste a vaca leiteira no ano passado. Em 2017 está seca.

[kazzanova]

Eu nestes tópicos só venho ver os posts do infinito a bajular o jesus,continua por favor.

[JP_]

O Benfica devia investir no casino, está cheio de sorte.

Enquanto o Benfica perdia em casa contra o Nápoles o que significava a eliminação da liga dos campeões. Ficando a depender de um resultado onde o Benfica não está em jogo, entre o 4º e o 2º na altura, e o 2º levar 5(?) batatas do 4º que já nem para a liga Europa lutava, isso não é ter sorte? Então é o que? :mrgreen:

[Cpt Hilts]

Enquanto o Benfica perdia em casa contra o Nápoles o que significava a eliminação da liga dos campeões. Ficando a depender de um resultado onde o Benfica não está em jogo, entre o 4º e o 2º na altura, e o 2º levar 5(?) batatas do 4º que já nem para a liga Europa lutava, isso não é ter sorte? Então é o que? :mrgreen:

 

É "ratice", deixaram-se perder com o Nápoles para ficar em 2º e evitar o Real Madrid... tipo o Fernando Santos e Portugal no Europeu que ficou no "melhor lado" nos jogos a eliminar!!!

[kareca]

Os outros levam 5 batatas onde nós ganhamos quando ainda estavam em luta e a incompetencia deles é a nossa sorte. 8-[

E levar um golo do taliscão depois dos 90 é azar?

[JP_]

Os outros levam 5 batatas onde nós ganhamos quando ainda estavam em luta e a incompetencia deles é a nossa sorte. 8-[

E levar um golo do taliscão depois dos 90 é azar?

É sorte do Talisca também, como também é o talento dele, etc.

 

Só não vejo o problema de admitir a sorte no apuramento do Benfica, ninguém tira o mérito, porque a sorte procurar-se também, e acima de tudo foi exactamente isso que o Benfica fez.

 

Incompetência dos outros, é a sorte de alguns. Sempre ouvi dizer. E não é assim só no desporto.

Editado 2 Fevereiro 2017 por JP_

[kareca]

Frase de facebook com o pôr de sol atrás?

[JP_]

Frase de facebook com o pôr de sol atrás?

Não, foi a frase motivacional nos grupos da champions. :mrgreen:

[John Bonifácio]

O ano passado era a sorte, este ano o termo da moda é "contexto". O Rui Vitória tem ambos. E só por isso já é melhor que os 90'+3' do JJ.

 

O JJ também tem o azar do futebol não ser matemática. Já o RV tem a sorte de ter a estatística do lado dele. E os contextos parecem ditar que o JJ tem atenuantes para os resultados maus que teve e que o RV tem sido bafejado por circunstâncias muito favoráveis, tal como uma onda de lesões que lhe retirou mais de metade dos titulares.

 

...

 

Existem argumentos para defender e atacar ambos os treinadores, mas isso serve do quê, mesmo? Quem percebe de futebol sempre dirá que o treinador bom é aquele que sabe colocar a equipa a jogar bem. Quem não percebe- inclusive uma montanha de treinadores por todo o mundo- diz que bons são os que cumprem com os objetivos. Quem tem razão? Bem, aparentemente... são ambos.

Editado 2 Fevereiro 2017 por The Sandman

[gunthi]

Só para colocar isto em perspectiva o Vitória passou com 8 pontos (este ano) e 10 pontos (ano passado). O Jesus fez 10 pontos (13/14) e não passou. Igualdade pontual com o Olympiakos. O Jesus fez 8 pontos (12/13) e não passou. Passou o Celtic que venceu surpreendentemente o Barcelona.

 

O Benfica também fez 12 pontos (11/12) e só perdeu sabe deus como com o Chelsea nos 4ºs. E o Benfica fez de facto 6 e 5 pontos. A última UCL do Jesus foi medonha. Mas o Vitória também ainda agora começou. E a 1ª não passamos, mas resta dizer que o Schalke foi às meias e o Lyon foi eliminado pelo Real, não foi por uma equipa qualquer. O Jesus fez Champions tão boas ou melhores que o Vitória. Também fez piores. Os contextos é que permitiram a um passar com 8 pontos (Nenhuma outra equipa passou com 8 pontos e todas à excepção do City, passaram com dois digitos nos pontos. City passou com 9). Em dois grupos, os 8 pontos podiam inclusive ter significado afastamento total da Europa (grupos G e H, neste ultimo igual ao Lyon, o 3º).

 

A Roma o ano passado passou com 6 pontos o grupo. Apenas num ano o Jesus não fez pelo menos 6 pontos. A Champions é altamente contextual. Parem de usar por favor o argumento Champions para o Vitória e contra o Jesus (que não o caso de Descartes... eu só peguei no post dele porque ele falou em Champions e eu queria dizer isto e agora veio a calhar).

 

Os 3 secos que levámos do Hapoel também deve ter sido contextual. Tivemos azar por eles nos terem calhado no grupo :lol:

[Ibrahimovic_9]

E levar um golo do taliscão depois dos 90 é azar?

 

Mas nesse jogo perdeste o controlo depois do 1-0 e tal, estava mesmo a prever-se que um gajo arrancasse um pontapé a 30 metros da baliza nos descontos...

 

Outra coisa que nunca esperei ver foi defender-se as campanhas europeias do Jesus na Champions. Mas a verdade é que um gajo também não paga nada para as ler...

[Zeus]

Está explicado. O Rui Malheiro vê mais futebol do que toda a gente junta neste tópico, faz parte de uma das maiores empresas de observação de jogadores e deve ser o único comentador televisivo de futebol verdadeiramente digno neste momento.

 

Tu podes ver muito porno que não é por isso que percebes de f*da. É preciso prática para se saber como são as coisas realmente. Os comentadores deviam ser todos ex-jogadores e ex-treinadores, como em Inglaterra.

[kareca]

Tu podes ver muito porno que não é por isso que percebes de f*da.

 

:lol:

[FabioK]

Tu podes ver muito porno que não é por isso que percebes de f*da.

:lol: :prayer:

[Enzo Dios Perez]

O Jesus fez 10 pontos (13/14) e não passou. Igualdade pontual com o Olympiakos. O Jesus fez 8 pontos (12/13) e não passou. Passou o Celtic que venceu surpreendentemente o Barcelona.

 

Grande m*rda. O Benitez já fez 12 pontos e não passou. Isso sim, é lixado.

E 3 desses 10 pontos foram conseguidos na última jornada contra um PSG que já tinha o primeiro lugar assegurado, veio sem alguns dos melhores jogadores e os que jogaram mais pareciam estar a fazer frete. Contextos.

[DS7]

Qual é o contexto para termos ficado em último naquele grupo de merd* há uns anos também?

Editado 2 Fevereiro 2017 por DS7

[Almeno]

Tu podes ver muito porno que não é por isso que percebes de f*da.

frase do ano :prayer:

[joao86]

Tu podes ver muito porno que não é por isso que percebes de f*da. É preciso prática para se saber como são as coisas realmente. Os comentadores deviam ser todos ex-jogadores e ex-treinadores, como em Inglaterra.

Que frase tão acertada. Por isso mesmo é que se nota ao longe que não sabes de quem estás a falar e não fazes puto de ideia do valor que a opinião dele tem. Cumprimentos.

Editado 2 Fevereiro 2017 por joao86

[Zeus]

Que frase tão acertada. Por isso mesmo é que se nota ao longe que não sabes de quem estás a falar e não fazes puto de ideia do valor que a opinião dele tem. Cumprimentos.

 

Sei. É do gajo com cara de morto.

[Ricardo Pinto]

Os outros levam 5 batatas onde nós ganhamos quando ainda estavam em luta e a incompetencia deles é a nossa sorte. 8-[

E levar um golo do taliscão depois dos 90 é azar?

 

[brie Mode]

 

A incompetência deles foi a vossa sorte, vocês não tiveram qualquer influência no resultado deles...

 

Já o golo do Talisca depois dos 90 não foi azar, foi futebol, uma falta estúpida perto da area que acabou em golo.

 

E não, a vossa qualificação não foi por sorte, simplesmente foram mais competentes que as outras duas que ficaram para trás.

 

[/brie Mode]

Editado 2 Fevereiro 2017 por Ricardo Pinto

[Keef]

Epá, mas o que é isso?

[kareca]

Queijo?

[Rōnin]

Epá, mas o que é isso?

 

vergonha alheia

[Ricardo Pinto]

Epá, mas o que é isso?

 

[brie Mode]

 

Explica melhor

 

[/brie Mode]

[Ruas]

Brie Mode :lol: