Oficial: Battaglia (SC Braga) no Sporting

[Vaart10]

Quanto a mim, esse dinheiro era mais bem empregue na renovação, total ou parcial, das vossas laterais. O Palhinha, mesmo não sendo um jogador mais que satisfatório, para a forma do Jesus gerir a equipa era suficiente para ser substituto do William.

[Pedro-SCP]

Então?

 

Então o Sporting nunca divulga valores de compra no fb. No fim do mercado, no seu Jornal, vem tudo detalhado.

Editado 17 Junho 2017 por Pedro-SCP

[Longineu]

Quanto a mim, esse dinheiro era mais bem empregue na renovação, total ou parcial, das vossas laterais. O Palhinha, mesmo não sendo um jogador mais que satisfatório, para a forma do Jesus gerir a equipa era suficiente para ser substituto do William.

Eu acho que o Battaglia foi mais para ter alguém pronto a assumir o lugar caso o William saia até ao fim do mercado.

[Vision]

Então o Sporting nunca divulga valores de compra no fb. No fim do mercado, no seu Jornal, vem tudo detalhado.

Ah ok, não sabia. Mas não seria mais esclarecedor para voces, saberem quanto pagaram e depois sim, saberem as clausulas de rescisão?

Com as vendas é igual?

[Vaart10]

Eu acho que o Battaglia foi mais para ter alguém pronto a assumir o lugar caso o William saia até ao fim do mercado.

 

Para isso é curto, penso eu.

[Descartes]

Então o Sporting nunca divulga valores de compra no fb. No fim do mercado, no seu Jornal, vem tudo detalhado.

 

Vocês sportinguistas é que sabem que tipo de informação gostam de ter. No meu caso eu estaria muito mais interessado em saber quanto é que o clube pagou do que o valor de uma cláusula de rescisão aleatória que se coloca nos contratos dos jogadores.

[Vaart10]

Informações como os valores das transferências, comissões e cláusulas deviam ser sempre públicas.

 

No caso do Benfica havia de ser um fartote, seria difícil explicar os €uromendes gastos.

[Longineu]

Para isso é curto, penso eu.

Eu também acho que sim mas já sabes como é o vintage jesus lol :mrgreen:

[fornix]

Ah ok, não sabia. Mas não seria mais esclarecedor para voces, saberem quanto pagaram e depois sim, saberem as clausulas de rescisão?

Com as vendas é igual?

Sinceramente, deve ir dar ao mesmo. Saber agora, ou saber daqui a 3 meses... Os valores não hão-de ser muito diferentes daqueles que têm sido veiculados. A haver contestação perante os valores tanto poderia ser agora, ou no final quando sair no jornal. Aliás, até acho que desta forma dá alguma margem para os jogadores se adaptarem e afirmarem na pré-epoca. Imaginemos que ele até se torna interessante nos proximos 2 meses, ninguem vai contestar quando o valor da sua contratação for tornado público no jornal.

 

Curiosamente com as vendas vem logo tudo escarrapachado, vide Semedo.

[Jardel_]

Também me parece que o Battaglia vem para titular para o lugar de William ou Adrien. Não iam gastar tanto dinheiro por um suplente, digo eu.

[Longineu]

Também me parece que o Battaglia vem para titular para o lugar de William ou Adrien. Não iam gastar tanto dinheiro por um suplente, digo eu.

remembers gauld. :(

[Jardel_]

remembers gauld. :(

 

O Gauld tinha 18 anos quando chegou. É um caso bem diferente.

[fornix]

gauld, paulista, slavchev, castaignos, viola...

 

Melhor que palhinha, mas muito curto para titular a 6

[Pedro-SCP]

Ah ok, não sabia. Mas não seria mais esclarecedor para voces, saberem quanto pagaram e depois sim, saberem as clausulas de rescisão?

Com as vendas é igual?

 

Claro que sim.

Não. Nas vendas é comunicado o valor da transferência.

 

Vocês sportinguistas é que sabem que tipo de informação gostam de ter. No meu caso eu estaria muito mais interessado em saber quanto é que o clube pagou do que o valor de uma cláusula de rescisão aleatória que se coloca nos contratos dos jogadores.

 

Como referi, claro que estou mais interessado em saber os valores da transferência, até porque a clausula ou é 45M ou 60M. Agora o "Espera... afinal percebo!" é que não percebi.

[Longineu]

O Gauld tinha 18 anos quando chegou. É um caso bem diferente.

Mesmo assim. Já passaram 3 anos e temos 3M e tal enterrados num gajo que só joga na B.

[Jardel_]

Mesmo assim. Já passaram 3 anos e temos 3M e tal enterrados num gajo que só joga na B.

 

Eu sei. Também acho que está a ser mal gerido mas não acho que a comparação faça muito sentido na medida em que o Battaglia chega por esse preço com quase 26 anos enquanto o Gauld na altura chegou por esse preço com 18. Foi um investimento a pensar no futuro e no potencial que ele tinha/tem. Óbvio que já devia ter jogado muito mais mas acho que ninguém esperava que viesse ser titular logo na primeira época.

[Longineu]

Eu sei. Também acho que está a ser mal gerido mas não acho que a comparação faça muito sentido na medida em que o Battaglia chega por esse preço com quase 26 anos enquanto o Gauld na altura chegou por esse preço com 18. Foi um investimento a pensar no futuro e no potencial que ele tinha/tem. Óbvio que já devia ter jogado muito mais mas acho que ninguém esperava que viesse ser titular logo na primeira época.

Tens razão. :fixe:

[Descartes]

Claro que sim.

Não. Nas vendas é comunicado o valor da transferência.

 

 

 

Como referi, claro que estou mais interessado em saber os valores da transferência, até porque a clausula ou é 45M ou 60M. Agora o "Espera... afinal percebo!" é que não percebi.

 

Simples. Porque me parece que é informação que a Direção do Sporting julga poder ser menos benéfica para a sua imagem como promotora de bons negócios. Imagina que alguém acha demasiado caro?

[G1njas]

Este será o concorrente direto do William ou do Adrien? Quer seja de um deles, há jogadores da formação que vão ficar tapados, Palhinha e Geraldes. Parece que a aposta na formação, que envolveu inclusive chamadas de empréstimos na temporada passada, ficou pelo caminho. Ou será que essa medida foi só para atirar areia para os olhos dos adeptos?

O JJ já disse que o Geraldes não conta para o lugar do Adrien.

[Vaart10]

Conta para onde?

[Longineu]

Conta para onde?

Medio direito.

[Jardel_]

E se o Sporting se quer aproximar do que foi a primeira época do Jesus é isso que tem de fazer imo.

[Longineu]

E se o Sporting se quer aproximar do que foi a primeira época do Jesus é isso que tem de fazer imo.

Para isso era preciso que o Gelson fosse vendido :mrgreen:

[Vaart10]

O Gelson é uma mais-valia para o Sporting, mas ao mesmo tempo a equipa (e o treinador) criou uma dependência dele.

[xicantonio]

Conta para onde?

Para o Boavista ou assim.