[Boxe] Discussão Geral

[Petar Musa]

O Conor faz-me tanto lembrar o The Rock :lol:

[Jardel_]

A parte dos microfones :lol:

[Phil]

gd crowd hoje

o floyd é o melhor heel de sempre

[Che]

O Money tem tão pouco carisma que uma pessoa até pensa que ele é o underdog. Vai fazer do Conor um CM Punk da vida.

[Robe]

Floyd é tão burro que dói.

[antifa]

Simpatizo com o Conor mas coitado, o Floyd vai fazer dele uma cabaça.

[Enzo Dios Perez]

Preview:

Editado 15 Julho 2017 por Enzo Dios Perez

[El Niño]

Fds tanta gente a achar que o Conor leva isto :funny:

O Floyd brinca com ele se for preciso, a única forma do Conor ganhar é com um KO surpresa que no boxe ainda mais improvável é, quanto muito saca um knockdown mas ganhar é quase impossível

 

EDIT: O Floyd não durava 30 segundos num combate de MMA

Editado 16 Julho 2017 por TheKopite

[Activate]

What the fóóck :mrgreen: :mrgreen:

 

Eu não percebo muito de combates...mas será que tantos meses de treino, mesmo assim acham que o Conor é logo arrumado?

[Phil]

Pq imagina o campeão do mundo de badminton jogar um jogo de ténis com o Federer... tas a ver?

[Activate]

Pq imagina o campeão do mundo de badminton jogar um jogo de ténis com o Federer... tas a ver?

 

Tipo um Peter Sagan ganhar a um froome em montanha?

 

Pensei não fosse tanta a diferença, sendo assim admiro ainda mais a confiança do Conor :mrgreen:

[Siul]

Fosse ao contrario ( no octogono) e diriam o mesmo do Floyd

[What]

Tipo um Peter Sagan ganhar a um froome em montanha?

 

Pensei não fosse tanta a diferença, sendo assim admiro ainda mais a confiança do Conor :mrgreen:

Acho que não se pode aplicar porque é o mesmo desporto e há muita condicionante no ciclismo.

 

Se bem que uma boa comparação era passar da estrada para a pista ou vice-versa, mas já houve um Bradley Wiggins, portanto nem sei se a comparação resulta.

[Enzo Dios Perez]

Há comparações que não fazem sentido. Se o McGregor lhe espeta um murro a sério logo no início do combate pode arrumá-lo, caso contrário o Floyd ganha fácil. Mas as probabilidades do McGregor, embora reduzidas, são evidentemente superiores às do Sagan ganhar ao Froome em alta montanha ou do campeão do badmington ganhar ao Federer no ténis, porque um combate de boxe pode resolver-se num segundo, enquanto que o badmington e o ciclismo exigem uma continuidade até ao fim da prova. Claro que se o Froome se espetar o Sagan pode ganhar-lhe. :mrgreen:

[Rōnin]

O Floyd nunca levou knockdown, certo? Em mais de 20 anos de carreira. Como raio é que o McGregor que nunca esteve num ringue de boxe, irá conseguir fazer mossa à defesa dele?

 

O pessoal já se esqueceu do que aconteceu na luta com o Pacquiao? Não foi assim há tanto tempo.

[Petar Musa]

Há comparações que não fazem sentido. Se o McGregor lhe espeta um murro a sério logo no início do combate pode arrumá-lo, caso contrário o Floyd ganha fácil. Mas as probabilidades do McGregor, embora reduzidas, são evidentemente superiores às do Sagan ganhar ao Froome em alta montanha ou do campeão do badmington ganhar ao Federer no ténis, porque um combate de boxe pode resolver-se num segundo, enquanto que o badmington e o ciclismo exigem uma continuidade até ao fim da prova. Claro que se o Froome se espetar o Sagan pode ganhar-lhe. :mrgreen:

 

Se o Sagan enviar o Froome para as couves tem hipóteses de ganhar. Experiência nisso ele tem. :badgrin:

[Visitante]

O Floyd nunca levou knockdown, certo? Em mais de 20 anos de carreira. Como raio é que o McGregor que nunca esteve num ringue de boxe, irá conseguir fazer mossa à defesa dele?

 

O pessoal já se esqueceu do que aconteceu na luta com o Pacquiao? Não foi assim há tanto tempo.

 

Lá está, falar em KO por parte do Conor acaba por ser um pouco rebuscado nesta altura. Eu até acredito que vai ser o contrário, que o Mayweather vai tentar acabar com o combate o mais rápido possível e fazer dele um exemplo.

[verY]

Fosse ao contrario ( no octogono) e diriam o mesmo do Floyd

 

 

Não é bem assim. Fosse ao contrário e o Floyd não durava 30 segundos (a não ser que conseguisse fugir durante 30 segundos...). O Connor vai dar luta, mas não tenho grandes duvidas que o Floyd ganha. Não vai para KO, vai ser como de costume... marca os seus pontinhos e ganha.

[Phil]

Para não falar que uma vitória do conor acabaria de vez com a respiração do boxe. Acho que ganha o Floyd por pontos. Mesmo as luvas que vão usar dificultam um possível KO.

[Axadrezado]

O Floyd nunca levou knockdown, certo? Em mais de 20 anos de carreira. Como raio é que o McGregor que nunca esteve num ringue de boxe, irá conseguir fazer mossa à defesa dele?

 

O pessoal já se esqueceu do que aconteceu na luta com o Pacquiao? Não foi assim há tanto tempo.

 

[BartoloSerenity]

Para não falar que uma vitória do conor acabaria de vez com a respiração do boxe. Acho que ganha o Floyd por pontos. Mesmo as luvas que vão usar dificultam um possível KO.

Não andas muito a par do boxe...

[Siul]

Não é bem assim. Fosse ao contrário e o Floyd não durava 30 segundos (a não ser que conseguisse fugir durante 30 segundos...). O Connor vai dar luta, mas não tenho grandes duvidas que o Floyd ganha. Não vai para KO, vai ser como de costume... marca os seus pontinhos e ganha.

 

Mas é exatamente isso que tou a dizer

[ventura21]

Fds tanta gente a achar que o Conor leva isto :funny:

O Floyd brinca com ele se for preciso, a única forma do Conor ganhar é com um KO surpresa que no boxe ainda mais improvável é, quanto muito saca um knockdown mas ganhar é quase impossível

 

EDIT: O Floyd não durava 30 segundos num combate de MMA

 

É só o gancho de esquerda do Conor entrar.

 

EDIT: Sempre durava mais que o Aldo. :mrgreen:

Editado 19 Julho 2017 por ventura21

[El Niño]

A questão é que as luvas de boxe são almofadas comparado com as luvas que o Conor usa em MMA, mesmo que acerte limpo no Floyd, o provável é conseguir um knockdown, no boxe não há ground and pound

[Robe]