[Liga NOS] Benfica 5-0 Belenenses (RF)

[kareca]

Na CI veio com aquele típico discurso de que é normal o resultado e o nosso compeonato não é este, mas sim o próximo jogo.

[ZeroZeroPeras]

Antes do início do jogo disse ao meu irmão que iam ser 6 e só falhei por um.

 

Agora veremos o que acontece ao Eliseu

[Diogo_CFB]

Se o Denis Duarte foi despenalizado.....podiam fazer algo em relação a isto.

[kareca]

Interessante esse caso:

http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/v--guimaraes/detalhe/conselho-de-disciplina-despenaliza-denis-duarte.html

[Robe]

O que acham do Chrien?

[Petar Musa]

Em relação ao Eliseu, este ano há sumarissimos?

[Casual 1904]

Neste caso não pode haver porque o lance foi visto pelo árbitro.

[fns]

Citação do jornal "A Bola" online

CONSELHO DE ARBITRAGEM RECONHECE QUE ELISEU DEVIA TER VISTO VERMELHO

O Conselho de Arbitragem (CA) da Federação Portuguesa de Futebol reconheceu, esta segunda-feira, durante reunião na Cidade do Futebol com comentadores de futebol com espaço nas televisões, que o árbitro Rui Costa errou ao não mostrar cartão vermelho a Eliseu ao minuto 60 do encontro entre Benfica e Belenenses, depois da entrada do lateral-esquerdo dos encarnados sobre Diogo Viana.

E entende, também, que o videoárbitro (VAR) do encontro de sábado passado, Vasco Santos, errou também ao não dar essa indicação ao colega no relvado - os lances para expulsão, recorde-se, estão previstos no protocolo do International Board como um dos momentos em que o VAR deve intervir.

O erro foi reconhecido durante uma iniciativa do CA, que recebeu na manhã desta segunda-feira comentadores com espaço em televisões, para divulgar e dar alguns esclarecimentos sobre o VAR. Foram mostradas imagens de diversos lances para tirar dúvidas, mas a reter há a ideia de que as coisas têm, nestas primeiras três jornadas, corrido muito bem, algo que o erro assumido neste lance de Eliseu não coloca em causa, até porque desde o início os responsáveis da arbitragem admitiram estar sujeitos a erro, em especial nesta fase inicial.

[Bulldozer]

Citação do jornal "A Bola" online

CONSELHO DE ARBITRAGEM RECONHECE QUE ELISEU DEVIA TER VISTO VERMELHO

 

O Conselho de Arbitragem (CA) da Federação Portuguesa de Futebol reconheceu, esta segunda-feira, durante reunião na Cidade do Futebol com comentadores de futebol com espaço nas televisões, que o árbitro Rui Costa errou ao não mostrar cartão vermelho a Eliseu ao minuto 60 do encontro entre Benfica e Belenenses, depois da entrada do lateral-esquerdo dos encarnados sobre Diogo Viana.

 

E entende, também, que o videoárbitro (VAR) do encontro de sábado passado, Vasco Santos, errou também ao não dar essa indicação ao colega no relvado - os lances para expulsão, recorde-se, estão previstos no protocolo do International Board como um dos momentos em que o VAR deve intervir.

 

O erro foi reconhecido durante uma iniciativa do CA, que recebeu na manhã desta segunda-feira comentadores com espaço em televisões, para divulgar e dar alguns esclarecimentos sobre o VAR. Foram mostradas imagens de diversos lances para tirar dúvidas, mas a reter há a ideia de que as coisas têm, nestas primeiras três jornadas, corrido muito bem, algo que o erro assumido neste lance de Eliseu não coloca em causa, até porque desde o início os responsáveis da arbitragem admitiram estar sujeitos a erro, em especial nesta fase inicial.

Isso é notícia porquê? Toda a gente concordou que deveria ter visto o vermelho.

[Red]

Isso é notícia porquê? Toda a gente concordou que deveria ter visto o vermelho.

 

E não fosse o Grimaldo estar lesionado até tínhamos ficado f*didos com o árbitro. :mrgreen:

[fns]

Isso é notícia porquê? Toda a gente concordou que deveria ter visto o vermelho.

Está bem então.

[Enzo Dios Perez]

O erro foi reconhecido durante uma iniciativa do CA, que recebeu na manhã desta segunda-feira comentadores com espaço em televisões, para divulgar e dar alguns esclarecimentos sobre o VAR.

 

:wtf:

[andriy pereplyotkin]

Isso é notícia porquê? Toda a gente concordou que deveria ter visto o vermelho.

Então abafemos e não se noticie.

[Siul]

E vai ser castigado (2 jogos por vermelho direto (?)) ou só reconheceram que devia ser expulso?

[Mayday]

Isso é notícia porquê? Toda a gente concordou que deveria ter visto o vermelho.

Pagam-te bem?

[Bulldozer]

E vai ser castigado (2 jogos por vermelho direto (?)) ou só reconheceram que devia ser expulso?

Se soubesses as regras nem perguntavas isso. Não existem sumarissimos para lances sob a supervisão do árbitro.

 

Pagam-te bem?

Com muita frutinha :compinchas:

 

Então abafemos e não se noticie.

Abafar um nao-assunto mais que consensual?

Editado 21 Agosto 2017 por Bulldozer

[Siul]

Não havendo Grimaldo se o Eliseu fosse expulso quem era o DE do Benfica em Vila do Conde?

 

O Bernardo #JJvisionário

 

Se soubesses as regras nem perguntavas isso. Não existem sumarissimos para lances sob a supervisão do árbitro.

 

 

Com muita frutinha

 

A serio?

 

Porque é que achas que perguntei?

Editado 21 Agosto 2017 por SiulPi

[Rugido]

Não havendo Grimaldo se o Eliseu fosse expulso quem era o DE do Benfica em Vila do Conde?

[Ruas]

Almeida, Buta na direita

[ventura21]

Não havendo Grimaldo se o Eliseu fosse expulso quem era o DE do Benfica em Vila do Conde?

 

Provavelmente Almeidinhos. Buta saltava para a direita... ou até mesmo o Lisandro.

[Jardel_]

Não havendo Grimaldo se o Eliseu fosse expulso quem era o DE do Benfica em Vila do Conde?

 

Ficavam com um problema grandinho, não era?

[Aimar10]

:medinho:

Acho que preferia o Cervi a DE :lol:

[Bulldozer]

O Bernardo #JJvisionário

 

 

 

A serio?

 

Porque é que achas que perguntei?

Então se sabes porque perguntaste? Podias ter aproveitado e pedido uma expulsão para o Maxi já agora

 

Ficavam com um problema grandinho, não era?

Claro que sim, por isso é que não foi expulso. Precisamos dele para Vila do Conde

Editado 21 Agosto 2017 por Bulldozer

[Jardel_]

Então se sabes porque perguntaste? Podias ter aproveitado e pedido uma expulsão para o Maxi já agora

 

Quem dera aos portistas que fosse suspenso até ao fim da época. Não temos essa sorte infelizmente...

[kareca]

Assim ficam com um problema grandinho.