O que é que une o Presidente do Sporting ao Cristiano Ronaldo?

[Rugido]

andam a eliminar comentários de sócios no facebook oficial do Sporting, no post do vídeo. comentários sem qualquer tipo de insulto, apenas a criticar este vídeo de m*rda. eliminam os comentários e bloqueiam as pessoas da página tipo Visão de Mercado. p*ta de vergonha. até pode ganhar 10 títulos em 1 mês, nunca mais terá um voto meu.

 

Isto a ter acontecido então ainda é pior que o vídeo, sem insultar toda a gente tem direito a ter opinião e a demonstrá-la.

[w0]

Não é a primeira vez. Só os que não querem ver é que não sabem que isto acontece. Há por essa internet fora muitos exemplos como aquele que o ricky ai colocou. É triste quando os sócios, adeptos ou quaisquer cidadãos são impedidos de, livremente e dentro dos ditames da boa educação, expor o seu ponto de vista divergente.

[Visitante]

Parece-me que o BdC por muita boa gente na área da comunicação que se contrate não é alguém que se possa ensinar, nunca vai aprender e isso é para lá de mau. BdC, Saraiva e JJ, venha o diabo e escolha.

[Pickle Rick]

Já o havia dito nas últimas eleições, não votei nele porque já estava a ver a sua transformação e continuo a achar o mesmo. O tempo dele já passou, aquilo que se tornou e em que se moldou com os anos de presidência tornaram-no, para mim, inapto para exercer o cargo da forma que eu acho correcta.

Não é admissivel a um Presidente de um clube como o Sporting prestar-se às figuras que se presta, às bacoradas que diz e muito menos usar os canais oficiais do clube para promover a sua imagem. A imagem do Sporting tem de ser o Sporting e não o seu Presidente.

Infelizmente, as pessoas que por lá trabalham também seguem pisadas semelhantes, aliás, até os próprios sócios. Quem questiona qualquer coisa é comido vivo por quem vê no Bruno o salvador de todo o universo Sportinguista, e o lápiz verde que se vai passando a quem tem uma opinião diferente, torna toda a situação mais ridicula.

No final tenho pena, tinha potencial para muito mas vai ficar pelo muito pouco, e se o titulo lhe fugir, mais tarde ou mais cedo o tapete vai ser puxado.

Neste momento não vejo projecto nenhum (ao contrário de quando assumiu a presidência). Não há projecto, não há estrutura, não há uma ideia clara de comunicação (quero acreditar que isto não é premeditado), não há nada palpavel. Há uma clara aposta na tentativa de conquistar o campeonato, custe o que isso custar.

Já se colocou em causa parte do projecto desportivo e financeiro anteriormente pensado para se tentar limpar um campeonato a todo o custo, esperemos que seja possível, nem quero conceber um cenário onde isso não aconteça.

Agradeço-lhe por tudo o que fez em 2013 e toda a recuperação que foi capaz de fazer, a partir daí está claramente abaixo do nivel que seria de esperar que conseguisse atingir. Quer limpe 0 ou 5 campeonatos seguidos, o meu voto já não cai nele. Há certas atitudes e formas de estar que isso não compra.

[Vaart10]

Inacreditável, Bruno de Carvalho a demonstrar o deslumbrado e provocador que é.

[Axadrezado]

quero que o sporting seja campeão só para ver mais memes do bdc

 

vamos lá scp

 

Já somos dois :lol:

[Rugido]

Já o havia dito nas últimas eleições, não votei nele porque já estava a ver a sua transformação e continuo a achar o mesmo. O tempo dele já passou, aquilo que se tornou e em que se moldou com os anos de presidência tornaram-no, para mim, inapto para exercer o cargo da forma que eu acho correcta.

Não é admissivel a um Presidente de um clube como o Sporting prestar-se às figuras que se presta, às bacoradas que diz e muito menos usar os canais oficiais do clube para promover a sua imagem. A imagem do Sporting tem de ser o Sporting e não o seu Presidente.

Infelizmente, as pessoas que por lá trabalham também seguem pisadas semelhantes, aliás, até os próprios sócios. Quem questiona qualquer coisa é comido vivo por quem vê no Bruno o salvador de todo o universo Sportinguista, e o lápiz verde que se vai passando a quem tem uma opinião diferente, torna toda a situação mais ridicula.

No final tenho pena, tinha potencial para muito mas vai ficar pelo muito pouco, e se o titulo lhe fugir, mais tarde ou mais cedo o tapete vai ser puxado.

Neste momento não vejo projecto nenhum (ao contrário de quando assumiu a presidência). Não há projecto, não há estrutura, não há uma ideia clara de comunicação (quero acreditar que isto não é premeditado), não há nada palpavel. Há uma clara aposta na tentativa de conquistar o campeonato, custe o que isso custar.

Já se colocou em causa parte do projecto desportivo e financeiro anteriormente pensado para se tentar limpar um campeonato a todo o custo, esperemos que seja possível, nem quero conceber um cenário onde isso não aconteça.

Agradeço-lhe por tudo o que fez em 2013 e toda a recuperação que foi capaz de fazer, a partir daí está claramente abaixo do nivel que seria de esperar que conseguisse atingir. Quer limpe 0 ou 5 campeonatos seguidos, o meu voto já não cai nele. Há certas atitudes e formas de estar que isso não compra.

 

É um excelente post e eu até concordo com quase tudo que dizes, só que e olhando para as últimas eleições, a alternativa era o PMR... Eu também não gosto de ver algumas das figuras tais como neste vídeo que o Bruno faz, mas entre isso e estarmos outra vez entregues a uma bicharada que quase destruiu o Sporting eu prefiro isto.

Se aparecer outro "Bruno" como em 2013 muito bem, se for para entregar outra vez o clube a essa tal bicharada prefiro que continue o Bruno.

[Visitante]

É um excelente post e eu até concordo com quase tudo que dizes, só que e olhando para as últimas eleições, a alternativa era o PMR... Eu também não gosto de ver algumas das figuras tais como neste vídeo que o Bruno faz, mas entre isso e estarmos outra vez entregues a uma bicharada que quase destruiu o Sporting eu prefiro isto.

Se aparecer outro "Bruno" como em 2013 muito bem, se for para entregar outra vez o clube a essa tal bicharada prefiro que continue o Bruno.

 

Não vai aparecer outro Bruno porque, desde logo, é impossível fazer oposição ao BdC neste momento, não só pelo desgaste e manipulação provocada pelo próprio, mas também pelo facto de não existir nenhum problema urgente que coloque em causa o futuro do Sporting (por muito arriscada que se torne a gestão financeira do clube, com aumento exponencial dos gastos e antecipação de receitas futuras, não trará consequências num futuro muito próximo). Juntem a isso o facto de haver medo de um regresso ao Sporting pré-BdC, e fica muito difícil conseguir convencer os sócios a equacionar outra alternativa (e esta foi também uma das razões pelo qual o LFV se prolongou no cargo mesmo depois de anos e anos sem ganhar quase nada, e tendo treinador novo todas as épocas, às vezes até 3 numa).

 

btw, o Benedito tem aparecido? Esse era alguém com potencial para poder aparecer com um projecto...

Editado 20 Setembro 2017 por Visitante

[AriGold76]

Já o havia dito nas últimas eleições, não votei nele porque já estava a ver a sua transformação e continuo a achar o mesmo. O tempo dele já passou, aquilo que se tornou e em que se moldou com os anos de presidência tornaram-no, para mim, inapto para exercer o cargo da forma que eu acho correcta.

Não é admissivel a um Presidente de um clube como o Sporting prestar-se às figuras que se presta, às bacoradas que diz e muito menos usar os canais oficiais do clube para promover a sua imagem. A imagem do Sporting tem de ser o Sporting e não o seu Presidente.

Infelizmente, as pessoas que por lá trabalham também seguem pisadas semelhantes, aliás, até os próprios sócios. Quem questiona qualquer coisa é comido vivo por quem vê no Bruno o salvador de todo o universo Sportinguista, e o lápiz verde que se vai passando a quem tem uma opinião diferente, torna toda a situação mais ridicula.

No final tenho pena, tinha potencial para muito mas vai ficar pelo muito pouco, e se o titulo lhe fugir, mais tarde ou mais cedo o tapete vai ser puxado.

Neste momento não vejo projecto nenhum (ao contrário de quando assumiu a presidência). Não há projecto, não há estrutura, não há uma ideia clara de comunicação (quero acreditar que isto não é premeditado), não há nada palpavel. Há uma clara aposta na tentativa de conquistar o campeonato, custe o que isso custar.

Já se colocou em causa parte do projecto desportivo e financeiro anteriormente pensado para se tentar limpar um campeonato a todo o custo, esperemos que seja possível, nem quero conceber um cenário onde isso não aconteça.

Agradeço-lhe por tudo o que fez em 2013 e toda a recuperação que foi capaz de fazer, a partir daí está claramente abaixo do nivel que seria de esperar que conseguisse atingir. Quer limpe 0 ou 5 campeonatos seguidos, o meu voto já não cai nele. Há certas atitudes e formas de estar que isso não compra.

 

"Lápiz verde"...

 

Estranho sempre ver este tipo de comentários "superiores" quando a batuta de comparação, nas últimas décadas, é a podridão roquettista que envergonhou muito mais este Clube e alguns nem de vídeos precisaram.

 

Salvador não é nem nunca vai ser. Serão sempre os Sócios e Adeptos para o bem e para o mal.

 

Quanto ao boneco também não é algo que me fascine, longe disso, agora dizer que "Não há projecto, não há estrutura, não há uma ideia clara de comunicação" é extravasar uma ideia pífia que pura e simplesmente não corresponde à verdade.

 

Projecto? Existe e está bem identificado, quer a nível financeiro quer a nível desportivo.

 

Estrutura? Goste-se ou não ele esforçou-se para criar algo que se assemelhe a isso. Quer na estrutura da Sad quer a nível desportivo. Embora nomes como Jaime Marta Soares ou Octávio Machado desafiem qualquer lógica racional.

 

Estratégia de comunicação? Mais uma vez, goste-se ou não, ela existe. E a prova disso são vídeos como este onde se vê o boneco em todo o seu esplendor.

[Visitante]

Qual é o projecto desportivo e financeiro, Ari? Eu percebi qual foi o projecto que ele apresentou às eleições e o qual pôs em prática na época do Jardim (tanto em termos de estrutura para o futebol, como em política de reforço do plantel e gestão financeira), mas desde aí o que tenho visto é malta a entrar e a sair na dita estrutura, e uma aposta num treinador que pouco ou nada aposta na formação, contratando-se em quantidade (com alguns jogadores de qualidade pelo meio) e através de um investimento ímpar no clube, com massa salarial a ir dos 20 e poucos milhões para os 60 e picos em 4 anos, com antecipação de receitas futuras pelo meio.

[Rugido]

Não vai aparecer outro Bruno porque, desde logo, é impossível fazer oposição ao BdC neste momento, não só pelo desgaste e manipulação provocada pelo próprio, mas também pelo facto de não existir nenhum problema urgente que coloque em causa o futuro do Sporting (por muito arriscada que se torne a gestão financeira do clube, com aumento exponencial dos gastos e antecipação de receitas futuras, não trará consequências num futuro muito próximo). Juntem a isso o facto de haver medo de um regresso ao Sporting pré-BdC, e fica muito difícil conseguir convencer os sócios a equacionar outra alternativa (e esta foi também uma das razões pelo qual o LFV se prolongou no cargo mesmo depois de anos e anos sem ganhar quase nada, e tendo treinador novo todas as épocas, às vezes até 3 numa).

 

btw, o Benedito tem aparecido? Esse era alguém com potencial para poder aparecer com um projecto...

 

Por não aparecer outro Bruno mais razão me dás, a probabilidade de um croquete assumir a presidência era enorme, ainda andam aí muitos a querer isso e ter um croquete como Presidente é que nunca mais.

[Pickle Rick]

"Lápiz verde"...

 

Estranho sempre ver este tipo de comentários "superiores" quando a batuta de comparação, nas últimas décadas, é a podridão roquettista que envergonhou muito mais este Clube e alguns nem de vídeos precisaram.

 

Salvador não é nem nunca vai ser. Serão sempre os Sócios e Adeptos para o bem e para o mal.

 

Quanto ao boneco também não é algo que me fascine, longe disso, agora dizer que "Não há projecto, não há estrutura, não há uma ideia clara de comunicação" é extravasar uma ideia pífia que pura e simplesmente não corresponde à verdade.

 

Projecto? Existe e está bem identificado, quer a nível financeiro quer a nível desportivo.

 

Estrutura? Goste-se ou não ele esforçou-se para criar algo que se assemelhe a isso. Quer na estrutura da Sad quer a nível desportivo. Embora nomes como Jaime Marta Soares ou Octávio Machado desafiem qualquer lógica racional.

 

Estratégia de comunicação? Mais uma vez, goste-se ou não, ela existe. E a prova disso são vídeos como este onde se vê o boneco em todo o seu esplendor.

 

Estás cá há menos tempo que eu e por isso vou-te desculpar a cartada roquettista, puxaste do gajo errado nesse assunto. Sempre fui dos que mais se insurgiu por aqui contra quem dominava o nosso clube nesse tempo, mesmo quando tivemos vislumbres de algo decente com o Domingos ou Sá Pinto. São três anos de diferença de registo neste espaço que nesse aspecto acabam por fazer a diferença.

Ideia pifia ? Poupem-me o latim.

Querer vender que esta ideia mirabolante de todos os anos se despacharem jogadores e contratarem novos sem olhar aos gastos e encargos é um projecto desportivo e financeiro bem identificado é uma utopia quase tão grande como a que o Presidente do Benfica vende.

O Bruno entrou no Sporting com um projecto bem definido, alavancado na competência de se tentar fazer mais com menos, tentar trabalhar sobre exigência e compromisso para tornar o clube mais ganhador no futuro. Um projecto se fosse preciso seria feito a 10 anos. Vitima do próprio sucesso, ou não, virou o fio à coisa e inverteu tudo.

Quem conhecer o clube e o futebol minimamente bem por dentro sabe que a formação é mal trabalhada, pelo menos naquilo que devia ser a nossa essência. As contratações e erros de casting seguem-se um ano após o outro, desde Ciani, a Douglas ou outros quaisquer.

Em termos financeiros estamos seguros fruto da forte valorização da marca Sporting e do trabalho feito no inicio. Neste momento os gastos com o pessoal estão a subir a pique, temos capitais próprios positivos mas também o passivo aumentou.

E depois temos as cartadas geniais de virar a espinha como andarmos a lançar farpas sobre clubes rivais e no final assinarmos acordos de parceria com grupos de investidores que possuem (ou possuiam) a SAD de clubes na mesma divisão (Olá Traffic).

Hipocrisia não é para mim, e se por vezes é doentia a maneira como ele se porta em negociações com pessoas, pior ainda é achar que pode fazer tudo sem que ninguém o questione. Para mim ficou apresentado com a situação do Abel, uma situação que vivi bem de perto e que mostrou o caracter de que é feito.

De resto, eu estou-me a cagar para o periodo Roquettista. Essa lenga-lenga constante de que só porque alguém faz frente e questiona as decisões tomadas por o actual presidente se esquecer daquilo que era o clube antes dele. faz-me lembrar do movimento Vieira no Benfica com que tanto os Sportinguistas gostam de gozar. É exactamente a mesma coisa, uns agarram-se ao Vale e Azevedo e os outros aos Roquettes.

Vivemos na constante ilusão de que nada será melhor do que aquilo que temos e foi à pala dessa m*rda que estivemos mais de 15 anos enfiados no buraco por uns m*rda quaisquer que mandavam no clube. Porque havia medo da mudança, porque havia medo de apostar em quem saísse fora daquela linha, porque eram aqueles ou nenhuns.

Nesse aspecto, props para o Bruno; está a saber cultivar e expor a sua imagem para que consiga ser Presidente do clube nos próximos 10 anos. Ninguém com dois dedos de testa se vai sujeitar ao jogo sujo e ridiculo que é ir a eleições neste clube, neste momento. Não por causa do Bruno mas por causa de quem o defende. É derrota certa e falar para ouvidos moucos. És apelidado de Roquettista, Benfiquista ou voz da discórdia.

Quem sabe no futuro apareça alguém capaz de lhe fazer frente, seja eu, tu ou outro qualquer. Agora não me esperem ver lamber os tomates a alguém só porque não faz parte da podridão que foi o nosso clube anteriormente.

De alguém que representa o Sporting, eu espero o melhor, e não vou deixar de o exigir por ser o Bruno quem está na presidência.

 

Já disse mais que uma vez, eu sou do Sporting, não sou do Bruno. O Bruno não é o Sporting nem nunca será. Ele pode jogar a cartada de vitima as vezes que quiser que eu estou-me pouco cagando.

O mais importante aqui é o Sporting e o Bruno é apenas mais um assalariado pago por nós, adeptos. Se eu enquanto sócio não posso expor aquilo que acho que está errado no clube, e pior, se a minha opinião é apagada por ser contrária, algo vai mal neste clube.

 

EDIT: Esqueci-me de dizer, excelente trabalho feito com o Pavilhão. Algo prometido, cumprido e bem entregado. Nesse aspecto deve ser reconhecida a competência.

Editado 20 Setembro 2017 por Hugo Rapaport

[Mayday]

Por não aparecer outro Bruno mais razão me dás, a probabilidade de um croquete assumir a presidência era enorme, ainda andam aí muitos a querer isso e ter um croquete como Presidente é que nunca mais.

Porque é que a única possibilidade é viver assombrado pelo passado?

[Rugido]

Porque é que a única possibilidade é viver assombrado pelo passado?

 

Não é a única e nunca disse isso mas não foi assim há tanto tempo que eles saíram e estão sempre prontos para voltar.

[Kendrick Lmao]

 

 

Estratégia de comunicação? Mais uma vez, goste-se ou não, ela existe. E a prova disso são vídeos como este onde se vê o boneco em todo o seu esplendor.

 

:mrgreen:

ou seja estratégia de comunicação existe sempre, atentem na estratégia do Bettencourt

 

 

um genio

[UnReal]

esse vídeo é ouro :heart:

[Mayday]

Que show de maracas.

[Black Hawk]

Porque é que a única possibilidade é viver assombrado pelo passado?

 

Porque as tuas decisões no presente são influenciadas pelas tuas experiências pessoas.

[Poeira]

[...]Nesse aspecto, props para o Bruno; está a saber cultivar e expor a sua imagem para que consiga ser Presidente do clube nos próximos 10 anos.[...]

Se o título chegar esta época, isso fica praticamente garantido. Acho que, a todos os níveis, esta é a nossa época do "all-in" no plano desportivo. Investimos muito, mantivemos quase toda a gente (saíram Semedo e Adrien, dos relevantes, e ambos foram muito bem substituídos) e a todos os níveis, do presidente aos adeptos, do treinador aos jogadores, dá toda a ideia de que "tem de ser esta época".

 

Também não gosto muito do rumo que isto está a levar (e já estou a dar de barato o futebol, que aí as minhas ideias são bastante distintas e nunca existirá um acordo), mas já se sabe que a opinião geral vai ser ditada pelo facto da bola entrar ou ir para fora. Se entrar frequentemente, argumentar contra será sempre o mesmo que tentar combater um incêndio com uma bisnaga.

[Mayday]

Porque as tuas decisões no presente são influenciadas pelas tuas experiências pessoas.

Gustavo Santos?

[dafuq]

parece aquelas dinastias em que o rei vem anunciar ao povo que pinou a mulher e agora ela está grávida LOL

[Che]

Mais vale ter o Bruno a gerir à Roquette do que ter um Roquette a gerir o clube.

[AriGold76]

Qual é o projecto desportivo e financeiro, Ari? Eu percebi qual foi o projecto que ele apresentou às eleições e o qual pôs em prática na época do Jardim (tanto em termos de estrutura para o futebol, como em política de reforço do plantel e gestão financeira), mas desde aí o que tenho visto é malta a entrar e a sair na dita estrutura, e uma aposta num treinador que pouco ou nada aposta na formação, contratando-se em quantidade (com alguns jogadores de qualidade pelo meio) e através de um investimento ímpar no clube, com massa salarial a ir dos 20 e poucos milhões para os 60 e picos em 4 anos, com antecipação de receitas futuras pelo meio.

 

O projecto desportivo foi reforçar o investimento em todas as modalidades e dotá-las de mais meios para cumprir o verdadeiro objectivo do Clube: ganhar. Acabou, por exemplo, por centrar as quotas dos sócios no apoio às modalidades e os resultados já são visíveis. A nível financeiro tem reduzido o passivo e aumentado o património, parece-me uma boa estratégia e muito do mérito é de uma pessoa que ele escolheu: Carlos Vieira...

 

No futebol apostou tudo em Jorge Jesus e a verdade é que até agora o balanço não é positivo. Demorar 1 ano para maturar ideias mas mesmo assim lutar pelo título aceita-se, o ano passado sim foi um desastre. Mas a verdade é que, mesmo nesse ano, os sócios votaram massivamente em Bruno de Carvalho. Ou seja, "não puxaram tapete" nenhum e reconheceram o trabalho que tem sido feito.

 

Estás cá há menos tempo que eu e por isso vou-te desculpar a cartada roquettista, puxaste do gajo errado nesse assunto. Sempre fui dos que mais se insurgiu por aqui contra quem dominava o nosso clube nesse tempo, mesmo quando tivemos vislumbres de algo decente com o Domingos ou Sá Pinto. São três anos de diferença de registo neste espaço que nesse aspecto acabam por fazer a diferença.

Ideia pifia ? Poupem-me o latim.

Querer vender que esta ideia mirabolante de todos os anos se despacharem jogadores e contratarem novos sem olhar aos gastos e encargos é um projecto desportivo e financeiro bem identificado é uma utopia quase tão grande como a que o Presidente do Benfica vende.

O Bruno entrou no Sporting com um projecto bem definido, alavancado na competência de se tentar fazer mais com menos, tentar trabalhar sobre exigência e compromisso para tornar o clube mais ganhador no futuro. Um projecto se fosse preciso seria feito a 10 anos. Vitima do próprio sucesso, ou não, virou o fio à coisa e inverteu tudo.

Quem conhecer o clube e o futebol minimamente bem por dentro sabe que a formação é mal trabalhada, pelo menos naquilo que devia ser a nossa essência. As contratações e erros de casting seguem-se um ano após o outro, desde Ciani, a Douglas ou outros quaisquer.

Em termos financeiros estamos seguros fruto da forte valorização da marca Sporting e do trabalho feito no inicio. Neste momento os gastos com o pessoal estão a subir a pique, temos capitais próprios positivos mas também o passivo aumentou.

E depois temos as cartadas geniais de virar a espinha como andarmos a lançar farpas sobre clubes rivais e no final assinarmos acordos de parceria com grupos de investidores que possuem (ou possuiam) a SAD de clubes na mesma divisão (Olá Traffic).

Hipocrisia não é para mim, e se por vezes é doentia a maneira como ele se porta em negociações com pessoas, pior ainda é achar que pode fazer tudo sem que ninguém o questione. Para mim ficou apresentado com a situação do Abel, uma situação que vivi bem de perto e que mostrou o caracter de que é feito.

De resto, eu estou-me a cagar para o periodo Roquettista. Essa lenga-lenga constante de que só porque alguém faz frente e questiona as decisões tomadas por o actual presidente se esquecer daquilo que era o clube antes dele. faz-me lembrar do movimento Vieira no Benfica com que tanto os Sportinguistas gostam de gozar. É exactamente a mesma coisa, uns agarram-se ao Vale e Azevedo e os outros aos Roquettes.

Vivemos na constante ilusão de que nada será melhor do que aquilo que temos e foi à pala dessa m*rda que estivemos mais de 15 anos enfiados no buraco por uns m*rda quaisquer que mandavam no clube. Porque havia medo da mudança, porque havia medo de apostar em quem saísse fora daquela linha, porque eram aqueles ou nenhuns.

Nesse aspecto, props para o Bruno; está a saber cultivar e expor a sua imagem para que consiga ser Presidente do clube nos próximos 10 anos. Ninguém com dois dedos de testa se vai sujeitar ao jogo sujo e ridiculo que é ir a eleições neste clube, neste momento. Não por causa do Bruno mas por causa de quem o defende. É derrota certa e falar para ouvidos moucos. És apelidado de Roquettista, Benfiquista ou voz da discórdia.

Quem sabe no futuro apareça alguém capaz de lhe fazer frente, seja eu, tu ou outro qualquer. Agora não me esperem ver lamber os tomates a alguém só porque não faz parte da podridão que foi o nosso clube anteriormente.

De alguém que representa o Sporting, eu espero o melhor, e não vou deixar de o exigir por ser o Bruno quem está na presidência.

 

Já disse mais que uma vez, eu sou do Sporting, não sou do Bruno. O Bruno não é o Sporting nem nunca será. Ele pode jogar a cartada de vitima as vezes que quiser que eu estou-me pouco cagando.

O mais importante aqui é o Sporting e o Bruno é apenas mais um assalariado pago por nós, adeptos. Se eu enquanto sócio não posso expor aquilo que acho que está errado no clube, e pior, se a minha opinião é apagada por ser contrária, algo vai mal neste clube.

 

EDIT: Esqueci-me de dizer, excelente trabalho feito com o Pavilhão. Algo prometido, cumprido e bem entregado. Nesse aspecto deve ser reconhecida a competência.

 

Pois "estás-te a cagar" mas não devias, foi um dos períodos mais negros da história do Clube e hoje em dia ainda se trabalha para recuperar o que foi perdido nesse período.

 

Quanto ao resto: é óbvio que o SCP é muito mais do que qualquer Presidente, Treinador ou Jogador.

 

Disseste que já privaste bem de perto numa situação com o Abel e dizes conhecer o carácter dele. Não sei o que se passou mas sei que uma história costuma ter sempre pelo menos 2 versões. E também te posso dizer, por exemplo, que já convivi com BdC e não há dúvida que é uma bela personagem mas está longe de ser o diabo em pessoa.

 

Falando no essencial: Não sei se será a pessoa certa para fazer regressar o Clube à vitalidade que tinha nos anos oitenta. No entanto, na minha opinião, o balanço é positivo considerando o trabalho que fez até agora. Obviamente que será avaliado no final do mandato e espero que surjam alternativas válidas nas próximas eleições porque só assim é que o Clube cresce.

 

Mais vale ter o Bruno a gerir à Roquette do que ter um Roquette a gerir o clube.

 

Todo um significado de "gerir à Roquette" por descobrir:

 

[Cabeça de giz]

Por não aparecer outro Bruno mais razão me dás, a probabilidade de um croquete assumir a presidência era enorme, ainda andam aí muitos a querer isso aceitar resignadamente e ter um croquete como Presidente é que nunca mais.

Fixed.

 

Numa disputa entre um croquete e um pino, o pino ganha só com 60%. Os anti-corpos só passam se aparecerem anti-corpos populistas maiores. Vamos nesse caminho, mas ainda falta muito.

 

parece aquelas dinastias em que o rei vem anunciar ao povo que pinou a mulher e agora ela está grávida LOL

faltou o lençol com a mancha de sangue. oh wait 8-)

[Black Hawk]

Mas a verdade é que, mesmo nesse ano, os sócios votaram massivamente em Bruno de Carvalho. Ou seja, "não puxaram tapete" nenhum e reconheceram o trabalho que tem sido feito.

 

Oh, não vás por aí. Estamos a falar das mesmas pessoas que elegeram o Godinho Lopes, um sujeito constituído arguido num processo e com o carisma de uma folha de alface. As pessoas são tão avessas à mudança que não se importam de votar em alguém mau do que arriscar no desconhecido.