Sporting - Rumores e Transferências

[Simeone]

Se fosse para jogar com dois avançados, Luan e Vietto era muito amor. 

[Fajo]

Citação de Poeira, há 1 hora:

Pelo dinheiro todo que já gastamos no Vietto.

Até podiam jogar os 2, mas sim é muito dinheiro. Faltam laterais e restantes, agora também é necessário vender.

[bug]

Citação de Poeira, há 1 hora:

Pelo dinheiro todo que já gastamos no Vietto.

Mas o dinheiro que gastámos no Vietto não é virtual?

Sem contar com prémios e vencimentos.

Editado 20 Maio 2019 por bug

[JGabriel]

Não é bem virtual. Sem o Vietto teríamos visto 22,5M em vez dos 15M que vamos ver. Na prática a transacção de dinheiro é simplesmente 15M para cá, mas continuam a ser 7,5M que vemos a menos. Em contabilidade, aparece essa despesa de 7,5M na mesma.

Entretanto o Hibernian anunciou que o Gauld volta ao Sporting. Pena já ter 23 anos e ter ido mais uma época para o galheiro, com dois clubes e lesões à mistura.

Já está queimado. Não vai dar mais nada por cá. Se o tivéssemos deixado ficar em Setúbal naquela época, a história tinha sido diferente.

Ou se calhar não, because Jesus.

Editado 20 Maio 2019 por JGabriel

[ComiC]

Que se invista e bem nas laterais, já estou saturado de andar a levar com laterais fracos época após época após época.

Avançado não é, de todo, prioridade.

[Simeone]

Dois laterais, um trinco e um guarda-redes seriam as minhas prioridades.

Editado 20 Maio 2019 por Simeone

[Cabeça de giz]

leio tudo e mais alguma coisa sobre a nova frente de ataque, laterais novos são todos ou fica o risto, os alas precisas de contratações ou não, precisamos de um redes de topo, vendemos o costes e/ou renovamos com o Francês, etc... ninguém fala das 2 maiores falhas do plantel para a próxima época?

- precisamos urgentemente de um médio defensivo de topo, com bola no pé e visão, mas também com fibra suficiente para o Bat não ser opção

- quem vai jogar no lugar do bruno?

depois sim, o resto.

[Fajo]

Médio defensivo saindo o Gudelj (o que duvido, acho que vai mesmo ficar), vamos ter que levar com o Batta a titular. Sobre o substituto do Bruno Fernandes, claro, é essencial mas vamos ver qual o tipo de jogador que o Keizer quer. 

[Simeone]

Deus nos livre e guarde da permanência do Gudelj. Para além de ser curtíssimo para trinco, não devia andar na China a receber pouco. Longe.

[Pickle Rick]

Citação de Cabeça de giz, há 2 horas:

leio tudo e mais alguma coisa sobre a nova frente de ataque, laterais novos são todos ou fica o risto, os alas precisas de contratações ou não, precisamos de um redes de topo, vendemos o costes e/ou renovamos com o Francês, etc... ninguém fala das 2 maiores falhas do plantel para a próxima época?

- precisamos urgentemente de um médio defensivo de topo, com bola no pé e visão, mas também com fibra suficiente para o Bat não ser opção

- quem vai jogar no lugar do bruno?

depois sim, o resto.

É confiar no Bragança para a posição 6.

[Modulor]

A’Bola diz que o Eduardo, do Belenenses, está quase certo...por 4.5M€. Wtf?!

[jean-luc godard]

Para quê?

[Modulor]

Não sei. Eu gostei dele nos poucos jogos que vi do Belenenses, mas para além de ter dificuldade em perceber onde vai encaixar (a não ser que a ideia seja fazer all-in nele como 6 titular) não percebo estes valores numa posição onde não há prioridade. É que os lugares que este faz já estão ocupados com Wendel, Doumbia, Geraldes, Miguel Luis, Bragança, Mateus e se calhar mais um ou outro que me está a falhar. Já nem estou a incluir Battaglia e a assumir que o Gudelj não fica. 

Lá está, não me importava de o ter cá, acho que tem qualidade para entrar no plantel, mas não por estes valores tendo em conta as urgências e dificuldades que temos pela frente. 

[Fajo]

Citação de Modulor, há 1 hora:

A’Bola diz que o Eduardo, do Belenenses, está quase certo...por 4.5M€. Wtf?!

Que abuso, ainda por cima não é o jogador que precisamos para o nosso meio-campo.

[Jimpo]

Aceito o Eduardo se for pra fazer dinheiro com o Wendel

[ComiC]

Contariam com o Bragança para 6 ou 8? E o Doumbia, 8?

[FabioK]

O Eduardo é bom jogador, não sei se terá nível para um grande mas porra.... 4,5 milhões? lol

Já para não falar que pode tapar uma eventual aposta no Matheus Nunes

Se isso avançar quer-me parecer que já começam a época a dar tiros nos pés. Assim fica difícil 

[jean-luc godard]

@Diogo_CFB conta-nos, tem qualidade para o scp ou não?

[Poeira]

Citação de Fajo, há 16 horas:

Até podiam jogar os 2, mas sim é muito dinheiro. Faltam laterais e restantes, agora também é necessário vender.

Por ordem de prioridades, seria isto:

- Lateral-Direito;

- Substituto do Bruno;

- Lateral-Esquerdo;

- GR;

- 6;

- Extremo;

O problema é que todas estas posições, no fundo, têm de ser uma prioridade. Dificilmente podemos passar sem estas 6 contratações. Talvez se consiga passar o GR, mantendo o Renan mais um ano, mas preferia que isso não fosse necessário.

Citação de bug, há 16 horas:

Mas o dinheiro que gastámos no Vietto não é virtual?

Sem contar com prémios e vencimentos.

É uma compra, normal. A menos que se assuma que recebemos 15M€ pelo Gelson. No entanto, investir 18/19/20M€ em dois avançados continua a ser um luxo que não podemos ter.

 

4,5M€ pelo Eduardo é outro exagero. Se é para isto, virem-se lá para fora. E eu gosto bastante dele, para 6.

[Diogo_CFB]

Citação de Syn, Agora:

@Diogo_CFB conta-nos, tem qualidade para o scp ou não?

Tem qualidade, sim. 

 

O Porto também o quis, mas achou proibitivo o valor que pediam por ele. Sei que havia sondagens do estrangeiro (alguns milhões), Ele está emprestado, o Belenenses SAD ia acionar (fogo quero escrever ac.cionar e isto corrige logo) a opção de compra (deve ser cerca de 1M)

[jean-luc godard]

Citação de Diogo_CFB, Agora:

Tem qualidade, sim. 

 

O Porto também o quis, mas achou proibitivo o valor que pediam por ele. Sei que havia sondagens do estrangeiro (alguns milhões), Ele está emprestado, o Belenenses SAD ia acionar (fogo quero escrever ac.cionar e isto corrige logo) a opção de compra (deve ser cerca de 1M)

No 00 vem que a opção de compra é 3M

[Diogo_CFB]

Citação de Syn, Agora:

No 00 vem que a opção de compra é 3M

Não sabia. Esse valor deve ser impensável para a SAD (isso é o orçamento anual da equipa)

[jean-luc godard]

Citação de Diogo_CFB, há 1 minuto:

Não sabia. Esse valor deve ser impensável para a SAD (isso é o orçamento anual da equipa)

https://www.zerozero.pt/news.php?id=250999

Segundo o jornal A Bola, a SAD leonina vai desembolsar cerca de 4,5 milhões de euros pela transferência definitiva, uma vez que o Belenenses SAD pretende exercer a opção de compra junto do clube brasileiro - três milhões de euros - de modo a receber um encaixe significativo com a venda. Ao que tudo indica, o médio vai assinar um contrato válido por cinco temporadas.

[Diogo_CFB]

Obrigado, craque. Sempre ficam a ganhar.

 

Vamos ver o que acontece

[JGabriel]

F*da-se, que abuso. Fiquei com boa impressão dele, mas 4,5M?

Citação de Modulor, há 2 horas:

Não sei. Eu gostei dele nos poucos jogos que vi do Belenenses, mas para além de ter dificuldade em perceber onde vai encaixar (a não ser que a ideia seja fazer all-in nele como 6 titular) não percebo estes valores numa posição onde não há prioridade. É que os lugares que este faz já estão ocupados com Wendel, Doumbia, Geraldes, Miguel Luis, Bragança, Mateus e se calhar mais um ou outro que me está a falhar. Já nem estou a incluir Battaglia e a assumir que o Gudelj não fica. 

Lá está, não me importava de o ter cá, acho que tem qualidade para entrar no plantel, mas não por estes valores tendo em conta as urgências e dificuldades que temos pela frente. 

Já deu para ver que o Miguel Luís não conta. É capaz de acabar emprestado na 1ªliga. Também duvido que o Matheus Nunes seja aposta. E esse Matheus não é mais 10?

Será que não se consegue incluir alguém para baixar o preço? Um Wallyson, um empréstimo do Miguel ou do Rafael Barbosa ou assim, por ex?

Ainda assim, entre dar 4,5M por este ou pagar o salário ao Gudelj prefiro este, sem pensar duas vezes.

Editado 21 Maio 2019 por JGabriel