Académico de Viseu excluído por três épocas das competições profissionais

[Lebohang]

Citação

Académico de Viseu excluído por três épocas das competições profissionais

O Académico de Viseu vai ser excluído por três anos das competições profissionais, por falsas declarações sobre a inexistência de dívidas a jogadores em 2017/18, decidiu hoje o Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF).

No acórdão do pleno do CD da FPF, a que a agência Lusa teve acesso, o clube viseense foi condenado à “sanção de exclusão das competições profissionais em três épocas desportivas” e ao pagamento de uma multa de 4.464 euros.

Em causa está a declaração de não dívida apresentada na candidatura ao licenciamento para a época 2018/19, devido a alegados atrasos no pagamento a três futebolistas, dois dos quais dizem ter acordado verbalmente esta situação e um outro que assegura ter recebido em numerário.

Em 28 de dezembro de 2018, foi instaurado um processo disciplinar ao clube, por “eventual prestação de falsas informações à Liga”, nomeadamente sobre o cumprimento dos pressupostos de natureza financeira para a época 2018/19, em que viria a terminar no 11.º lugar do segundo escalão.

O Académico de Viseu está entre os clubes licenciados pela Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) para a temporada 2019/20, anunciou o organismo, em 21 de junho último.

A punição do clube ocorre já ao abrigo do novo regulamento disciplinar da LPFP, aprovado em 22 de junho último em Assembleia Geral da FPF, que diminuiu para metade a sanção a aplicar neste tipo de infrações, para um mínimo de três e um máximo de cinco épocas desportivas, quando a anterior moldura penal estipulava uma pena entre seis e 10.

Os primeiros jogos da época 2018/19 estão previstos para os próximos dias 27 e 28, com as eliminatórias da primeira fase da Taça da Liga, em que participam apenas os clubes das duas competições profissionais.

 

[FabioK]

Ui. Que facada

O arouca fica no lugar deles?

[Jpa]

Com o recurso, o Académico deve participar este ano ainda, não? 

De qualquer das formas, que acontecimento ridículo. Esta direcção só mancha o clube. p*ta que pariu esta corja. 

[Lebohang]

Citação de Jpa, há 6 minutos:

Com o recurso, o Académico deve participar este ano ainda, não? 

Sim, pelo que se escreve tem efeito suspensivo.

[Descartes]

Citação de Jpa, há 6 minutos:

Com o recurso, o Académico deve participar este ano ainda, não? 

De qualquer das formas, que acontecimento ridículo. Esta direcção só mancha o clube. p*ta que pariu esta corja. 

Direção da SAD, certo?

 

Há ainda por aí um recurso do Chaves em relação ao Vit. Setúbal. Se não me engano li que a inscrição do Vitória estava suspensa...

Não seria futebol português se não existissem estas broncas na altura do defeso. Já faz parte da tradição.

[Jpa]

Citação de Descartes, há 3 minutos:

Direção da SAD, certo?

 

Há ainda por aí um recurso do Chaves em relação ao Vit. Setúbal. Se não me engano li que a inscrição do Vitória estava suspensa...

Não seria futebol português se não existissem estas broncas na altura do defeso. Já faz parte da tradição.

O presidente do clube é o mesmo da SAD, se não me engano. 

[IlidioMA]

Ou seja, em 2028/29 o Académico de Viseu vai ser reintegrado na II Liga depois de ganhar um recurso na Justiça Civil. 

 

Já agora, se os factos reportam à época de 2017/18 porque não seria parte interessada o clube que nesse ano desceu em vez do Arouca?

[Genzo]

Porque o Arouca quer o que não conseguiu por mérito próprio dentro de campo, foram eles que fizeram barulho esta época porque na outra não precisavam. 

[Luís Silvares]

Citação de IlidioMA, há 21 minutos:

Já agora, se os factos reportam à época de 2017/18 porque não seria parte interessada o clube que nesse ano desceu em vez do Arouca?

Mais uma "embrulhada" em tribunal para os próximos anos...

[Diogo_CFB]

 

Arouca já foi notificado: "Estamos preparados para ser reintegrados na II Liga"

Académico de Viseu vai ser excluído por três anos das competições profissionais, por falsas declarações.

O Arouca já foi notificado da decisão de exclusão do Académico de Viseu das competições profissionais para as próximas três épocas e acredita que vai disputar a II Liga em 2019/20.

"Já fomos notificados da decisão. Tivemos o cuidado de ter em atenção este processo e construir um plantel competitivo quer para competir no Campeonato de Portugal quer na II Liga. A justiça atuou e nesta altura estamos preparados para ser integrados nas competições profissionais em 2019/20", afirmou à Lusa o presidente da Comissão de Gestão do Arouca, Joel Pinho.

O advogado do clube, Emanuel Calçada, diz que o Arouca vai "fazer uma comunicação à Liga sobre esta decisão", aguardando "pelo despacho da parte do organismo de modo a que esta integração decorra da melhor forma".

"A notificação já incorpora a decisão cuja consequência imediata é a integração do Arouca na II Liga na próxima época. Agora, o Académico de Viseu pode recorrer para o TAD [Tribunal Arbitral do Desporto], pode interpor uma providência cautelar, mas isso não nos compete avaliar. O foco do Arouca é preparar-se para disputar de novo a II Liga e, em caso de o processo chegar ao TAD, estamos confiantes de que a decisão final será célere e acontecerá antes do início do campeonato", acrescentou.

O Académico de Viseu vai ser excluído por três anos das competições profissionais, por falsas declarações sobre a inexistência de dívidas a jogadores em 2017/18, decidiu o Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF).

No acórdão do pleno do CD da FPF, o clube viseense foi condenado à "sanção de exclusão das competições profissionais em três épocas desportivas" e ao pagamento de uma multa de 4.464 euros.

Em causa está a declaração de não dívida apresentada na candidatura ao licenciamento para a época 2018/19, devido a alegados atrasos no pagamento a três futebolistas, dois dos quais dizem ter acordado verbalmente esta situação e um outro que assegura ter recebido em numerário.

https://www.ojogo.pt/futebol/2a-liga/noticias/interior/arouca-ja-foi-notificado-estamos-preparados-para-ser-reintegrados-na-ii-liga-11094048.html

[Descartes]

Citação de IlidioMA, há 43 minutos:

Ou seja, em 2028/29 o Académico de Viseu vai ser reintegrado na II Liga depois de ganhar um recurso na Justiça Civil. 

 

Já agora, se os factos reportam à época de 2017/18 porque não seria parte interessada o clube que nesse ano desceu em vez do Arouca?

Os factos reportam-se à declaração obrigatória de inexistência de dívidas que o Ac. Viseu apresentou no início da época de 2018/19. As alegadas dívidas são de 17/18 mas a declaração com as alegadas falsas declarações é de 18/19.

[HIM]

Futebol português é isto.... aplicam isto a um clube como o Viseu quando existem clubes na primeira liga em pior situação.

 

Se descerem, daqui a uns anos vão a tribunal e são reintegrados novamente, com respetivo valor a ser pago por danos.... 

[Alonso.]

Mas o Arouca é o mau da fita aqui porque?

[Petar Musa]

Enquanto não pagavam ordenados aos seus jogadores, estrebuchavam que o Santa Clara não deveria subir para a 1º Liga.

[Descartes]

Citação de HIM, há 1 hora:

Futebol português é isto.... aplicam isto a um clube como o Viseu quando existem clubes na primeira liga em pior situação.

 

Se descerem, daqui a uns anos vão a tribunal e são reintegrados novamente, com respetivo valor a ser pago por danos.... 

Mas como é que tu sabes isso?

[Jpa]

É certo que não há grandes informações sobre cada caso, mas o do Vitória não parece similar a este?

https://maisfutebol.iol.pt/liga/castigos/v-setubal-paga-multa-por-mentir-sobre-dividas-salariais

O Vitória acabou por pagar uma multa, apenas.

[IlidioMA]

Citação de Descartes, há 2 horas:

Os factos reportam-se à declaração obrigatória de inexistência de dívidas que o Ac. Viseu apresentou no início da época de 2018/19. As alegadas dívidas são de 17/18 mas a declaração com as alegadas falsas declarações é de 18/19.

pois, mas repara, na prática o Ac. Viseu inscreveu-se abusivamente na II Liga 18/19, significando que ocupou a vaga que devia ter sido de outro clube (O União da Madeira, ao que parece). Ou seja, o prejudicado primitivo foi o União. O Arouca é um prejudicado acidental.

[Descartes]

Citação de IlidioMA, há 1 hora:

pois, mas repara, na prática o Ac. Viseu inscreveu-se abusivamente na II Liga 18/19, significando que ocupou a vaga que devia ter sido de outro clube (O União da Madeira, ao que parece). Ou seja, o prejudicado primitivo foi o União. O Arouca é um prejudicado acidental.

Depende. Ainda não conseguimos simular universos alternativos. Se o União tivesse disputado a II Liga em 18/19 até poderia ter ficado num dos últimos 3 lugares e o Arouca poderia ter-se safado da descida sem necessitar de qualquer repescagem.

[HIM]

Citação de Descartes, há 3 horas:

Mas como é que tu sabes isso?

O Jpa já falou do Setúbal. Acho que esse é o caso mais flagrante.

[Descartes]

Citação de HIM, há 1 hora:

O Jpa já falou do Setúbal. Acho que esse é o caso mais flagrante.

E o Vitória está em pior situação porquê?

O Jpa falou do Vitória como se se tratasse de uma situação semelhante. E além disso deixou a ressalva de que não há grandes informações sobre cada caso. Tu disseste de forma clara que há clubes (no plural) em pior situação do que o Académico. E deste a entender que foi cometida uma injustiça ao aplicar este castigo.

[HIM]

Citação de Descartes, há 8 horas:

E o Vitória está em pior situação porquê?

O Jpa falou do Vitória como se se tratasse de uma situação semelhante. E além disso deixou a ressalva de que não há grandes informações sobre cada caso. Tu disseste de forma clara que há clubes (no plural) em pior situação do que o Académico. E deste a entender que foi cometida uma injustiça ao aplicar este castigo.

Tens razão, devia de ter falado no singular. Pensei ter lido que existia outro clube  na primeira liga com ordenados em atrasado este ano, mas não consigo encontrar a notícia. Eu só acho injusto o facto de existirem todos os anos N casos de clubes com salários em atraso e ser aplicado este castigo ao Académico, quando não é caso único, nem vai deixar de o ser...

Editado 10 Julho 2019 por HIM

[Descartes]

Citação de HIM, há 4 horas:

Tens razão, devia de ter falado no singular. Pensei ter lido que existia outro clube  na primeira liga com ordenados em atrasado este ano, mas não consigo encontrar a notícia. Eu só acho injusto o facto de existirem todos os anos N casos de clubes com salários em atraso e ser aplicado este castigo ao Académico, quando não é caso único, nem vai deixar de o ser...

O Ac. Viseu não foi castigado por ter salários em atraso. Foi por falsificação da declaração de inexistência de dívidas.

Nos outros casos que se comentam podem ter acontecido 2 coisas: ou os clubes conseguem regularizar a situação antes de emitirem a dita declaração ou estabelecem acordos com os jogadores para regularização posterior e estes não denunciam eventuais atrasos.

O que aparentemente aconteceu com o Ac. Viseu foi que estes declararam não ter dívidas tendo apenas estabelecido acordos verbais com 2 dos jogadores e efetuado o pagamento a outro em numerário. Ou seja, sem evidências documentais.

[Diogo_CFB]

Acho que o HIM refere-se  aisto

 

Vitória de Setúbal multado em mais de 2 mil euros devido a "falsas informações sobre dívidas salariais"

O Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol anunciou esta quarta-feira que o Vitória de Setúbal terá de pagar uma multa de 2.390 euros, por "prestação de falsas informações à Liga de âmbito económico", nomeadamente "dívidas salariais".

"Julgada a acusação procedente por provada e, em consequência, condena-se o arguido Vitória Futebol Clube - Futebol SAD ao pagamento, a título de sanção disciplinar de multa, da quantia de € 2390,00", pode ler-se no comunicado do CD da FPF.

https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/vitoria-de-setubal-multado-em-mais-de-2-mil-euros-devido-a-falsas-informacoes-sobre-dividas-salariais

[Chandler]

Citação de HIM, há 19 horas:

Futebol português é isto.... aplicam isto a um clube como o Viseu quando existem clubes na primeira liga em pior situação.

Eis um bom exemplo de como não comentar o que quer que seja:

- Pegar em algo pretensamente mau e começar com uma generalização abusiva sobre o país (por exemplo: viva o Tugão, isto só cá, etc.)

- Usar o prevaricador como vítima quando, claramente, incorreram numa infracção grave. Pontos bónus se comparar com outros (por exemplo: andam aí a multar, se apanhassem era quem anda a roubar...)

- Afirmar algo que não se sabe nem se conhece bem, mas que como é repetido (por exemplo: o governo rouba), é porque deve estar certo;

No meio disto tudo, basta esperar que ninguém repare que na verdade o comentário é um monte de fragmentos ouvidos no café, meio colados com cuspe, com zero de conhecimento do que se fala.

Metade dos teus comentários são assim, mas não és o único assim aqui, descansa.

Editado 10 Julho 2019 por Chandler

[Jimpo]

Cheguei a contar a história do Urreta que foi de férias e não quis assinar o “papel” quando jogou no Guimarães...