"O futebol português transformou-se num teatro de marionetas", diz SC Braga

[Sumudica by Night]

"O futebol português transformou-se num teatro de marionetas", diz SC Braga

 

Minhotos desistem de jogador e fazem críticas ao Santa Clara e ao Benfica

O SC Braga anunciou que está fora da corrida pela contratação de Guilherme Schettine e criticou aquilo que chama de "teatro de marionetas", deixando reparos ao Benfica e ao Santa Clara.

"Sociedades que deviam competir num plano de igualdade resignam-se a uma lógica vertical de influências, na qual 'manda quem pode e obedece quem tem juízo' e onde se multiplicam operações que escapam à lógica desportiva, se inflacionam de forma especulativa os valores do mercado e se impede que outros clubes possam reforçar-se", pode ler-se no comunicado dos minhotos.

O emblema arsenalista diz que "a fachada do futebol de um país que tem uma Federação tão pujante e uma Liga que se apresenta cada vez mais sustentável esconde a pobreza de um edifício de campeonatos profissionais". Aí, explicam os 'guerreiros', "competem clubes tão dependentes de uma mão que as alimente política e financeiramente e tão permeáveis a influências externas, não pela sua falta de grandeza institucional, mas pela pequenez de alguns dos seus dirigentes".

O clube minhoto explica a cronologia dos acontecimentos, segundo a sua versão, na tentativa de aquisição de Schettine para explicar a situação. Entre avanços e recuos na negociação, os minhotos fazem saber que os representantes do atleta queriam negociar com os arsenalistas mas depararam-se com o interesse do clube dos Açores em negociar o passe do jogador com o Benfica.

A dado momento, o SC Braga entendeu avançar diretamente para a contratação do atleta por via de um negócio liderado pelo presidente dos arsenalistas.

"António Salvador contactou diretamente o Administrador Diogo Boa Alma, que afirmou que não negociaria com o SC Braga por ter um compromisso pessoal para colocar o jogador no Benfica e por temer represálias", isto depois de, segundo a versão apresentada pelo SC Braga.

Assim, em comunicado, os arsenalistas explicam que os responsáveis do Santa Clara remeteram "para a cláusula de rescisão" e "assim faltando à palavra dada aos representantes do jogador".

O emblema de Braga revela ainda em "desfecho absolutamente inusitado, razão pela qual o SC Braga se reserva o dever de denúncia das situações verificadas ao longo deste processo e que, de resto, se têm revelado recorrentes no futebol português, repetindo-se protagonistas num enredo que denuncia quem detém o poder e quem a ele se deixa subjugar."

Perante tudo isto, para o SC Braga só existe uma conclusão: "No futebol português, de boas almas está o inferno cheio."

Bancada.pt

[Mayday]

Então é este o pokemon que ainda vai aparecer quiçá até setembro, assim no ultimo minuto antes do fecho do mercado.

[Lebohang]

Citação

A 31 de julho, os empresários de Schettine contactaram o Administrador do CD Santa Clara, Diogo Boa Alma, confirmando quais as condições impostas para a negociação, independentemente do clube que apresentasse a proposta. Foi informado pelo Administrador Diogo Boa Alma que seria aceite qualquer proposta de 1,5 milhões de euros. Há registos áudio e um email que comprovam esta tomada de posição por parte do CD Santa Clara;

[HIM]

Fala o “Pokémon” que não aceitava menos de 15 biscas vindos de Portugal pelo Dyego Sousa, e vendeu-o por 1/3 alegando incompatibilidade com um treinador que já tinha se despedido:... os clubes aceitam o que querem, de quem querem.  No futebol, como no mundo empresarial no geral, nem sempre uma proposta igual é sinónimo de negócio igual. Este Salvador está cada vez mais ridículo.

Editado 12 Agosto 2019 por HIM

[JP_]

São cenas que acontecem Braga. 

[Petar Musa]

Tanta coisa por um jogador medianinho, fdç.

[Mayday]

Citação de HIM, há 25 minutos:

Fala o “Pokémon” que não aceitava menos de 15 biscas vindos de Portugal pelo Dyego Sousa, e vendeu-o por 1/3 alegando incompatibilidade com um treinador que já tinha se despedido:... os clubes aceitam o que querem, de quem querem.  No futebol, como no mundo empresarial no geral, nem sempre uma proposta igual é sinónimo de negócio igual. Este Salvador está cada vez mais ridículo.

Acho que não percebeste bem...

[Axadrezado]

O Braga está para a liga como a Itália para as guerras, volta e meia muda de facção.

Editado 12 Agosto 2019 por Axadrezado

[Chandler]

Citação de Mayday, há 11 minutos:

Acho que não percebeste bem...

Surpreendente.

[Mesut Ozil]

Indo para o Benfica pode perfeitamente chegar a Braga num futuro próximo.

[IlidioMA]

Eu gosto da +arte em que o Salvador se queixa de o Sta Clara ter pedido o valor da cláusula. Que choque! Que podridão! Que clube vendido! Onde já se viu um clube rejeitar a proposta de outro e dizer que só vende pela clausula?????

[FabioK]

Tanto drama por um gajo mediano.

Mas antes fosse para o braga, ja chegou ter levado com o cadiz

[HIM]

Citação de Mayday, há 1 hora:

Acho que não percebeste bem...

Percebi, e dei uma comparação... embora a situação das represalias não se aplique no caso do Dyego. E @Chandler essa perseguição já cansa....

Editado 12 Agosto 2019 por HIM

[Visitante]

Citação de Axadrezado, há 1 hora:

O Braga está para a liga como a Itália para as guerras, volta e meia muda de facção.

Não confundir o clube com o presidente. Se bem que a ideia do Braga ser o Benfica B sempre disse mais da estupidez de quem propagava essa ideia do que da realidade.

Posto isto, o Salvador não tem moral nenhuma para vir com este tipo de comentários. Depois da situação da transferência do Dyego, só tem de ser graças a deus por os adeptos do clube a que preside serem maioritariamente passivos relativamente à gestão do clube.

[Petar Musa]

Citação de IlidioMA, há 37 minutos:

Eu gosto da +arte em que o Salvador se queixa de o Sta Clara ter pedido o valor da cláusula. Que choque! Que podridão! Que clube vendido! Onde já se viu um clube rejeitar a proposta de outro e dizer que só vende pela clausula?????

O problema não está em pedir a cláusula, como é óbvio.

É publico, penso eu, que o Benfica pagou 1LK +/- pelos direitos económicos do Schettine. Não foi pela qualidade do jogador, de certeza, foi mais para lavar alguma coisa que desconheça.

Agora o Braga queria levar o jogador por 1LK/1.5LK, mas para isso, o Santa Clara teria que devolver o dinheiro que o Benfica investiu.

Citação

Comunicado Santa Clara Açores, Futebol S.A.D

Reação ao comunicado emitido pela SC Braga, S.A.D

Em sequência do comunicado lançado hoje pela SC Braga SAD, vimos por este meio esclarecer o seguinte:

1. A Santa Clara Açores Futebol, S.A.D sempre pautou as suas relações institucionais com a Liga, Federação, clubes e todos os demais intervenientes do futebol português com urbanidade, independência, respeito e lisura no tratamento, procurando adequar o seu comportamento à condição de um dos maiores embaixadores da Região Autónoma dos Açores.

2. A Santa Clara Açores Futebol, S.A.D não pode tolerar que se façam abordagens directas de dirigentes e treinadores a atletas profissionais de outras instituições com contrato de trabalho, facto que ocorreu no caso concreto, sendo punível nos regulamentos das competições profissionais da FPF e Liga Portugal. Esta conduta levou a Santa Clara Açores Futebol, S.A.D a exigir à SC Braga S.A.D, o pagamento da cláusula de rescisão do atleta Guilherme Schettine.

3. Deste modo, resta-nos continuar a trabalhar de forma humilde, deixando os juízos de valor sobre o comportamento da SC Braga SAD para aqueles que com eles, no seu dia-a-dia, mantém as respetivas relações profissionais e comerciais.

4. A Santa Clara Açores Futebol S.A.D e os Açores estão e estarão sempre de portas abertas para receber todos os clubes, sem exceção, em igualdade de circunstâncias, não privilegiando qualquer relação que não seja o superior interesse da Santa Clara Açores Futebol, S.A.D., tal como comprovam as transferências, num passado bastante recente, dos atletas Kaio Pantaleão e Fernando Andrade, para o Krasnodar e FC Porto, respetivamente.

5. Respeitamos e respeitaremos sempre com a maior admiração a instituição SC Braga e a sua massa adepta, aproveitando para desejar aos seus sócios e simpatizantes a melhor sorte, já na próxima quinta-feira, na 2ª Pré-Eliminatória da Liga Europa.

Infelizmente, de putativos ‘Salvadores’ está o futebol português cheio.

Saudações SantaClarenses e Açorianas.

Fonte: cdsantaclara.com

 

[Lebohang]

Gostei das "Saudações Leoninas" versão Santa Clara.

SSA

[HIM]

"Infelizmente, de putativos ‘Salvadores’ está o futebol português cheio."

7/10

"No futebol português, de boas almas está o inferno cheio."

7.5/10

[Descartes]

Fosse este esquema divulgado por outra personagem abanando uma folha de papel em direto e garantindo que se tratava da transcrição de um e-mail e parece-me que haveria reações substancialmente diferentes.

Como as coisas se processaram de forma diferente, está calado oh Salvador, só tens o que mereces!!!

 

PS: achei delicioso que no comunicado do Santa Clara se faça referência à transferência do Fernando Andrade. Basta isso para deixar o Salvador descansado... 😁

[Mayday]

Citação de IlidioMA, há 2 horas:

Eu gosto da +arte em que o Salvador se queixa de o Sta Clara ter pedido o valor da cláusula. Que choque! Que podridão! Que clube vendido! Onde já se viu um clube rejeitar a proposta de outro e dizer que só vende pela clausula?????

O Santa Clara pede a clausula ao Braga porque só assim é que pode justificar esta venda ao Benfica. Porque se não estivesse proibido pelo Benfica de vender o jogador já tinha negociado com o Braga sem problema.

Acho surreal que um clube esteja proibido de vender um jogado e um jogador de mudar de clube porque um terceiro clube tem um negócio manhoso já pré feito. 

Acho que ficou bem claro no comunicado do Braga que o Santa só não vende o Schetine abaixo do valor da clausula porque o Benfica não deixa e os dirigentes do SC têm medo de represálias, seja lá o que isso for.

[Jimpo]

Ou comprar-se alguém para pagar ordenados em Setúbal. Só bons samaritanos. 

[HIM]

https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/oica-a-mensagem-que-confirma-as-alegacoes-do-sp-braga-quanto-a-schettine?ref=HP_DestaquesPrincipais

 

PS - No áudio diz que o valor da venda para o Benfica é 1.5. E que o não é não definitivo.

Editado 12 Agosto 2019 por HIM

[HIM]

Até respondia a determinados posts aqui feitos, mas ainda sou acusado de interpretar mal as coisas, ou de falar sem qualquer facto, mesmo quando os apresento (ou alguém me faz o favor de o fazer).... o @ElliotReid13 disse tudo....

[Mayday]

Lá porque o Salvador esteve mal no negócio do Dyego não quer dizer que não possa ter razão neste, que é disse que se trata deste negócio em particular. Que por sinal envolve o Benfica. Não somos cromagnos para não conseguir ver as duas coisas.

Citação de HIM, há 14 minutos:

Até respondia a determinados posts aqui feitos, mas ainda sou acusado de interpretar mal as coisas, ou de falar sem qualquer facto, mesmo quando os apresento (ou alguém me faz o favor de o fazer).... o @ElliotReid13 disse tudo....

Tu não apresentaste facto nenhum, deste-nos o teu modo de ver as coisas, o que é muito diferente de um facto. 

[HIM]

Citação de Mayday, há 14 minutos:

Lá porque o Salvador esteve mal no negócio do Dyego não quer dizer que não possa ter razão neste, que é disse que se trata deste negócio em particular. Que por sinal envolve o Benfica. Não somos cromagnos para não conseguir ver as duas coisas.

Tu não apresentaste facto nenhum, deste-nos o teu modo de ver as coisas, o que é muito diferente de um facto. 

Não foi em relação a isto... nem em relação ao teu comentário 😉

[IlidioMA]

Citação de Slade, há 3 horas:

O problema não está em pedir a cláusula, como é óbvio.

É publico, penso eu, que o Benfica pagou 1LK +/- pelos direitos económicos do Schettine. Não foi pela qualidade do jogador, de certeza, foi mais para lavar alguma coisa que desconheça.

Agora o Braga queria levar o jogador por 1LK/1.5LK, mas para isso, o Santa Clara teria que devolver o dinheiro que o Benfica investiu.

 

Citação de Mayday, há 2 horas:

O Santa Clara pede a clausula ao Braga porque só assim é que pode justificar esta venda ao Benfica. Porque se não estivesse proibido pelo Benfica de vender o jogador já tinha negociado com o Braga sem problema.

Acho surreal que um clube esteja proibido de vender um jogado e um jogador de mudar de clube porque um terceiro clube tem um negócio manhoso já pré feito. 

Acho que ficou bem claro no comunicado do Braga que o Santa só não vende o Schetine abaixo do valor da clausula porque o Benfica não deixa e os dirigentes do SC têm medo de represálias, seja lá o que isso for.

essa é uma maneira de contar a história. Calha ser a do Salvador. Se a quiserem subscrever também, estão à vontade.

Mas há outra maneira de a contar. O clube X está interessado jogador A do clube Y. Chegam a um acordo informal par a sua transferência. O clube Z também está interessado no mesmo atleta e aborda o clube Y. O jogador prefere ir para o clube Z porque julga, com razão, que vai jogar mais lá. O clube Y, titular do passe, vendo dois dos grandes clubes da sua Liga interessados num activo seu, naturalmente percebe que tem leilão a caminho, por isso pede o valor da cláusula. Mas o clube Z, tão interessado que está, não quer é abrir os cordões à bolsa. Prefere ir para a internet fazer comunicados queixando-se, imagine-se, que o clube Y, esse malandro, não lhe quer vender um jogador, e que está na mão do clube X, o tal que lhe oferece mais dinheiro pelo jogador A.

 

Claro que como o nome do clube X é Benfica e por isso dá azo a todo o tipo de folclore, de suspeições mais ou menos infundadas e de postas de bacalhau sobre negociatas, como se fosse esse clube X o único que compra jogadores que não chega a usar.