[Liga NOS] Porto 1-1 Rio Ave (RF)

[Ghelthon]

Citação de Edelman11, Agora:

Mais ou menos. O rigor que houve no fora de jogo, não houve noutro lance

Isso não sei, não vi o jogo todo. Mas o cerne da discussão tem sido o lance do golo anulado, e esse eu vi e também me pareceu que pudesse estar em fora-de-jogo. Na repetição parece estar em linha, mas há sempre a questão da perspectiva e tal.

[JP_]

Que adianta os outros serem maus se nós somos muito maus lol

[o Pai já vai]

Citação de Ghelthon, há 1 minuto:

Com ou sem azia, vocês estão a queixar-se é da regra. O VAR cumpre o seu trabalho, melhor do que qualquer assistente alguma vez pôde, pode ou poderá. Se acham que não faz sentido tirar offsides por centímetros, o problema não é o VAR - é a regra.

Mas a regra diz que em caso de dúvida deve prevalecer a decisão do árbitro. O árbitro assistente não marcou fora de jogo. Se o árbitro principal o quer marcar é porque não tem dúvidas. Se o VAR lhe dá um fora de jogo tão mínimo como 3cm e ele fica sem dúvidas, então algo está errado. 

[LLM_FM]

Também anularam um assim ao Benfica logo em Agosto. A diferença é que ainda ganhámos .

[JackBauerPT]

Citação de Ghelthon, há 1 minuto:

Com ou sem azia, vocês estão a queixar-se é da regra. O VAR cumpre o seu trabalho, melhor do que qualquer assistente alguma vez pôde, pode ou poderá. Se acham que não faz sentido tirar offsides por centímetros, o problema não é o VAR - é a regra.

O que estamos em desacordo é que achas que o VAR que vai lá parar as imagens e meter linhas está sempre certo, mesmo em questões de milímetros, e eu não.

Eu não quero mudar a regra, quero é que não exista estas linhas, porque continua a ser uma tarefa humana.

[Axadrezado]

Citação de Ghelthon, há 9 minutos:

Eu sei bem o que prefiro, como já disse. Antes quero esperar 10 minutos por uma decisão fundamentada do que ganhar/perder um jogo por uma decisão errada.

Isso já disseste e já todos percebemos, agora isso simplesmente não acontece.

O Var aqui simplesmente não resolveu nada:
-Não é usado com critério.
-Os foras de jogo analisados pelo VAR são para lá de duvidosos.
-Inúmeros lances analisados incorrectamente em todo o campeonato.
-Demasiado tempo a analisar, até lances completamente banais.
-Nem com a discussão fora de campo conseguiu acabar, ainda tornou tudo pior.

Sobre a capacidade tecnológica do VAR, este ano já houve vários jogos em que o Var esteve em baixo...
No ano passado nas Aves um lance não foi analisado...porque estava uma bandeira na imagem...

Editado 7 Março 2020 por Axadrezado

[toze2]

Sempre o mesmo choro do VAR. Não chega já? 

Já sabemos como funciona, demora muito tempo e há fdj de 3 cms. Deal with it.

[paladino77]

Citação de Slade, há 6 minutos:

É difícil? Tem um banana a bater num spacebar quando ele acha que a bola está a sair do pé. Um cagesimo de segundo antes, ou depois, e está já está tudo errado.

Primeiro de tudo, não sabe nada bem ainda estar na luta assim.

Segundo, que comentário mais burro lol

Demoraram 6 minutos provavelmente para garantirem a todos os santinhos que a decisão era correcta. Até a manobrar um simples video consegues reduzir as coisas frame a frame e clicar na seta para passares milésimos de segundo lol. 

Não estou a dizer que não deve haver margem de erro, penso que faria sentido. Mas não vamos ser burros do género achar que o VAR é como nós a por os subtitles de forma correcta num filme que sacámos lol

[Caviar]

Citação de pedritsh, Em 02/03/2020 at 22:59:

E pronto, já estão todos com ela na mão. Depois choram. Não aprendem.

 

Citação de pedritsh, há 12 minutos:

Filhos de uma grande p*ta, não merecem título nenhum

 

[Rōnin]

Anos a fio discutem fora-de-jogos milésimos e agora chegam à conclusão que é impossível de saber quando é que a bola parte do jogador 🤣🤣

O VAR tem tido o efeito Trump no futebol. Expõe a nu a parvoíce das discussões constantes sobre lances duvidosos. 

[Ghelthon]

Citação de Mahai, há 4 minutos:

Mas a regra diz que em caso de dúvida deve prevalecer a decisão do árbitro. O árbitro assistente não marcou fora de jogo. Se o árbitro principal o quer marcar é porque não tem dúvidas. Se o VAR lhe dá um fora de jogo tão mínimo como 3cm e ele fica sem dúvidas, então algo está errado. 

Citação de JackBauerPT, há 4 minutos:

O que estamos em desacordo é que achas que o VAR que vai lá parar as imagens e meter linhas está sempre certo, mesmo em questões de milímetros, e eu não.

Eu não quero mudar a regra, quero é que não exista estas linhas, porque continua a ser uma tarefa humana.

Em princípio o VAR mete a linha no sítio certo, por isso é que a demora é grande.

Claro que podemos sempre entrar em teorias da conspiração, mas deixo isso para vocês.

Citação de Axadrezado, há 4 minutos:

Isso já disseste e já todos percebemos, agora isso simplesmente não acontece.

O Var aqui simplesmente não resolveu nada:
-Não é usado com critério.
-Os foras de jogo analisados pelo VAR são para lá de duvidosos.
-Inúmeros lances analisados incorrectamente em todo o campeonato.
-Demasiado tempo a analisar, até lances completamente banais.
-Nem com a discussão fora de campo conseguiu acabar, ainda tornou tudo pior.

Isso é porque os adeptos de futebol, especialmente em Portugal, são uns idiotas. Nenhuma mudança vai resolver os problemas todos, porque vai haver sempre choro, mas sem dúvida alguma que o VAR melhorou muito o futebol - e quem disser o contrário é intelectuamente desonesto.

Editado 7 Março 2020 por Ghelthon

[pedritsh]

Citação de Osorio, há 1 minuto:

 

 

Eu avisei meu amigo. Ninguém me ouve.

[DonSk]

Eu não vi a repetição do lance do fdj, mas que é que o árbitro considerou o penúltimo homem do Rio Ave? O que estava no meio da imagem ou o que estava atrás do jogador do Porto que estava no chão?

Já agora vi agora a repetição do lance do Marega em que se pediu pênalti... No FIFA era marcado. 😅

[mike]

O que me deixa lixado neste fora de jogo e saber se o gajo que fez a linha é  médico para saber onde acaba o braço e começa o tronco...

[Alvin Kamara]

Citação de DonSk, há 1 minuto:

Eu não vi a repetição do lance do fdj, mas que é que o árbitro considerou o penúltimo homem do Rio Ave? O que estava no meio da imagem ou o que estava atrás do jogador do Porto que estava no chão?

Já agora vi agora a repetição do lance do Marega em que se pediu pênalti... No FIFA era marcado. 😅

No FIFA e em qualquer jogo. Foi um bruto salto em tesoura por trás dentro da área que o VAR decidiu ignorar... 

[Thierry Henry]

Bem, sempre fui contra o uso do VAR neste tipo de lances e pronto, hoje mordeu-nos no rabo. Paciência.

Acho que não foi dos nossos piores jogos, mas devíamos ter criado mais ocasiões de golo obviamente. Devíamos ter dado hoje um passo importante para o título, mas não demos. Estamos aí até ao fim. 

[Elvis]

Para mim nem sequer há fora de jogo. O VAR não contou com o pé de um mano do rio ave que parece estar virado pra baliza e está cortado pelo corpo do Otávio.

[UnReal]

Citação de toze2, há 10 minutos:

Várias vezes até.

Não passa a ser verdade.

Marcano por outro lado.. Ao pé do colega do lado...

Expectável esta perda de pontos. Não jogamos nada de nada, estamos sempre próximos disto acontecer. Rua com o PdC e rua com o SC.

não tem passe, não tem remate, não tem cabedal

até pode saber ler um jogo, mas não sabe executar

[o Pai já vai]

Citação de Ghelthon, há 3 minutos:

Em princípio o VAR mete a linha no sítio certo, por isso é que a demora é grande.

Claro que podemos sempre entrar em teorias da conspiração, mas deixo isso para vocês.

Isso é porque os adeptos de futebol, especialmente em Portugal, são uns idiotas. Nenhuma mudança vai resolver os problemas todos, porque vai haver sempre choro, mas sem dúvida alguma que o VAR melhorou muito o futebol - e quem disser o contrário é intelectuamente desonesto.

Não é teoria da conspiração, é uma realidade. A precisão daquilo é discutível e por ser discutível tem que haver uma margem de erro. É verdade que o VAR veio melhorar, mas continua a ser um humano a mexer e a tirar conclusões e essas conclusões são sempre passíveis de serem discutidas e contestadas. 

[DonSk]

Citação de Elvis, há 2 minutos:

Para mim nem sequer há fora de jogo. O VAR não contou com o pé de um mano do rio ave que parece estar virado pra baliza e está cortado pelo corpo do Otávio.

Pois, a minha ideia inicial é essa. O pé dele parece-me atrás da linha de área.

[Ghelthon]

Citação de Mahai, há 2 minutos:

Não é teoria da conspiração, é uma realidade. A precisão daquilo é discutível e por ser discutível tem que haver uma margem de erro. É verdade que o VAR veio melhorar, mas continua a ser um humano a mexer e a tirar conclusões e essas conclusões são sempre passíveis de serem discutidas e contestadas. 

E que margem de erro é essa? 5cm? E se depois tens um onde dúvida cai nesses 5cm? Dás margem à margem?

[Petar Musa]

Citação de paladino77, há 15 minutos:

Primeiro de tudo, não sabe nada bem ainda estar na luta assim.

Segundo, que comentário mais burro lol

Demoraram 6 minutos provavelmente para garantirem a todos os santinhos que a decisão era correcta. Até a manobrar um simples video consegues reduzir as coisas frame a frame e clicar na seta para passares milésimos de segundo lol. 

Não estou a dizer que não deve haver margem de erro, penso que faria sentido. Mas não vamos ser burros do género achar que o VAR é como nós a por os subtitles de forma correcta num filme que sacámos lol

Sabes onde é que eles levam tempo? A fazer o crl das linhas. Nos primeiros 15/20 segundos já têm o frame parado para analisar, garanto-te.

[mike]

Citação de Ghelthon, há 2 minutos:

E que margem de erro é essa? 5cm? E se depois tens um onde dúvida cai nesses 5cm? Dás margem à margem?

5cm e a largura das linhas... acho que ra uma boa margem.. isso que tas a dizer nao faz sentido caso contrario tinhas de fazer isso tudo para tudo na vida .

 

Anyway deviamos ter ganho, e se k tivessemka feito era um grande passo para o campeonato, mas no geral, tínhamos um jogo mais difícil que o Benfica e saímos iguais logo  ao e assim tão mau.

 

[o Pai já vai]

Citação de Ghelthon, há 1 minuto:

E que margem de erro é essa? 5cm? E se depois tens um onde dúvida cai nesses 5cm? Dás margem à margem?

A margem de erro não sei qual seria. Não sou especialista. Não fui eu que concebi o sistema, mas teria que ser sempre calculada em função da distância a que um frame pode vir a ter. Se o momento do remate não está exactamente no frame certo, vai alterar toda a distância do fora de jogo. A que distância isso corresponde, eu não sei, mas de certeza que os especialistas poderiam saber.

E já que tocaste há pouco nas teorias da conspiração, não achas estranho que o VAR não tenha pedido ao árbitro para ir analisar o lance? Como é que um lance de fora de jogo de 3 cm não é analisado pelo árbitro principal? 

[DonSk]