Politica Internacional

[IlidioMA]

quando digo acaba não é no sentido literal. é acaba naquilo que tem sido até aqui, apesar de tudo: the party of Lincoln, o partido de direita democrática, do american dream, de um certo yes we can que sempre foi mais republicano que democrata. Ficara na mesma, formalmente, o mesmo partido, com o mesmo nome, mais ou menos as mesmas pessoas e mais ou menos os mesmo eleitores, mas não será o partido de Reagan ou de Ike. Será mais o partido de Nixon ou de Bannon.

Editado 25 Novembro 2020 por IlidioMA

[Resende93]

Citação de IlidioMA, há 3 horas:

quando digo acaba não é no sentido literal. é acaba naquilo que tem sido até aqui, apesar de tudo: the party of Lincoln, o partido de direita democrática, do american dream, de um certo yes we can que sempre foi mais republicano que democrata. Ficara na mesma, formalmente, o mesmo partido, com o mesmo nome, mais ou menos as mesmas pessoas e mais ou menos os mesmo eleitores, mas não será o partido de Reagan ou de Ike. Será mais o partido de Nixon ou de Bannon.

Ah sim, mas isso já acabou. Os dois principais partidos já mudaram bastante e vão continuar a mudar, dependendo do tipo de pessoas que representam. Por exemplo eu acho que o Nixon e o Eisenhower se moveram no mesmo paradigma político que terminou em 1980 com a vitória do Reagan. Em 2008/2010, de certa forma o paradigma Reagan começa a desaparecer e em 2016 nasce um novo paradigma que um dia também terminará logicamente. Mas atualmente, o Trump e família têm um controlo total sobre o partido republicano. 

 

[bobzz]

 

[SAS_Robben]

A palhaçada está montada na Pensilvânia. 

Já conseguiu que a homologação dos resultados fosse adiada para depois de sexta porque nesse dia vai havia uma audiência para "investigar" os votos por correio.

[Ticampos]

Citação de ascom, há 2 horas:

Ah sim, mas isso já acabou. Os dois principais partidos já mudaram bastante e vão continuar a mudar, dependendo do tipo de pessoas que representam. Por exemplo eu acho que o Nixon e o Eisenhower se moveram no mesmo paradigma político que terminou em 1980 com a vitória do Reagan. Em 2008/2010, de certa forma o paradigma Reagan começa a desaparecer e em 2016 nasce um novo paradigma que um dia também terminará logicamente. Mas atualmente, o Trump e família têm um controlo total sobre o partido republicano. 

 

Ao contrario do que a maior parte julga, os partidos nao sao uma coisa imutavel no tempo. Os Democratas do Sul como o Wallace hoje seguiriam o Trump sem pensar 2x. Acredito que em Portugal tambem os nossos partidos sofrerao mutabilidade, que ainda nao e visivel por serem partidos recentes (se bem que o PSD de hoje n e o PSD de 74).

Editado 25 Novembro 2020 por Ticampos

[SAS_Robben]

O Trump acabou de perdoar o Michael Flynn lol

[Inkie]

 

[SAS_Robben]

Eu sabia que o Randy Quaid tinha enlouquecido mas não sabia que era tanto.

Devem ter sido os aliens do Dia da Independência

MAGA Cringe Compilation #4 - Randy Quaid Special - YouTube

Editado 26 Novembro 2020 por SAS_Robben

[Ego Sum]

Citação de Inkie, Em 25/11/2020 at 23:42:

 

Ahahah isto está genial

[bmfpcdm]

 

[Djork]

Bela equipa de assassinos que o Biden arranjou sim senhor

 

Busca a bolinha

Senta

Dá patinha

Boa menina, Kabala

 

Editado 29 Novembro 2020 por Djork

[SAS_Robben]

Election Official Tears Into Trump, Senators For Inciting Violence | Morning Joe | MSNBC - YouTube

Isto só acaba quando um desgraçado qualquer aparecer morto por um apoiante do Trump.

Editado 2 Dezembro 2020 por SAS_Robben

[Djork]

Como estamos a nível de protestos Black Lives Matter

Ainda rolam ou nem por isso

[Bumba]

Citação de Djork, Em 29/11/2020 at 21:58:

Bela equipa de assassinos que o Biden arranjou sim senhor

 

Busca a bolinha

Senta

Dá patinha

Boa menina, Kabala

 

more accurate than you would tough

[SAS_Robben]

MAGA Cringe Compilation #6 - Rudy Giuliani's Michigan Insane Asylum - YouTube

[Ed]

Citação de SAS_Robben, há 35 minutos:

MAGA Cringe Compilation #6 - Rudy Giuliani's Michigan Insane Asylum - YouTube

Btw, está com COVID.

[Burkina2008]

Citação de SAS_Robben, há 1 hora:

MAGA Cringe Compilation #6 - Rudy Giuliani's Michigan Insane Asylum - YouTube

Melhor comentario no youtube sobre esse video;

"It's funny this is the best the could come up with, and even funnier that these people cant give a 15 minute statement without saying something batshit crazy."

[SAS_Robben]

O estado Texas está a processar o Michigan, Winscosin, Pensilvânia e Georgia no Supremo Tribunal por considerar que as eleições nestes estados não foram efetuadas conforme a Constituição e exige que os grandes eleitores destes estados sejam atribuídos ao Trump.

E pelos vistos o Supremo aceitou ouvir o caso...

Editado 8 Dezembro 2020 por SAS_Robben

[Djork]

Eh lá

[SAS_Robben]

Entretanto o Supremo Tribunal rejeitou o caso dos republicanos relativo à certificação da Pensilvânia

Editado 8 Dezembro 2020 por SAS_Robben

[SAS_Robben]

Citação de SAS_Robben, há 1 hora:

O estado Texas está a processar o Michigan, Winscosin, Pensilvânia e Georgia no Supremo Tribunal por considerar que as eleições nestes estados não foram efetuadas conforme a Constituição e exige que os grandes eleitores destes estados sejam atribuídos ao Trump.

E pelos vistos o Supremo aceitou ouvir o caso...

A confirmar mas parece que o Alabama, Florida, Carolina do Sul, Dakota do Norte, Mississippi, Louisiana e Kentucky se vão juntar ao lado do Texas no caso.

[Puto Perdiz]

Citação de SAS_Robben, há 1 hora:

O estado Texas está a processar o Michigan, Winscosin, Pensilvânia e Georgia no Supremo Tribunal por considerar que as eleições nestes estados não foram efetuadas conforme a Constituição e exige que os grandes eleitores destes estados sejam atribuídos ao Trump.

E pelos vistos o Supremo aceitou ouvir o caso...

então, mas isto é assim?

edit: ah, e tal. Eles não cumpriram a constituição.

Não dizem porquê?

Editado 8 Dezembro 2020 por Puto Perdiz

[SAS_Robben]

Citação de Puto Perdiz, há 12 minutos:

então, mas isto é assim?

edit: ah, e tal. Eles não cumpriram a constituição.

Não dizem porquê?

Dizem.

Alegam que as alterações ao processo de voto (nomeadamente à distância) que foram implementadas por estes 4 estados devido à Pandemia foram efetuadas de forma inconstitucional principalmente por criarem distinções no processo de voto dentro dos proprios estados e por estas alterações terem enfraquecido o processo de voto e como tal consideram que os votos não devem ser considerados legitimos.

De notar que o Procurador Geral do Texas que meteu o caso no Supremo está a ser investigado pelo FBI por fraude e beneficio ilegal a um doador seu e pode estar à procura de um perdão do Trump.

Editado 8 Dezembro 2020 por SAS_Robben

[SAS_Robben]

O Supremo pediu aos 4 estados em causa que efetuem uma resposta ao processo do Texas e companhia.

[Black Hawk]

Citação de SAS_Robben, há 18 horas:

A confirmar mas parece que o Alabama, Florida, Carolina do Sul, Dakota do Norte, Mississippi, Louisiana e Kentucky se vão juntar ao lado do Texas no caso.

Isto lembra-me qualquer coisa, mas o quê? Estou aqui a ver se me recordo... isto não vos faz lembrar nada? 😁